作者Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)
看板basketPicket
標題[推文] #1bHZOT4j LinYoYin、ice2433
時間Sun Nov 5 17:29:36 2023
1.被檢舉人：LinYoYin、ice2433
2.文章代碼：
#1bHZOT4j (basketballTW)
3.檢舉事證：
推 LinYoYin : 講實話也有人玻璃心碎滿地 11/04 23:18
推 ice2433 : 有幾個死忠的不喜歡聽實話啊，說了會說你引戰XD 11/04 23:19
4.可能違反板規：
2-1、2-2
推文已無關籃球比賽內容，變成討論使用者及挑釁，按照
#1bD-HeEY (basketPicket)判定
，應達警告標準。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/basketPicket/M.1699176577.A.48B.html
1F：推 ice2433 : 沒指名人，就看此篇文章的推文，自己的感想而已， 11/05 18:03
2F：→ ice2433 : 我實在不懂檢舉者為何要濫用檢舉，造成板主的麻煩 11/05 18:03
3F：推 ice2433 : 這一般推文也要檢舉警告，嚴重懷疑檢舉者用意何在 11/05 18:04
4F：推 NanashiMumei: 不到 之前警告也有指名的因素 11/07 02:00
5F：推 ZIDENS : LinYoYin不到 ice2433考量先前警告認為應計2-1-4 11/08 12:33
6F：推 ice2433 : 我是看推文有人說引戰的言論去做回應，我沒有針對人 11/08 14:25
7F：→ ice2433 : 去罵人或挑釁吧，之前的警告是指名針對，且並沒有 11/08 14:25
8F：→ ice2433 : 漫罵攻擊所以記警告，這篇我推文也沒有攻擊用詞吧， 11/08 14:25
9F：→ ice2433 : 還是說”死忠的不喜歡聽實話”算挑釁攻擊用語？ 11/08 14:25
10F：推 ZIDENS : 我看之前警告說的是點名OK但請針對台籃內容不是嗎 11/08 14:27
11F：推 ice2433 : 是阿，但不少推文會針對推文的內容做回應該很常見吧 11/08 14:46
12F：→ ice2433 : ，這樣很多推文都會偏離台籃內容吧，舉個例子，xxx 11/08 14:46
13F：→ ice2433 : 不意外，xxx又來了，xxx水準正常發揮，舉例之推文 11/08 14:46
14F：→ ice2433 : 應該是偏離台籃內容吧，這些推文可嗎？主要是有沒 11/08 14:46
15F：→ ice2433 : 有去引戰挑釁攻擊人吧，若我推文有挑釁攻擊情形， 11/08 14:46
16F：→ ice2433 : 水桶我尊重 11/08 14:46
17F：→ ice2433 : 但希望板主之後判罰標準要一致 11/08 14:47
18F：推 ZIDENS : 所以我是基於有警告前例應該拉高標準來看 沒問題吧? 11/08 15:03
19F：推 ice2433 : 我同意警告標準會拉告來看，所以我推文有達到引戰挑 11/08 15:57
20F：→ ice2433 : 釁違規標準？ 11/08 15:57
21F：推 ZIDENS : 呃 拉高的話我覺得有阿 11/08 17:03
22F：→ ZIDENS : 前案我沒有參與 單純解讀字面意思認為前案警告有告 11/08 17:03
23F：→ ZIDENS : 知要針對台籃內容 但此篇推文依舊是針對台籃板板友 11/08 17:04
24F：→ ZIDENS : 討論 雖未指明但應為警告之內容 我的理解是這樣 11/08 17:04
25F：推 ice2433 : 了解，但之前的警告是有指名人的因素警告啊，如同n 11/08 17:15
26F：→ ice2433 : 板說的我這沒有指名因素啊，之前警告n板和p板有參與 11/08 17:15
27F：→ ice2433 : 審合 11/08 17:15
28F：→ ZIDENS : 那還有P板判決嘛你不要緊張 我只是就字面解讀而已 11/08 17:16
29F：推 ice2433 : 我了解，不是緊張，只是要講我的觀點，想說上次警告 11/08 17:21
30F：→ ice2433 : 我有注意了沒亂點名，怎這樣推文也不行，若最後被 11/08 17:21
31F：→ ice2433 : 水桶當然就尊重 11/08 17:21
32F：推 Pash97143 : 都不到 11/09 02:15