作者liutj5800 (駿次)
看板basketballTW
標題[新聞] PLG職籃下季改40分鐘賽制 TPBL職籃表態「不想倉促上路」
時間Wed Dec 3 21:47:15 2025
PLG職籃下季改40分鐘賽制 TPBL職籃表態「不想倉促上路」
https://cdn2.ettoday.net/images/8493/d8493586.jpg
▲是否改成4節40分鐘賽制，TPBL職籃表態不想倉促上路。（圖／TPBL職籃提供）
記者杜奕君／台北報導
PLG職籃3日由聯盟副會長陳建州親自宣布，下個賽季將由現行的4節48分鐘賽制，改為4節
40分鐘制，引發球迷熱議。TPBL職籃今日晚間由聯盟副秘書長程柏仁回應說明，強調此事
聯盟與7支球團在休賽季一直有討論，但茲事體大，不想倉促上路，也不希望打了才發現
有問題，因此會確認後才統一宣布。
PLG職籃今日宣布下賽季重大賽制變革，比賽將由目前與NBA相同的4節48分鐘，改為和
FIBA國際賽一樣的4節40分鐘，且聯盟副會長陳建州強調此改變已經獲得聯盟現有4支球隊
認可，希望讓聯賽與正式國際賽接軌。
至於台灣另一個TPBL職籃方面，聯盟副秘書長程柏仁表示，「改賽制這件事茲事體大，包
括洋將人次是否縮減，以及是否增加更多例行賽場次，都是環環相扣，因此必須等待和各
個球團討論確定，才會統一宣布。」
但程柏仁也強調，「當然支持任何對聯盟好的改變，但絕對不希望打了才發現有問題。」
https://sports.ettoday.net/news/3078084
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.3.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/basketballTW/M.1764769638.A.74A.html
1F：推 christic : 哇 這樣P寶怎麼嘴 12/03 21:47
2F：→ laihom0808 : 今天打40分就喵贏了 12/03 21:48
3F：推 fack3170 : 不急 12/03 21:49
4F：推 omracnata : 不錯喔 是有討論過的 12/03 21:49
5F：→ dgq75148 : 下午討論到的問題都有提了 別為了改而改 最起碼場次 12/03 21:50
6F：→ dgq75148 : 要增加 12/03 21:50
7F：推 NanashiMumei: 場次增加是基本的 12/03 21:50
8F：推 LMGlikeshit : 確實啊 洋將制度跟場次都要一併評估 12/03 21:51
9F：推 j112233446 : 場次增加是最難的 現在場館嚴重不足了吧 12/03 21:51
10F：推 gekkou : 如果打到48場，40分鐘可以接受，然後洋將ㄧ場登錄兩 12/03 21:52
11F：→ gekkou : 人 12/03 21:52
12F：推 rubio09 : 上一篇P寶很肯定TPBL會跟進的樣子 瘋狂洗迴力鏢 結 12/03 21:52
13F：→ rubio09 : 果這篇直接打臉XD 12/03 21:52
14F：推 jus82120jk : 本來就該這樣 一場少八分鐘 那總場次跟洋將配套要 12/03 21:53
15F：→ jus82120jk : 怎麼變 哪有人賽季打一半直接講我下季要改了 理由 12/03 21:53
16F：→ jus82120jk : 還是接軌國際賽 省錢就省錢唄 12/03 21:53
17F：推 christic : 別這樣 冷氣錢很貴 12/03 21:53
18F：→ dgq75148 : 能在多一隊 打六循環就能到48場，這個場次打40分鐘 12/03 21:54
19F：→ dgq75148 : 還能接受，平日也能多排比賽，下一季再拉看看領航猿 12/03 21:54
20F：→ dgq75148 : 或獵鷹吧 12/03 21:54
21F：→ gekkou : TP看起來有想跟啊 只是不會為了洗版面搶快什麼都沒 12/03 21:54
22F：→ gekkou : 規劃就宣佈 12/03 21:54
23F：→ fack3170 : 要改也等下季再說 12/03 21:56
24F：→ WINKAO : 當初40改48分鐘的大內宣，就是現在打臉的理由 12/03 21:59
25F：推 julian42 : 40分鐘三洋就夠了 12/03 21:59
26F：推 omracnata : 接軌國際賽這理由很正常吧 就是要習慣40分鐘節奏 12/03 22:03
27F：推 IEhacker : 目前是7隊6循環36場 如果7隊不變 變成8循環就是48場 12/03 22:04
28F：推 easymoney77 : 打48分鐘也是你黑哥先吹給本土機會 培養本土 12/03 22:06
29F：→ easymoney77 : 改40分鐘又是你黑哥在那說挺中華隊因為48都主力打 12/03 22:06
30F：→ ewayne : 48>40，是要適應什麼節奏... 12/03 22:07
31F：→ ewayne : 講的像是台灣選手都會在後8分鐘爆發一樣... 12/03 22:08
32F：推 christic : 重點是外籍生+洋將已經佔了不少時間 12/03 22:09
33F：推 omracnata : 就40分鐘的節奏阿...體力調度那些的 12/03 22:12
34F：推 qoocod0923 : 改40分可以但請增加場次 12/03 22:13
35F：→ ewayne : 48>40，這是哪裡看不懂？48分鐘的比賽沒辦法打出40 12/03 22:14
36F：→ ewayne : 分鐘的體力調度？ 12/03 22:15
37F：→ liutj5800 : 話說TPBL這邊派不起眼的副秘書長發言 12/03 22:16
38F：→ liutj5800 : 對比隔壁副會長百分之百認識隔壁副會長 12/03 22:16
40F：推 laihom0808 : 48完整度絕對大於40 12/03 22:16
41F：推 omracnata : 48分鐘想每場打出40分鐘的節奏 是要累死球員喔 12/03 22:29
42F：→ omracnata : 沒看到第四節常常要死不活的 我覺得球員沒辦法撐住4 12/03 22:30
43F：→ omracnata : 8分鐘的精彩內容 觀眾也不想拖那麼久 12/03 22:30
44F：推 GodYi : 40要有配套 台灣現在職籃場次有夠少 12/03 22:38
45F：→ christic : 比賽那麼少場，主場週喊累也就算了，一週打一場48 12/03 22:48
46F：→ christic : 分鐘還能要死不活真的是… 12/03 22:48
47F：→ et00211 : 反正都靠洋將在打沒差啦 12/03 22:53
48F：推 omracnata : 那就是台籃普遍的樣子 nba球員也曾經說過到FIBA賽場 12/03 23:00
49F：→ omracnata : 會有適應問題 反正我覺得40分鐘比賽會比較好看 12/03 23:00
50F：推 raysbuck : 適應問題是空間 用球 還有規則 12/03 23:01
51F：→ raysbuck : 我不會覺得說40分鐘一定比較精彩 但我支持40分鐘 12/03 23:01
52F：→ raysbuck : 回歸正統FIBA規則 12/03 23:01
53F：推 laihom0808 : 場次就已經很少了，還要減少時間，球員過太爽 12/03 23:03
54F：→ omracnata : 我看到的就是指適應比賽時間問題 雖然只是某篇文章 12/03 23:05
55F：→ omracnata : 寫的 不確定真實性 12/03 23:05
56F：推 omracnata : 中國男籃之前的塞爾維亞總教練也曾建議cba改成40分 12/03 23:46
57F：→ omracnata : 鐘以適應fiba比賽 12/03 23:46
58F：推 WINKAO : 為了接軌國際賽，改成40分鐘，取消外籍生且只能登 12/04 00:03
59F：→ WINKAO : 錄1洋將，那不就當初SBL的制度 12/04 00:03
60F：→ dgq75148 : 48分鐘沒辦法48分鐘都打出40分鐘的強度就繼續練或者 12/04 00:50
61F：→ dgq75148 : 多用其他人上來頂替啊 那不就是48分鐘的原因 12/04 00:50
62F：→ ewayne : 球員沒辦法打48分鐘，就能打40分鐘？ 12/04 01:36
63F：→ ewayne : NBA球員去打FIBA是規則跟場地不同，人家哪裡有哭夭 12/04 01:36
64F：→ ewayne : 比賽時間不同不知道怎麼調整比賽狀態？ 12/04 01:37
65F：→ ewayne : NCAA還打上下半場，人家有哭夭說不會打四節的比賽？ 12/04 01:39
66F：→ ewayne : 真的很好笑，沒有48分鐘的體能，就有40分鐘的體能？ 12/04 01:41
67F：→ ewayne : 那台灣男籃肯定世大運跟亞青賽都打超棒的。 12/04 01:42
68F：→ raysbuck : 40分鐘改48分鐘 不就和排球打7盤 棒球打12局一樣 12/04 07:32
69F：→ raysbuck : 你要說練嗎 有啊 你要說觀眾有多戲看嗎 有啊 但細想 12/04 07:32
70F：→ raysbuck : 這就是一種把正統規則改掉的行為 12/04 07:33
71F：→ raysbuck : 如果能訓練體系完善化 練的邊際效應也會比這8分鐘高 12/04 07:35
72F：推 omracnata : 為什麼都要滑坡呢 沒人說改成40分鐘就會變超強 而且 12/04 09:41
73F：→ omracnata : 有說我看到的文章就是指有nba球員不適應40分鐘的節 12/04 09:41
74F：→ omracnata : 奏 跟場地規則沒關係 還有前任中國男籃教練建議cba 12/04 09:41
75F：→ omracnata : 改40分鐘的文章 自己去查吧 12/04 09:41
76F：→ omracnata : 不同意見就說好笑XD 48真那麼好為何CBA要改 為何全 12/04 09:42
77F：→ omracnata : 世界只剩NBA跟我們和菲律賓48 12/04 09:42
78F：推 ewayne : 那個NBA球員不適應嘛40分鐘？我上面也講了，NCAA就 12/04 09:44
79F：→ ewayne : 只有上下半場，人家有哭么不知道怎麼打四節的比賽嗎 12/04 09:44
80F：→ ewayne : ？ 12/04 09:44
81F：推 omracnata : 不要哭么來哭么去的 我不確定ncaa球員怎麼想 nba球 12/04 09:56
82F：→ omracnata : 員的例子是匿名的不夠完整 但中國男籃塞爾維亞教練 12/04 09:56
83F：→ omracnata : 講的建議訪問都找得到 12/04 09:56
84F：→ pounil : 改40分鐘能適應的根據是從何而來的 12/04 12:11
85F：→ pounil : 不要用華裔洋將外籍生 不是更接軌 笑死 12/04 12:12
86F：→ dgq75148 : 雲豹教練也夠具名 他不也說沒差不需要改 你怎麼就不 12/04 14:16
87F：→ dgq75148 : 參考了？ 12/04 14:16
88F：→ dgq75148 : 你問48分鐘那麼好為什麼CBA要改？那40分鐘那麼好為 12/04 14:18
89F：→ dgq75148 : 什麼NBA不改？ 12/04 14:18
90F：→ omracnata : 因為我當然去找支持我論點的文章 而且羅德爾的訪問 12/04 14:31
91F：→ omracnata : 剛剛才看到我並沒有說40分鐘就好強好棒棒 只是一個 12/04 14:31
92F：→ omracnata : 不錯的改變 12/04 14:31
93F：→ omracnata : 找中國男籃教練例子只是要證明也有專業人士有這個想 12/04 14:32
94F：→ omracnata : 法 並不是無稽之談 12/04 14:32
95F：→ omracnata : nba其實有想過要改喔 只是身為最高殿堂 牽涉到數據 12/04 14:33
96F：→ omracnata : 累積成就的問題 所以很難去變動 12/04 14:33
97F：→ omracnata : cba剛改是一個好例子 你也可以去找一個40分改成48分 12/04 14:35
98F：→ omracnata : 的來背書 12/04 14:35
99F：→ dgq75148 : PLG、T1、TPBL的成立不就是40分改48分的例子嗎？ 12/04 16:00
100F：→ dgq75148 : 去看看為什麼PLG元年時要改12分鐘 不就知道原因了 12/04 16:02
101F：推 omracnata : 我是說原本成立40分鐘 幾季以後改成48分鐘的聯賽 不 12/04 18:03
102F：→ omracnata : 過也不重要啦 12/04 18:03
103F：→ dgq75148 : 過去不管SBL、ABL都是打40分鐘，相同一群人到了PLG 12/04 18:27
104F：→ dgq75148 : 、T1改打48分鐘，情況是類似的 12/04 18:27
105F：推 cobras638 : 嗯 12/05 02:32