我看網路上不少人在批評"秘密"之類的書... 我可以理解,因為通常這種心靈上的書是不合一般人的邏輯的 但我個人認為高舉科學的大旗來批判這種書倒也不見得正確 會讓我感覺好像用科學在批評愛情只是一堆人體化學作用而以,很煞風景 基本上,科學是有其極限和適用範圍的 但"秘密"對我來說重要的不是它合不合科學,而是有沒有效... 光用想的就能改變現實!?聽起來確實荒唐....但自己有試過嗎? 我看了"向宇宙下訂單"我會欣賞,因為她自己做實驗過了(假設作者說實話) 我自己試過幾次,有時候確實有達到我的目的(恕我不說我做了什麼實驗, 不過樂透不是我中的..呵),但有時不見得有... 這樣算是有用嗎?只是有幾次真的是有讓人覺得相當巧合 所以我不願意就下定論了,因為說有或沒有都還不足以說服人 但我還是會找時間繼續做些試驗看看 (請不要叫我做樂透中獎實驗,因為我覺得機率愈小的所需心念就愈高 而且樂透中獎不是我的願望,雖然若中了,則個人相信程度會大增) 不知道有人看過"無量之網"一書嗎?這本書真的是嚐試以科學的角度 來說明心想事成有其科學上的道理(但不足以完全證明,只是以量子角度說明其可能性) 有人跟我說裏面的科學結論不正確,或者是解讀有問題..我想請問大家的看法 撇開正確與否的問題(個人程度無法判斷這方面科學論述是否合理) 但我覺得這本書的嚐試蠻有趣的... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.70.223 ※ 編輯: qeagle 來自: 118.161.70.223 (07/13 19:04) ※ 編輯: qeagle 來自: 118.161.70.223 (07/13 22:46)