作者plamc (普蘭可)
看板book
標題Re: [討論] 侯文詠：一生其實還蠻久的
時間Fri Jul 30 13:51:48 2010
※ 引述《jay94715 (Evacuate)》之銘言：
: 事用一生去戰鬥似乎有點太久了欸。
很有趣的是，什麼叫「戰鬥」 ，所謂戰鬥應該是件很慘烈的事，一槍沒射中對面的敵人，
下一槍過來自己就魂歸西天，這叫戰鬥
我有次見到一個網友說，他很認同某些戰鬥的說法，因為他覺得每次考試都是一場戰鬥
我很想告訴他，就算他考零分，對他的未來也幾乎沒有任何影響，這算哪門子戰鬥？
我大概是沒什麼資格談論戰鬥的人，畢竟第一部作品出版的過程就相當順利，承蒙大家
的支持，銷售也不惡，再說到了學校裡，大概都是被推荐進圖書館，很少會被沒收的
但是在歷史創作的圈子中，大部份的創作者，並不是這樣的處境。
也別說歷史圈子，絕大多數想要從事比較深入、特別領域的創作者，在現在的出版風氣下
一碰到出版社，碰到的實況是這樣，對方說：這麼冷門誰會看？
好不容易有人有興趣，碰到第一句話是：把成語都改掉，現在的讀者都看不懂啦？
經過一番用語的「白話(ㄔ)化」工作完成後，接下來是：啊故事太複雜了啦！現在的讀者
沒興趣啦，他們都只要那種拿石頭砸小狗也算是戰鬥的...
於是作者「幹」的一聲回來找朋友訴苦，誰知道一票作者朋友們，絕大多數都說：唉呀！
誰叫你這麼堅持呢？你為什麼不學學某某某呢？被罵一下又怎樣？書銷量衰退又怎樣？
炒紅鮮明的形象後，光靠通告費和代言就比你寫N本書還賺了啊！
少數幸運者如我會安慰他：別難過，你看不是每家出版社都這樣的，我不就才投第一家
就過稿了嗎？
「幹！」對方說，「1000個人裡面只有你一個，畫餅充饑也不是這樣！」
幹完之後，這些作者還是回到自己的崗位，挑戰如山高的資料，為的是充實自己，好讓
所寫出的作品能有更多能分享給讀者的，然後同時還要打個零工兼個差，以養活自己，
這時家人只會冷眼相看，說：叫你去考高考不考，看這些書會有前途嗎？
來到網路上，讀者只會說：寫的又沒有人家起點的高手好，有啥好同情的？
有時候我不知道他們會不會在四下無人的時候，偷偷流下一滴眼淚，但是我知道，即使
如此，他們仍然把眼淚擦乾，然後無視譁眾取寵的作者如何，也假裝看不到有些幸運兒
一投就上，自己卻10年都沒有同樣機會的事實，繼續賭在那1/1000的機會，堅持下去，
如果他們無法成功，那真的會完蛋，就像在戰場上英勇戰死一樣。
這才是真正的戰鬥。這種戰鬥是我所做不到的，所以我很欽佩。
至於嘴巴嚷嚷的「戰鬥澡」，那每個人在家裡都可以洗，沒什麼了不起的。
--
《海角七號電影小說》
阿嘉的過去，友子的不平，馬拉桑的奮鬥，明珠的悲劇，栗原南的追尋。
《明騎西行記》The Lost Emperor, the Westering Chevalier
鄭和下西洋與百年戰爭，麥加朝聖與搶羊大賽。歷史，遊記，武俠。
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010425310
作者部落格
http://plamc.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.209.82
1F：→ bluelune:只想寫冷門沒人想看的東西才叫戰鬥? 07/30 19:18
2F：推 bluelune:寫些讀者喜歡的東西就叫譁眾取寵? 07/30 19:22
3F：→ nightlight39:起點的高手真的很強，輸他們沒什麼 07/30 20:47
4F：→ nightlight39:貓膩、月關品質這麼好還可以常常一日萬字， 07/30 20:50
5F：→ nightlight39:文字艱澀程度與讀者閱讀能力的關係， 07/30 20:51
6F：→ nightlight39:我看樋口一葉的例子覺得很值得玩味。 07/30 20:51
7F：→ nightlight39:當然，月關抄襲是真的，不過他是高手，也是真的。 07/30 20:52
8F：→ nightlight39:樋口十七歲的文字真的是華美典雅，繁複精巧 07/30 20:52
9F：→ nightlight39:但是後來她卻漸漸捨棄這樣的風格，改用當代的通俗口 07/30 20:53
10F：→ nightlight39:吻寫她的作品。「讓讀者容易閱讀」我認為是重要的才 07/30 20:53
11F：→ nightlight39:華之一。也許句子當中，少些成語真的會好一些， 07/30 20:54
12F：→ nightlight39:畢竟即使是水滸等書，文字風格往往也是曉暢通俗， 07/30 20:54
13F：→ nightlight39:僅對「白痴化」三字稍有意見，若有冒犯在此致歉。 07/30 20:55
14F：推 rabinson:一樓我覺得你誤會了 07/30 22:42
15F：→ rabinson:如果不是以命相搏 沒資格叫戰鬥 是這個意思吧~ 07/30 22:43
16F：→ rabinson:卡漫式的戰鬥 海賊王看多了 就以為熱血=戰鬥 也太天真 07/30 22:43
17F：→ rabinson:當然九把刀是個很精於行銷的人 你從他之前經營無名個版 07/30 22:44
18F：→ rabinson:就可以看到蛛絲馬跡 他抓到讀者的胃口 刻意迎合 07/30 22:45
19F：→ rabinson:我覺得不必道德譴責 但是 是事實 07/30 22:45
20F：推 hankgood:這似乎忽略了九把刀一開始並不賣的事實 07/31 10:16
21F：噓 teddyhtf:嚴肅的作品一定不好賣不受歡迎嗎 07/31 11:55
22F：→ teddyhtf:這不過是眼高手低的酸文人在葡萄酸而已 07/31 11:56
23F：噓 teddyhtf:不肯正視自己志大才疏的事實 書賣不出就籍口自己作品 07/31 12:02
24F：→ teddyhtf:如何高雅 不刻意迎合大眾云云 07/31 12:02
25F：→ teddyhtf:這種人見多了 嘖嘖 07/31 12:04
26F：→ JEFFCHO:事實上在白話文中 過度使用成語會造成"句子無新意" 08/01 00:01
27F：→ JEFFCHO:同樣的意思 而使用相同的成語 事實上這時候這個"成語"的功 08/01 00:17
28F：→ JEFFCHO:能僅是一個人人皆知的詞 跟用一般無修飾的詞的功能一模一 08/01 00:18
29F：→ JEFFCHO:樣 成語並沒有你想像中那樣水準高 08/01 00:19
我要說明一下，我並非成語支持者，板上我就發表過成語不應濫用的言論
但是出版社禁止使用所有成語那又是另外一回事，我相信這中間的差別
所代表的意義為何，應該不需要特別說明
※ 編輯: plamc 來自: 111.240.211.53 (08/02 09:17)