※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言： : : 推 bluelune:寫些讀者喜歡的東西就叫譁眾取寵? 07/30 19:22 : 這樣的回應經常看到，問題在於何謂「讀者喜歡的東西」 : 每次有人批評電視台只會炒作沒營養新聞，不會做真正的報導時， : 譬如，盧彥勳打進溫布頓八強，某有線電視台當天主打卻是某歌手「網路上素顏照與 : 化妝照的對比」，把這種不知意義何在的垃圾資訊排序甚至在盧彥勳捷報之前，面對 : 這樣的批評，電視台的說詞永遠是：「還不是你們觀眾喜歡看！」 : 各位都是觀眾，電視台的說法是真的嗎？ : 去年中文書銷售最佳的是龍應台女士的《大江大海》，銷售超過10萬本 : (我對龍應台女士很多想法有岐見，但是《大江大海》的確是本好書) : 《大江大海》是描述國府遷台時期各族群的故事，內容相當的「冷門」「硬」 : 但是銷售10萬本的成績，遠勝於某類型小說同年最高銷售大約8000~10000本 : 所以，看來讀者喜歡的東西應該是哪邊呢？ 所以你認為是龍應台譁眾取寵囉!?(其實這一句應該很明顯可以看的出來是反諷...) 其實我想說的是怎麼能說一個作者譁眾取寵,這是一個非常不倫不類的比喻, 寫書的人,無論如何就是想讓人看,就是希望讀者能喜歡自己的作品, 這某方面而言就是想取寵沒有錯,其實端看你想取誰的寵,設定自己的定位在哪, 或許你會想說某人的作品深度不足,或內容過分冷硬,或任何缺點,但...譁眾取寵? 否則不譁眾取寵的寫法是什麼? 是讓大家都不喜歡,沒人想看的寫法嗎? : : → nightlight39:起點的高手真的很強，輸他們沒什麼 07/30 20:47 : : → nightlight39:畢竟即使是水滸等書，文字風格往往也是曉暢通俗， 07/30 20:54 : : → nightlight39:僅對「白痴化」三字稍有意見，若有冒犯在此致歉。 07/30 20:55 : 我對真正的白話化是舉雙手贊同的，包括先前在板上我也主張行文應去文言 : 但是很多作者面臨的要求並不是「白話化」而是「白話(ㄔ)化」，編輯挑明了說 : 用語要低水準，寫太好會被退稿 : 一開始聽到真的覺得很扯，後來發現竟是常態時更震驚 : 能夠避免被這種風氣荼毒的少數人真的只能說幸運，我們不是真的有哪裡比較厲害 : 只是運氣比較好而已 : : 推 rabinson:一樓我覺得你誤會了 07/30 22:42 : : → rabinson:如果不是以命相搏 沒資格叫戰鬥 是這個意思吧~ 07/30 22:43 : : → rabinson:卡漫式的戰鬥 海賊王看多了 就以為熱血=戰鬥 也太天真 07/30 22:43 : 以下我試著簡述一段真正的戰鬥： : 奧地利大公李奧波德三世於1385年12月向瑞士同盟(當時瑞士只是數個小邦的一個同盟 : 關係)宣戰，到1386年中，他召集了一隻4000人的軍隊，準備進攻瑞士。 : 在這場戰鬥中，奧地利精銳的「先鋒戰隊(vaward battle)」下馬步戰，一開戰就朝 : 瑞士民兵猛攻，連琉森邦的大將Petermann von Gundoldingen都在這一瞬間陣亡了， : 瑞士民兵陷入苦戰，這時，另一個同盟邦的烏里部隊抵達，攻向奧地利軍的側面， : 但奧地利精銳騎士們馬上掉轉騎矛形成一列矛牆，擋住了烏里人的去路。 : 就在這個時候，阿諾(Arnold von Winkelried)先生狂衝向奧軍的矛陣，把自己當成 : 破城鎚，正確的說是往上跳然後把矛頭往下壓，頃刻間矛陣出現了一個大缺口，烏里 : 民兵從這個缺口攻入，反敗為勝，短短一小時內，1800名奧地利騎士，包括李奧波德 : 本人在內陣亡，真的是殺到屍橫遍野。 : 我在架空歷史板花了一些時間和板友們討論阿諾先生到底有沒有死。 : 在家裡寫書無論如何也不會血濺當場，怎樣都不能說是戰鬥，如果勉強要說的話， : 有賭上人生，或許稍微比較像戰鬥。 身為一個作者,應該要知道比喻的用法吧, 現在我認為你把"戰鬥"這個詞把他拱的至高無上的地位, 一定要拿生命來拼的人才有資格說戰鬥? 當我完成了一次比賽,或一次考試,甚至打完一場球, 我喜歡說這是我的一場戰鬥,這樣不行嗎? 從來沒有人覺得這個說法不合宜,你在這點上做文章實在是太鑽牛角尖了點. : : 噓 teddyhtf:嚴肅的作品一定不好賣不受歡迎嗎 07/31 11:55 : : → teddyhtf:這不過是眼高手低的酸文人在葡萄酸而已 07/31 11:56 : : 噓 teddyhtf:不肯正視自己志大才疏的事實 書賣不出就籍口自己作品 07/31 12:02 : : → teddyhtf:如何高雅 不刻意迎合大眾云云 07/31 12:02 : : → teddyhtf:這種人見多了 嘖嘖 07/31 12:04 : 這年頭好像不管要發表一點意見都要亮身份，我在板上公開談過很多次出書的過程， : 其實我本來只想走幕後，從未想過會浮上台面當作者，出版過程如前文所述也挺順利， : 所以大概不符teddyhtf板友的敘述。 : 其實只要有出書機會的都已經是非常幸運，我惋惜的是連出版機會都沒有的人 : 我很同意 teddyhtf板友所說，誰說嚴肅的作品一定賣不好，我在文頭就舉了 : 《大江大海》為例證明這點，再補個高行健的《靈山》，說真的我也不敢說有看懂 : 但這麼艱深的書也一樣賣了10萬本。 : 但是如果是連出版機會都沒有呢？那理所當然就是零本 : 真正默默奮鬥高雅的人才不會上來抱怨或發牢騷，他們只是繼續奮鬥， : 我並不是這些高雅的人，差得遠了，只是想說，世界上還有這種人存在而已。 : 更重要的是，如果有這樣的人正在看這篇文章的話，希望能鼓勵他繼續下去 不知你是否知道,在約5~6年或更久之前,九把刀在kkcity上持續發表自己的作品, 在當時,他也不是個名人,一般社會大眾根本不知道這個人, 他僅是在bbs上小有名氣的寫手,靠的是網路上的口碑慢慢傳開自己的名聲, 在出版第一本書之前,他也是默默的在網路上寫了幾年的小說, 而在當時他其實就保持著現在的一貫風格,非常自High~ 所以什麼抱怨發牢騷的確也不曾有過,只是繼續他自認的戰鬥,之後才逐漸走紅的, 我想或許他可以作為你說的這些高雅的人的學習範本之一, 雖然他可說是過度自信到有點自大的個性我也不是很欣賞, 但其實他有非常大的行動力來輔助,他會努力去做自己想做的, 而他的作品的確創意度也不錯,不過就是缺少有深度的內容來充實他的創意, 但他目前的成就並不是僅有嘴巴嚷嚷就能達成. 其實我想說的是,若想批評一個作者,就針對他的的作品內容去批評, 不管是自己或其他作者,都該分別去評斷其優點及缺點, 若光說他人譁眾取寵,就想安慰那些還沒成功的人,是否太自我感覺良好了點. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.170.234 ※ 編輯: bluelune 來自: 219.70.170.234 (08/01 00:39)