作者Octavius1202 ()
看板book
標題[有雷] 請大家推薦我黑暗系或是內心掙扎、善惡衝突的書單
時間Tue Aug 3 13:00:09 2010
雖然讀過的書並沒有很多
但是某些讀過的書卻讓我一輩子忘不了，那些書給我的衝擊相當大
我還蠻熱愛這種感覺的，就是看完後會一直想像如果自己是主角
遇到書中情況的衝突，最後自己會如何抉擇
下面有
夜巡者雷
死亡筆記本雷
像是夜巡者描寫日巡隊夜巡隊之間善惡的衝突，而主角心境隨著衝突間一次一次的改變
或是影響我很大的是漫畫的死亡筆記本，月跟L之間的衝突跟鬥智，
和劇情裡面的黑暗面，如果寫成小說應該也很棒
如果各位有這種 影響你相當大的善惡衝突、權力慾望掙扎、結局黑暗
或是黑暗系的小說、漫畫、作品
請務必推薦我QQ，我很愛這類作品帶來的衝擊
也可以從這類作品思考很多東西
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.18.36.75
1F：推 halfish:推薦你乙一的小說 08/03 13:12
2F：推 luhsingyen:推乙一 另外，他人事算嗎？ 08/03 13:27
3F：推 spacedunce5: 大江健三郎 08/03 13:32
4F：推 mited:犯罪小說經典 模倣犯 08/03 13:58
※ 編輯: Octavius1202 來自: 163.18.36.75 (08/03 14:44)
5F：推 JimiHendrix:東野圭吾 08/03 14:45
6F：→ Octavius1202:感謝各位的推薦(筆記) 08/03 14:47
7F：推 Onagi:白夜行 08/03 15:08
8F：推 wingfun:東野圭吾 08/03 15:38
9F：推 JEFFCHO:耶雖然白色巨塔很有名但是總有沒看過的人 這樣是大雷吧 08/03 16:18
10F：→ JEFFCHO:個人則是推薦松本清張的砂之器 08/03 16:18
11F：推 lp2348:同樓上建議原po空一頁喔 08/03 16:19
12F：推 ds1441:東野圭吾有幾本專門寫無法解決的事情，而且也不處理它 08/03 16:31
13F：→ ds1441:我覺得滿不錯的，比較沒有給小孩子看得寓言書小說的感覺 08/03 16:31
14F：→ ds1441:出版那麼多年的書還沒看就是不會去看了，無所謂雷不雷 08/03 16:32
※ 編輯: Octavius1202 來自: 163.18.36.75 (08/03 16:48)
※ 編輯: Octavius1202 來自: 163.18.36.75 (08/03 16:48)
※ 編輯: Octavius1202 來自: 163.18.36.75 (08/03 16:50)
15F：推 lp2348:最好是出版那麼多年的書還沒看就是不會去看了... 08/03 16:51
16F：→ Octavius1202:感謝各位的推薦書跟作者 有雷到的抱歉QQ 08/03 16:51
17F：→ somehow:我想推薦聖嚴法師的自傳耶 雖然不是善惡交戰 但是那種大環 08/03 17:00
18F：→ somehow:境帶給人的人生起落 真的會產生很大的衝擊 08/03 17:00
19F：→ somehow:之前我看完後 好幾個小時都覺得很難平復 不能夠想像如果 08/03 17:01
20F：→ somehow:當事人是自己,要怎樣才能夠受得了 08/03 17:01
21F：→ somehow:更重要的是那還是真實故事 不是虛構出來的 08/03 17:02
22F：→ somehow:印象中他的傳記有三本,最近出的那本雪中足跡比較soft 08/03 17:05
23F：→ somehow:不是那本 想要得到震撼就要看《歸程:聖嚴法師傳記》 08/03 17:05
24F：→ somehow:曾幾何時我也是像你一樣喜歡黑暗系的書籍,Monster、死亡 08/03 17:06
25F：→ somehow:筆記本、白色巨塔都看過 其實米蘭昆德拉也很黑暗= = 08/03 17:07
26F：→ somehow:還有像甚麼惡童日記也看過 08/03 17:08
27F：→ somehow:不過像這種還是自己本身心態健康的情況下看比較好 不然 08/03 17:09
28F：→ somehow:很容易受到不好的影響.. 08/03 17:09
29F：推 vendor:突然想到一個本土小說"鬥法"，雖有帶一點靈異，但滿黑暗 08/03 17:48
30F：推 modjo:巧克力戰爭 08/03 18:57
31F：→ ramblelife:黑暗系,去看穹風的人之初 08/03 19:12
32F：→ ds1441:lp兄最好堅持你的原則不要談到任何著作內容 08/03 22:06
33F：→ ds1441:因為我老婆肚裡的小孩還沒買回來看過 08/03 22:07
34F：→ nightlight39:舊俄小說家專寫道德衝突 08/03 22:27
35F：推 aceone:原po真可愛 應該先寫有白色巨塔的雷啦 不然哪知道是哪本 XD 08/03 22:39
36F：推 lp2348:ds大會不會太扯啊,提醒防個雷也能扯到老婆肚裡小孩 08/03 22:43
37F：推 eileenyu:罪與罰 08/03 23:22
38F：推 PikaRen:被雷到惹 @@ 08/03 23:26
39F：推 JEFFCHO:我說真的 個人"今年初"才看完這本書 要是我今年初看到這篇 08/04 00:10
40F：→ JEFFCHO:文章 不就中獎了? 君不見世界名著幾百年前就出版了還是有 08/04 00:10
41F：→ JEFFCHO:人在看 防雷是基本 以上 08/04 00:11
有雷到的 真的萬分抱歉.....
※ 編輯: Octavius1202 來自: 163.18.36.75 (08/04 01:08)
42F：推 weitzern:可以考慮冰點 但冰點的續集結尾有虛掉 08/04 01:19
43F：推 duncan6502:"青之炎" 主角想殺父親...... 08/04 01:22
44F：推 weitzern:風葬教室也不錯 08/04 01:27
45F：→ weitzern:版上之前有一系列討論 關鍵字搜尋「黑暗」 書單很長 08/04 01:28
46F：推 lilywang:推乙一～ 08/04 02:59
47F：推 jason12308:巡者電影還滿好看的XDDD 08/04 03:02
48F：推 windi15:他人事 08/04 11:32
49F：推 hobbit7416:鬥陣俱樂部 08/04 11:35
50F：推 writeme:8厘米 俄摩拉 08/04 11:51
51F：→ writeme:接近無限透明的藍 08/04 11:53
52F：推 huichieh:漫畫《守護者》 08/04 12:03
53F：→ huichieh:WATCHMEN 08/04 12:04
54F：推 AppleAlice:推冰點和模仿犯 08/04 12:45
55F：推 WRATH:書都出這麼久還在被雷到...這文化會不會太誇張 08/04 16:19
56F：推 lp2348:書出九,人有年紀啊?所以大家都剛出生所有舊書都看過啊? 08/04 16:49
57F：→ lp2348:真慘追憶似水年華我還沒看過要是不小心被雷到所以我文化低 08/04 16:51
58F：→ lp2348:阿@@ 08/04 16:51
59F：→ ines1969:我覺得追憶似水年華沒有雷不雷的問題XDDD 08/04 17:03
60F：→ ines1969:不過的確每本書都必須要防雷啊!!有時候封面就破梗了 08/04 17:03
61F：推 lp2348:比喻而已啦XDDD 08/04 17:04
62F：→ lp2348:防雷是尊重其他人而已啦,有次我跟我姐聊書不小心跟她說:喔 08/04 17:05
63F：→ lp2348:某本書結局跟這本很像就跟雙胞胎有關,結果她另一本還沒看超 08/04 17:06
64F：→ lp2348:不爽ˇˇ 08/04 17:06
65F：推 WRATH:我不覺得有必要為了很久之前的書講話提心吊膽 08/04 17:14
66F：推 lp2348:連提心吊膽都出來了勒..剛剛不是還批評台灣文化?都說尊重了 08/04 17:46
67F：→ lp2348:閱讀的樂趣在哪?你有看過REPLAY嗎?別人都告訴你結局了 08/04 17:47
68F：→ lp2348:你就照著結局走向終點那幹嘛還要閱讀啊? 08/04 17:48
69F：→ ds1441:誰管你樂趣，自己Lag就不要上討論區看文 08/04 18:04
70F：→ ds1441:有人把文章丟到你面前給你看嗎? 你什麼東西要別人照你意思 08/04 18:05
71F：→ lp2348:噗有人腦羞口不擇言了 08/04 18:12
72F：推 lp2348:都要當父親的還指責別人是甚麼東西真希望下一代能作為借鏡 08/04 18:15
73F：推 anan1564:防雷是基本禮儀吧 空一頁也不會花一分鐘 08/04 18:24
74F：→ ds1441:lp兄別忙著自抬身價，跟你對話還用不上擇不擇言這回事 08/04 19:20
75F：→ ds1441:更不用說到腦羞這麼重的形容詞 08/04 19:21
76F：推 lp2348:恩我錯了你才是最強的讀書人加油吧為了你老婆肚裡小孩我閉 08/04 19:51
77F：→ lp2348:嘴不讓小孩的爸爸繼續作賤自己口出惡言 08/04 19:51
78F：推 XDH:山崎豐子的小說全都推薦 08/04 20:27
79F：→ AppleAlice:講話不用那麼嗆吧，還自己lag不要上討論區看文哩 = =" 08/04 20:33
80F：推 JEFFCHO:每個人開始看小說的時間點並不相同 個人而言是三四年前才 08/04 21:07
81F：→ JEFFCHO:開始真正大量看小說 然而假設某個人今年開始對小說有了興 08/04 21:08
82F：→ JEFFCHO:趣 然後搜尋板上文章要找推薦的經典之作 然後一翻進這篇文 08/04 21:08
83F：→ JEFFCHO:章 結果就被雷到 那情何以堪? "好幾年前出版"絕對不等於好 08/04 21:09
84F：→ JEFFCHO:"好幾年前就要看完" 另一方面 也有人衝動先行買了書 堆在 08/04 21:10
85F：→ JEFFCHO:家中但是因為種種原因並未先看完 看到這篇文章 豈不是又中 08/04 21:10
86F：→ JEFFCHO:獎? 每個人看書生涯完全不一樣 請想想什麼叫尊重 08/04 21:11
87F：推 duncan6502:有的人就是愛生氣 嘖嘖 08/04 21:44
88F：推 cicle:惡童日記(惡童三部曲) 蒼蠅王 動物農莊 一九八四 08/04 23:21
89F：推 ikimodekinai:《告白》呢？ 08/05 00:13
90F：推 bluelune:一天到晚雷雷雷的 那根本就什麼都不用討論了 08/05 02:35
91F：推 bluelune:我倒覺得怕雷的應該自己躲在封閉世界裡才好 08/05 02:38
92F：→ JEFFCHO:所謂的推薦文正是開始想找書看的人會去查的文章 08/05 02:39
93F：→ bluelune:就算怕雷到也沒什麼大不了的 有何好情何以堪 08/05 02:39
94F：→ JEFFCHO:將心比心 當你要找書看的時候尋找推薦文 一翻進來卻有雷 08/05 02:40
95F：→ bluelune:看到雷就算啦 總不能處處要別人遷就自己 08/05 02:41
96F：→ JEFFCHO:從一開始這種文章就是"尋求建議" 而不是"討論" 08/05 02:42
97F：→ JEFFCHO:個人而言當然是被雷到就認了 但當自己PO文章的時候絕對會 08/05 02:46
98F：→ JEFFCHO:想到當初被雷的經驗 去做防雷 08/05 02:47
99F：→ JEFFCHO:這世界上總是有字典裡沒有尊重的人 但總不能他們字典裡沒 08/05 02:49
100F：→ JEFFCHO:有連帶自己的字典也拿掉吧? 08/05 02:50
101F：推 bluelune:說到尊重這就言重了 為何你又不尊重他人的自由發言權 08/05 02:55
102F：推 bluelune:會為人防雷的人,可以說他有心沒錯,但不這麼做的人 08/05 02:58
103F：→ bluelune:也沒有好說什麼不尊重的. 08/05 02:59
104F：→ JEFFCHO:"自由" 但是不妨礙他人 08/05 03:10
105F：→ JEFFCHO:至於尊重我真的不知道重在哪 從一開始就會把尊重放在心上 08/05 03:14
106F：→ JEFFCHO:的人根本不會把尊重看得很重 是"基本" 08/05 03:14
107F：→ JEFFCHO:再來防雷跟發言權又有什麼關係? 在文章開頭註明此篇有某小 08/05 03:20
108F：→ JEFFCHO:說雷 那麼沒看過那本小說的又不想被劇透的自然就會離開 08/05 03:20
109F：→ JEFFCHO:不在意或者是看過的就會繼續看下去 "言"仍能發 何來妨礙發 08/05 03:21
110F：→ JEFFCHO:言權問題? 08/05 03:21
111F：推 bluelune:我覺得自己怕雷硬要別人防雷的人 才是妨礙他人自由 08/05 03:22
112F：→ bluelune:他人怎麼做都得照你的意思做 否則就會被你說不尊重 08/05 03:23
113F：→ JEFFCHO:我倒是想請問閣下 "硬要" 何在? 最開頭的推文都僅是建議 08/05 03:24
114F：→ bluelune:我說你不尊重他的自由發言權 而不是妨礙他的自由發言權 08/05 03:24
115F：→ JEFFCHO:大多數人都會遵循建議做一下防雷 當然也有無視的人 08/05 03:24
116F：→ bluelune:"建議"一件事 會說他不這麼做就是不尊重他人嗎? 08/05 03:25
117F：→ JEFFCHO:"建議"與"尊重" 在此是不相干的事情 你最好明白所謂的不尊 08/05 03:28
118F：→ JEFFCHO:重何在 08/05 03:28
119F：推 bluelune:建議就表示我給你提議,但若你不這麼做,我也不會給你負面 08/05 03:29
120F：→ JEFFCHO:我也說過了 對雷到別人完全不以為意的 從一開始 字典中就 08/05 03:29
121F：→ JEFFCHO:沒有尊重這個字 08/05 03:29
122F：→ bluelune:評價,否則就不是建議,是半強迫 08/05 03:29
123F：→ JEFFCHO:我只能說 "口頭上的負面評價" 與"內心上的負面評價"並不同 08/05 03:30
124F：→ JEFFCHO:今天如果原PO在看完推文後沒有防雷 那我可能在內心對此人 08/05 03:31
125F：→ JEFFCHO:觀感不好 08/05 03:32
126F：→ JEFFCHO:再來 這種事情 從一開始就有"防雷" "不防雷沒差" 兩派了 08/05 03:32
127F：→ JEFFCHO:不管採任一行動必然會遭致主張另一方的人感到不滿 08/05 03:33
128F：推 bluelune:在一個資訊交流場合,要求別人的資訊不能雷到自己 08/05 03:33
129F：→ bluelune:我認為才是不尊重他人的行為 08/05 03:33
130F：→ bluelune:你防雷, 不防雷派是不會感到不滿的 08/05 03:34
131F：→ JEFFCHO:"要求"又跟建議扯上什麼關係了?打從一開始 如果沒有下面那 08/05 03:34
132F：→ JEFFCHO:些戰文 推文大概就停在兩行建議的字 就沒了 08/05 03:34
133F：→ JEFFCHO:如果沒有人感到不滿 那麼上面的推文是為什麼吵起來? 08/05 03:35
134F：→ bluelune:下面的推文只是表達相反的意見,但是當你提出"不尊重"說 08/05 03:36
135F：→ JEFFCHO:錯了 上面嚴格來說是 "對較久的書"防雷與否的爭論 08/05 03:36
136F：→ bluelune:就已經把建議推廣到要求層面了 08/05 03:36
137F：→ JEFFCHO:你最好也要知道 道德就是這種東西 08/05 03:37
138F：推 bluelune:我知道到德就是管好自己 不要任意要求他人 08/05 03:38
139F：→ JEFFCHO:道德並非法律那樣強制性 但是會造成印象的好壞 08/05 03:38
140F：→ bluelune:老是要求他人怎麼做 就會造成印象不好 08/05 03:38
141F：→ JEFFCHO:今天你不防雷 我感到印象差 就是這樣而已 08/05 03:40
142F：→ JEFFCHO:你我意見不合 就別再討論了 至少 從一開始 我將防雷視為基 08/05 03:42
143F：→ JEFFCHO:本 而閣下並非如此 那麼立足點就不同了 08/05 03:42
144F：→ JEFFCHO:另一方面這真的扯遠去了 一開始的問題是"出版年代較久遠的 08/05 03:43
145F：→ JEFFCHO:書是否要防雷" 而非 "要不要防雷"的問題 08/05 03:43
146F：推 zucca:艾勒里昆恩的"Y的悲劇" 08/05 06:20
147F：推 AppleAlice:推JEFFCHO 08/05 10:09
148F：推 cathysheu:推冰點 08/05 13:58
149F：推 miowu00:推防雷也推惡童日記 :P 08/05 14:56
150F：→ ds1441:拜託講就講自己的，少在那邊牽拖尊重，我看各位遣詞用字 08/05 16:41
151F：→ ds1441:，也沒把什麼尊重在心上 08/05 16:41
152F：→ ds1441:討論區就是讓人討論，討論就是他媽的會講到內容，少鬼扯了 08/05 16:42
153F：→ ds1441:這裡可不是什麼廣告區，我廣告你推薦你他媽的讀什麼作品 08/05 16:42
154F：→ ds1441:lp兄你暢所欲言無所謂，你還沒有到可以令我造口業的程度 08/05 16:43
155F：→ ds1441:再強調一次別自抬身價 08/05 16:44
156F：推 sky45132008:九把刀的樓下的房客 (他作品中唯一喜歡的) 08/05 17:51
樓下的房客我有看過 我也相當喜歡這本XD
※ 編輯: Octavius1202 來自: 163.18.36.75 (08/05 18:16)
157F：→ JEFFCHO:這篇文章是"尋求推薦文" 根本不是討論文 08/05 20:00
158F：→ JEFFCHO:再來 閣下最好把你的國文文法修好再來 因為我根本看不懂你 08/05 20:00
159F：→ JEFFCHO:從廣告區開始不知所云還問候老媽的文字 08/05 20:01
160F：推 lp2348:J大,被垃圾餿水濺到洗掉就好,不用去費心渣是啥@@ 08/05 20:07
161F：推 aceone:喔...我們也要尊重露鳥俠 反正是他的自由嘛~不想看的女孩們 08/05 23:27
162F：→ aceone:就不要出門就好 ^_^ 08/05 23:27
163F：→ bluelune:有沒有違法 樓上分辨不出來嗎? 08/05 23:47
164F：→ AppleAlice:討論為什麼一定會講到結局?? 這什麼邏輯?? 講到內容和 08/06 02:20
165F：→ AppleAlice:講到結局差異很大好嘛?? 我看了告白之後來看心得文， 08/06 02:20
166F：→ AppleAlice:很多人推薦徬徨之刃和肅清之門，這並不會雷到，但如果 08/06 02:20
167F：→ AppleAlice:把故事結局都寫出來那就是有雷，差異在哪我不知道為何 08/06 02:21
168F：→ AppleAlice:有人就是看不太出來，還說別人牽拖尊重咧 08/06 02:21
169F：→ bluelune:討論為什麼不能講到結局?? 這什麼邏輯?? 08/06 11:17
170F：→ bluelune:大家來討論區還得處處小心不知道哪來的張三李四說他被雷 08/06 11:20
171F：→ bluelune:為什麼大家得為了你限制自己的發言,你身分特別崇高嗎? 08/06 11:21
172F：推 bluelune:說到尊重 我就是認為在討論區大家可以自由發表他想討論的 08/06 11:24
173F：→ bluelune:不需要為了我這個無名小卒怕雷,而無法暢所欲言 08/06 11:25
174F：→ bluelune:我尊重大家的討論權,這應該比我有沒有被雷還值得重視 08/06 11:27
175F：推 JEFFCHO:樓上根本不懂這篇文章的性質為何 如果是討論劇情書本內容 08/06 11:29
176F：→ JEFFCHO:標題打上書名 自然沒看過的人就不會入內 但是這文章是尋求 08/06 11:29
177F：→ JEFFCHO:推薦文 通常是想推薦的人跟同樣也想尋求同樣類別的書的人 08/06 11:30
178F：→ bluelune:會為別人防雷的人很有心,但以此來要求所有人就太超過了 08/06 11:30
179F：→ JEFFCHO:會入內觀看 這種文章絕對對書本內容只能提到最低限度 08/06 11:30
180F：→ JEFFCHO:我說真的 這是基本常識吧? 08/06 11:31
181F：→ bluelune:不管任何類型文章,我認為大家都該可以暢所欲言 08/06 11:31
182F：→ bluelune:不需要為了我這個無名小卒防雷,你的討論權比我有沒有被雷 08/06 11:32
183F：→ bluelune:重要的多了 08/06 11:32
184F：→ JEFFCHO:不多說了 你基本上對一些名詞的定義根本就與我理解不同 08/06 11:32
185F：→ JEFFCHO:在討論下去也是無意義 08/06 11:32
186F：→ bluelune:這根本不牽扯到名詞定義... 這是觀念問題 08/06 11:33
187F：推 AppleAlice:可能有一些人無法分辨心得文和求推薦文的不同吧(攤) 08/06 12:31
188F：→ AppleAlice:請人家推薦某類型的文然後人家把劇情結局批哩啪啦全部 08/06 12:32
189F：→ AppleAlice:做個簡報，看看那個發文的人會不會囧到爆 08/06 12:33
白色巨塔的部分刪掉了 被雷到的人真的真的很抱歉
190F：→ aceone:bluelune有看過推理小說嗎? 討論推理小說結局不用標示雷? 08/06 13:38
※ 編輯: Octavius1202 來自: 163.18.36.75 (08/06 15:52)
※ 編輯: Octavius1202 來自: 163.18.36.75 (08/06 15:53)
※ 編輯: Octavius1202 來自: 163.18.36.75 (08/06 15:58)
191F：推 JEFFCHO:我是真的不知道哪一位仁兄推薦一本書直接雷結局的 08/06 16:30
192F：→ JEFFCHO:現在這篇文章本身就"不是要討論書的劇情" 而是要討論書的 08/06 16:31
193F：→ JEFFCHO:內容性質 你可以說結局黑暗 過程黑暗 但絕不會有人直接捏 08/06 16:32
194F：→ JEFFCHO:一些謎底的 直接捏謎底那是要推薦什麼? 直接雷謎底只適用 08/06 16:33
195F：→ JEFFCHO:在 "被推薦者完全不在乎被雷" 但是放眼望去 "絕大多數"的 08/06 16:33
196F：→ JEFFCHO:人是不希望被雷到謎底的 這也是我前面提到道德跟這個很像 08/06 16:35
197F：→ JEFFCHO:的原因 所謂的道德就是大多數人認為是正面的事情 08/06 16:35
198F：→ JEFFCHO:基本上原PO標有雷那樣就OK了 不用改掉文章說 08/06 16:37
199F：→ Shift2:為什麼台灣民主教育這麼多年還有人會說這種話... 08/06 16:51
200F：→ Shift2:言論自由權 不等於 說什麼都是自由 08/06 16:51
201F：→ bluelune:民主教育應該要教你 透露劇情絕對不在受限的言論範圍之內 08/06 17:25
202F：→ Shift2:要說什麼，是什麼選擇的你知道嗎？是道德喔同學。 08/06 17:31
203F：→ bluelune:所以以自我的感受去限制他人不違法的發言是很有道德的嗎? 08/06 17:35
204F：→ bluelune:我學到的道德只有教我管好我自己 沒教我去限制他人耶 08/06 17:36
205F：→ JEFFCHO:今天問題點在於 這不是限制他人發言 而是 "這個人這樣發言 08/06 17:45
206F：→ JEFFCHO:會造成大多數人反感" 請搞清楚這點 08/06 17:45
207F：→ JEFFCHO:很多與道德有相關的事情都沒有法律強制性 但是卻有著"這樣 08/06 17:46
208F：→ JEFFCHO:做比較正確"的公眾觀感 08/06 17:46
209F：→ JEFFCHO:你到底有沒有在最上面的推文認清這一點 如果原PO完全沒有 08/06 17:47
210F：→ JEFFCHO:動作 我也無可奈何 這是他的自由 但是我觀感會對他不好 如 08/06 17:48
211F：→ JEFFCHO:此而已 08/06 17:48
212F：→ JEFFCHO:我真的不知道你所謂的強制性何在 08/06 17:48
※ 編輯: Octavius1202 來自: 163.18.36.75 (08/06 19:15)
213F：推 tinkeyz:罪與罰+1 08/06 22:25
214F：推 agnost:人間失格 08/06 22:37
215F：→ agnost:太宰治的人間失格 08/06 22:37
216F：推 hyperbbb:麥田捕手 人間失格 罪與罰 08/07 14:51
217F：→ hyperbbb:漫畫的話 就看寄生獸 08/07 14:52
218F：推 citronlemon:我推永遠的仔 08/07 18:29
219F：推 aceone:漫畫我要推烙印勇士 經典啊! 08/07 22:17
220F：推 greengoblin:連城訣 08/17 22:41
221F：推 gyboy38:夏目漱石的"心" 不做作卻能鑽入心底的黑暗，看完會悶。 09/22 01:27
222F：推 darkwindwind: 雖然這篇很久了，不過看完推文還是忍不住推防雷派0. 11/25 05:55
223F：→ darkwindwind: 0 11/25 05:55
224F：→ darkwindwind: 這就跟為什麼畫展不願意開放照相，因為照了散佈出去 11/25 05:55
225F：→ darkwindwind: ，大家就知道這展覽的內容而不會再去花錢看展。 11/25 05:55
226F：→ darkwindwind: 同樣小說內容防雷也是，縱使我是被雷無所謂的人，但 11/25 05:55
227F：→ darkwindwind: 看到對於那些畫展中照相和不防雷的人，都不會有好印 11/25 05:55
228F：→ darkwindwind: 象。 11/25 05:55