網誌版 http://www.wretch.cc/blog/nephofeline/6741529 坐在台中綠園道新景點CMP BLOCK的CHOCO MISSION裡，搭著美味的乳酪塔和不加糖的卡布 奇諾(在巧克力專賣店卻不吃巧克力?)，掌聲和笑聲裝飾的Forever是今天的白噪音，很滿 足地趁休假看完了弗里德曼的肺腑之作—給年輕記者的信。 塞繆爾‧弗里德曼的這本書絕對不只適合給年輕記者看，它的概念也不會只適用於媒體人 。作者以本身的職場歷程作為一種實證，與其說是諄諄教誨，不如說他闡述了如何在同一 個領域數十年卻能保持不減的熱情。拒絕符合所謂"潮流"加諸的壓力，從小報的新聞記者 穩紮穩打到進入紐約時報，藉由教學、採訪、寫作，又成為自由撰稿者，他所堅持的信念 在當今的速食風格裡，顯得老派但又珍貴實在。一如他在自序上所說的: ｢這不是一本教 科書、一本新聞批評著作...，無論這本書或其他書，都不會為年輕記者提供特別的、職 業上的指導，...我希望我能教給你的，是一個新聞工作者接觸世界的方式。｣閱罷此書 ，再對照當今要求快速直接、標題聳動的新聞特質，不禁讓人聯想到"雞與蛋孰先生" 的弔詭問句，到底是媒體養成了觀眾偏愛羶腥嗜血的話題? 還是觀眾的口味造就了媒體如 此追求強烈浮誇的報導? 回到書中，弗里德曼認為記者應具備熱誠與同理心，需要有探究事物真相的敏感觸角。但 陳述時需客觀，毋需加入個人情感(是不是悲劇讓讀者去說；你哭，讀者不一定會哭。)除 了事先的做足功課，不要害怕事件複雜性，別想只把觀點單一化。誠實報導是基本的要求 ，欺騙、捏造事實的"方便"與"戲劇性"，或許帶來藝術或商業上的成功，但代價是損失名 譽和原來的好名聲，一如偷工減料或黑心材料的製品/商品。 客觀公正和準確無誤的報導是新聞界和新聞從業人員的道德使命，一如埃及神話裡的托特 (Thoth，寫作之神、魔術之神、時間之神以及月亮之神)。托特掌管命運，所以進行觀察 、交談、分析和評價，這也是新聞從業人員的工作。如果托特做不到公正客觀，宇宙就不 能正常運轉；同理，我們的新聞記者做不到這樣的標準，民主制度就會受到傷害。 亞里斯多德說﹕｢寫作應是易懂卻不凡的。｣ 在文字化的過程裡，除了避免懶惰而使用 行話和流行語，還要反覆修改，使用主動語態而不是被動語態(p106)。語言應是整潔的， 大多是名詞、動詞和細節，少用修飾的形容詞。敘述需有效率地進行，沒有急促的感覺 (p101-p102)。我想，那是種旁觀的敘述方式，像紀錄片的方式忠實地呈現事件，而不以 花俏的剪接或抽象的手法做作裝飾。弗里德曼認為﹕｢完美的寫作沒有什麼複雜和玄妙的 東西。要清楚、正確，要講述而不是判斷。其餘就執行。｣ ｢敬畏文字，尊重語言...， 寫出平實卻不凡的報導。｣ 此外，他認為｢堅持立場 ｣是不隨波逐流的方法。除了在紮實的傳統操作後發展個人風 格，新聞記者必須堅持自己的立場。｢每家報社或編輯室都有潛在的規則，...一旦你使 個人才智去適應一個團體的規則，不管是政黨競選規則還是管理'諮詢機構的規則，你就 將失去作為新聞工作者的價值。你不但不可能成為公正的資訊中介，而且肯定會變成馬屁 精。｣（p136） 然後作者建議，｢你必須去作令你害怕的事。｣｢過幾年你就要跳出自己習慣的軌跡，拋 棄你已習以為常的事物，你要反抗的正是自己的止步不前。｣（p153）迎難而上是讓自己 可以再進步與成長的手段，即使安穩在現況裡是如何的誘人。以自身的經驗來談，｢不確 定性｣是那麼的危險以及令人不安，但相對的，它也擁有了無限的可能性。我不認為自己 是腎上腺素成癮者（熱愛充滿刺激的生活），但有變化的生命看起來總是那麼豐富一點。 如何用一分鐘闡釋一個人的特質以及其所在此作這樣事情的原因? 我想，這個困惑會一直 在我面對媒體的時候出現。"那妳一年後要作什麼?" 這個與此份工作形影不離的問句，大 概會被提上不只三百六十五次。在最末這個美好的食書片刻裡，我意外地得到了一個似乎 可行的方向和可能性，雖然那個想法看起來也很不可思議。而一直都很了解我的你/妳， 大概也會再一次微笑祝福，看這個熱愛變化的人兒很快樂地豐富人生吧! 博客來介紹頁面>>給年輕記者的信 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010469525 -- 雲朵裡的廢墟 http://www.wretch.cc/blog/nephofeline --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.85.71 ※ 編輯: nephofeline 來自: 59.126.85.71 (08/21 21:30)