作者eyecandy (下次要在澳洲買車車)
看板book
標題Re: [討論] 關於讀書會的一點想法
時間Sat Sep 11 23:14:19 2010
※ 引述《trausing (trausing)》之銘言：
: 不知道大家有沒有參加讀書會的習慣
: 其實我一直以來有個想法是
: 如果每個人把閱讀的書籍(心理、社會、哲學、法律 等等...)
如果這些東西真的那麼好懂，那些知道就不值得那個領域的人花上一輩子
: 濃縮成短短1~3張AF紙的重點
: (包含可以讓別人看得懂的行文方式，而非綱要)
: 寫成普羅大眾可以使用的，可以拿來閒聊當作知識的寫法。
: 如果是小說的話，就寫下大概的劇情這樣
: 也許是我太貪心了吧...渴望看遍一大堆小說、書籍
: 感覺很多小說，沒有整本花大量時間看完的價值。
: 以及有很多專業書籍，非常值得非本科系的閱讀
: 但由於往往補充了很多一般人不需要的detail
往往就是因為不去理會那些"不需要的detail"
社會上才會有那麼多半瓶子的假專業
: 導致一般人不會去閱讀。
: 不知道各位認為這個想法如何?
我認為這種想法就好像覺得買了本"看這本讓你英文7天就上手"是一樣的
把專業的知識想在幾天內搞懂
到頭來，當一張嘴想跟別人侃侃而談快速獲得的"專業"時，一定會被看破手腳
如果沒被看破手腳也只有一個原因，人家不想點破罷了
另外，如果非專業的小說都要看A4精簡整理版
不去享受其中的樂趣，你問我想法，我的想法是：
就好像去吃一家好吃的牛肉麵，你到門口拍拍照，聞一下香味
然後就回來瘋狂的寫網誌，告訴別人說這家店有多好吃！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.8.75
※ 編輯: eyecandy 來自: 219.85.8.75 (09/11 23:15)
1F：推 WRATH:推這個 原po舉民總濃縮成10頁的例子這真是讓我非常傻眼 09/12 09:38
2F：→ trausing:我覺得是我們對於讀懂民總的認知不同吧... 09/12 10:15
3F：→ trausing:例如法律人的第一堂課這本書不就把它濃縮成10頁 09/12 10:15
4F：→ trausing:而我要求得是更有觀念更棒的10P 09/12 10:15
5F：→ trausing:如果能把這類的10P變成大家能GOOGLE到的，這不是很棒? 09/12 10:18
6F：→ Syd:自己不去看去學 只是想要別人幫你作筆記? 09/18 21:01