http://linus0604.pixnet.net/blog/post/26124291 看完這本書，腦中有滿滿的疑惑，保羅‧奧斯特用了形 而上的手法去結束這本小說，留給閱讀者滿腹的問號。 我反覆看了幾次結局，直無法弄懂究竟在表達什麼，故 事很乾淨也很有趣，但是結局交代的太倉促也太潦草， 突然間無名氏先生陷在房間裡的鏡頭結束，保羅交代了 存在的意涵，對我來說結局是一種突兀，我心中在想這 是保羅‧奧斯特倉促收筆，還是預留伏筆呢？ 書房裡的旅人這本小說很簡單，主角─無名氏先生來路 不明，連自己都忘了自己是誰，經過照顧他的女傭、律 師、警察還有被提起的死去之人和等待他完成的故事接 龍，營造了這名無名氏先生的神秘感。保羅‧奧斯特一 向用他的小說在闡述人存在的意義和真實感，無名氏先 生的存在揭示了另一種生命的本質─為他人而活，而不 為自己呼吸(或剛好相反)，結局似乎是為了這個道理， 而有鏡頭從銀幕內轉到觀眾的眼中，把那種建立在相依 性關係的危險性，作了迴轉的描述。 整體而言，這本小說的筆法一開始讓我想到了村上春樹 在「黑夜之後」中，用一種長鏡頭、偷窺的方式，去描 寫一名昏迷中長睡不醒的女子，困在空間裡的孤獨和無 助感。保羅把無名氏先生的活動限定在房間裡，事實上 無名氏先生隨時可以走出房間，但卻近乎自願性的留在 房間裡面，他哭他歡笑他頹廢他沮喪，無時無刻他摸索 自己是誰，詢問生命的本質，然後經過他人眼中去建構 這個房間甚至房間外的世界。 在我步出捷運站時，我突然想到了一個極妙的例子可以 去解釋結局的安排，這和我常作的一個夢有關，我在一 個夢，夢境中的我存在於另外一個人的夢，所以如果他 者夢醒，我也會跟著消失，屢次我被這個夢嚇醒，之後 漸想我會不會真的只是別人的一個夢，又或者我是那個 做夢的人，形而上的思考，就像是莊周夢蝶，我是蝴蝶 還是莊周，誰存在誰不存在，無法立判。這樣一想，我 終於瞭解了結局的那段話，然而這也是我個人的解讀， 閱讀保羅的書以來，頭一次在看完後感到沮喪，我不懂 這本書想表達什麼，甚至不知道自己的猜測是否正確， 落入了自由心證的進退兩難。 徜若是第一次接觸保羅‧奧斯特小說的讀者，建議先跳 過這本書，以免對他感到氣餒。徜若是和我一樣長期關 愛保羅‧奧斯特的小說迷，我期盼妳們的意見分享，這 本書留給我的問號太多，我僅只解開一半，卻彷彿已經 跌入了存在深不可測的黑洞中，不知如何是好。 -- 書蟲的毒 歡迎來逛逛： linus0604.pixnet.net/blog --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.212.123