讀到這篇評論很喜歡 其實我本來就滿喜歡范銘如老師的評論 但坦白說，我本來以為《噬夢人》不是范老師的菜耶 沒想到老師除了好像挺喜歡的 而且寫的這段評論寫得真好 轉錄如下： --- 台灣小說的五代同堂（節錄）/范銘如 全文： http://news.pchome.com.tw/magazine/report/cl/unitas/3113/129113280032137015006.htm ......如果說去年最跳的小說首推甘耀明的《殺鬼》，今年最驚豔的小說則是 伊格言的《噬夢人》。從第一本短篇小說出版後摸索七年，伊格言推出與 前作風格截然不同的長篇，從鄉土文化的素材轉向科幻推理的題材。 以前的作品善於精營意象但是敘述上施展不開，沒想到在這個科幻世界裡， 伊格言故事說的流暢快意，科技的與理論知識縱橫恣意，邏輯環扣而意象依然 繁複綿密。《噬夢人》背景發生在二十三世紀初，像科幻小說和電影常見的預設 ，那是個只有人類和生化人對立的時代，原因是人類造出許多生化人當廉價勞工 卻區隔為異端，生化人則反叛人類，於是兩邊互相 插旗在對方陣營裡當間諜。所謂生化人跟人類最大的差別只在他們是以十八歲的 成人狀態被大量生產出來的，缺少的童年和親情記憶就靠各種影像晶片植入夢境， 讓生化人產生主體建構過程的誤認，逆轉佛洛伊德以及拉岡所說的伊底帕斯三階段的進程 。主角K是生化人潛伏在人類研發偵測生化人機構的高級幹部，最後卻反叛兩邊。 在偵查他人及自我追尋的過程中，K不斷也在追問人的定義、人的特徵是什麼？ 感情、記憶、家族、歷史、意識與潛意識、想像與象徵的歷程，是否是構成人所不可或缺 的成分？作者以令人驚異的豐富想像和精密細節偽造出一個完整縝密的未來宇宙， 還煞有介事地編寫許多偽百科全書的術語或論述詳加註解，重層後設偽飾。 《噬夢人》的科幻世界不是冷金屬、極具科技感的白冽，反而瀰漫著昏黃的光暈、 某種仿古的擬造。科技與古典的融和別有一番感受。重度科幻迷可能會覺得意猶未盡， 科幻和推理的套數亦非前所未見，但作者顯然別有懷抱。 姑且不論小說的主旨是想探問前現代的人的存有、還是後現代的後人類， 抑或是與理論論述對話，光是形式設計和景觀幻術上就處處充滿閱讀的樂趣。 各種影像鏡頭的畫面連同偽論述的編造尤其看得出苦心造詣的原創。 七年的蟄伏相當值得，《噬夢人》讓伊格言在同輩作家中殺出一條血路， 確定他在六年級世代中的一席之地。...... ─────── --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.79.180.26