作者nekonekow (貓貓w)
看板book
標題[問題] MBTI推薦用書
時間Sun Jan 11 01:46:24 2026
想要深入了解MBTI的起源與應用，有版友推薦哪本書嗎？希望不要講得太淺。
目前只有讀過這本
MBTI人格分類：MBTI創發人原著正典，使你真正瞭解自己與他人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.101.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1768067186.A.347.html
1F：→ weiman0702: 沒有別的意思...但mbti普遍被學界視為偽科學 01/11 08:57
2F：→ arsl400: 開心就好，反正大家都在用，星座不就是這樣? 01/11 11:21
3F：→ arsl400: 講難聽一點，某些不錯的大學心理系教授還會說業界再用 01/11 11:22
4F：→ arsl400: 雖然那教授的派系本來就爛得要死 01/11 11:22
5F：→ TKB5566: 借這裡問一下 有人看過「半熟人格」這本書嗎？ 01/11 11:47
6F：→ TKB5566: 作者自稱是什麼華人世界結合榮格心理學與 MBTI 的大師級 01/11 11:47
7F：→ TKB5566: 專家 具有美國MBTI®心理學人格類型分析諮商大師級認證 01/11 11:48
8F：→ TKB5566: 到底是什麼鬼啊？？既然是偽科學 那還搞這些來唬爛人？ 01/11 11:48
9F：→ TKB5566: 其實我真的很懷疑 到底有多少人真的知道「人格」真正的 01/11 11:50
10F：→ TKB5566: 意義，要是真的知道的話 需要把人格弄得這麼複雜嗎...... 01/11 11:50
11F：推 widec: 能跟妹紙聊上話題的科學就是好科學 嘻 01/11 13:27
12F：推 lovesakuya: 榮格《論心理類型》 01/11 13:29
13F：→ TKB5566: 樓上 但是MBTI又不是榮格本人生出來的...... 01/11 14:09
14F：推 naiadxxx: 起源的話推《性格販子》，不過作者對MBTI作為人格測驗並 01/12 12:47
15F：→ naiadxxx: 不抱持肯定立場，網路書店的目錄寫得很詳細，參考看看 01/12 12:47