20 個月靠 AI 出書 371 本大賺惹議，南非作家為己發聲 https://i.mopix.cc/GlQLmE.jpg 自 2025 年 2 月以來，南非作家「哈特」（Coral Hart）藉助人工智慧（AI）已出版多 達 371 本書。 儘管面對排山倒海批評甚至人身威脅，她依然堅定捍衛這種創作模式。 法新社報導，社群媒體上充斥用「騙子」、「文壇敗類」等對哈特的謾罵。 40多歲的哈特儼然成AI進軍出版界的爭議象徵。 使用筆名哈特的她在接受法新社專訪時透露，她收到「數以萬計」的仇恨訊息，甚至還有 數起死亡威脅。 在如此敵對的氛圍下，極少有使用AI創作的作家願意公開發聲甚至拋頭露面。 哈特說：「我選擇站出來發聲，是因這是我們必須開始正視的課題。現實就是它已然到來 ……不可能只因為一群作家的反對，科技公司就會把電源切斷或拔插頭。」 在約20個月前開始嘗試AI寫作前，哈特已在出版界打滾14年，在完全沒借助AI時就已創作 過數十部作品。 她花3個月的時間摸索各種AI模型，並建立起一套足以產出一整本書的系統架構。 如今，她靈活調度各大AI工具：ChatGPT「極擅長寫對話，但散文敘事能力奇差」；Claud e「非常擅長故事結構，卻及不擅描寫情慾」；而Grok雖「不忍卒睹，不過寫起火辣場景 倒是很拿手」。 哈特說：「如果只是下指令『ChatGPT，幫我寫一本書』或『Claude，幫我寫一本書』， 你只會得到一堆慘不忍睹的垃圾，因為它根本沒任何可以依循的素材。」 實際運作上，還是必須由作者先設定好故事概念、寫作風格、角色細節以及章節大綱，她 的系統才會開始生成書籍內容。 哈特回憶剛起步時的狀況：「那時一次只能寫一段，而且通常要下兩、三次提示詞才生得 出來。」 「但現在，我已能一氣呵成把整本書的初稿擬完」。 哈特指出，自去年以來，各家AI模型迎來「突飛猛進的升級」，「不僅文筆變得更流暢， 句法更加自然，整體的句子結構也大幅改善」。 她表示，初稿通常稱不上好作品。 因此會先交由AI進行「結構與情節編輯」，接著再用AI「修正前後矛盾、故事漏洞、中段 情節平淡、人物角色發展不完整、遺漏的劇情線索，以及角色眼睛顏色前後不一等細微問 題」。 經過這些步驟後，最後會由人類進行全篇審校，揪出並修改「漏網的AI腔調痕跡」然後微 調改寫，「接著，通常就能直接上市了」。 雖然她有一部小說成功擠進亞馬遜（Amazon）暢銷榜前百大，但她出版的371部作品絕大 多數都是根據嚴謹的市場調查，針對特定讀者群量身打造，其中許多是愛情小說。 據她估算，自己至今已透過電子書、紙本書及有聲書等形式，賣出超過100萬本作品；光 是今年到目前，收入就已超過100萬美元。 哈特如今經營一套完整的業務模式，已培訓數百人運用她的方法寫作，並準備推出一款專 為使用AI的作家所打造的軟體，名為Authorythm。 至於自己的作品，除非銷售平台要求揭露，否則她不會主動提及使用AI。 另有10多個其他筆名的哈特說：「過去16年來，從來沒人問過我，創作過程究竟是怎麼進 行的。」 如今，她已準備好「為了正確的理由」公開這一切。 面對外界屢屢指責她製造「AI餿水」（AI slop，指低劣的AI生成文字、影音或圖像）， 哈特搬出最現實的評斷標準：「書賣得出去」。 她直言：「讀者是不會看垃圾書的，他們只會退貨。」 哈特也一直關注近期一場圍繞海地裔加拿大作家奧雷連（Thelyson Orelien）小說的爭議 。 奧雷連的作品原本入圍法國最重要文學獎龔固爾獎（Prix Goncourt）決選，後來因被控 使用AI而撤銷資格；奧雷連的出版商21日坦承，他確實用了AI。 哈特指出，在爭議爆發之前，評論界對奧雷連入圍作品讚譽有加，銷量也十分亮眼，「如 果你需要先看到AI這標籤才決定去討厭一項事物，那麼你討厭的究竟是作品本身，還是純 粹厭惡AI？」 （譯者：陳亦偉；首圖來源：Coral Hart） https://technews.tw/2026/10/23/south-african-author-ai-books-371-20-months-pro fit-controversy-speaks-out/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.89.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/book/M.1792794643.A.3BA.html