作者fatisuya (伊達楓)
看板book
標題Fw: [推薦]《構建三國志》一部史學史作品。
時間Thu Oct 29 09:39:14 2026
https://fatisuya.pixnet.net/blog/posts/956362357582383718
這是我首次閱讀這位作者的書,在這之前我對他一點印象都沒有,純粹是在豆瓣看到之後
,覺得有點意思,然後再翻閱過實書後決定購入拜讀。坦白說,黃梁這本《構建三國志》
分數多少有點虛高,看短評蠻多是來灌水的。幸好的是,實際水平並沒有落差太大。
如介紹所言,這其實是一部偏史學研究的作品,與其說是在討論三國史實,不如說是要告
訴讀者,「陳壽想要呈現出一個怎樣的歷史」。雖說自古以來,史官要以能秉筆直書為己
任,但眾所周知的,這並不容易。陳壽寫就《三國志》,距離東吳滅亡尚不足一代人的時
光,於晉武帝時代已較不如前面鼎革期那般肅殺的政治氛圍,但這背後隱藏的各種忌諱,
依舊不是難以想像的。按照黃梁的說法,陳壽效法先賢太史公,表面各種諱飾,暗地裡卻
留下了許多蛛絲馬跡,讓後人在詳閱比對之餘,有機會能推敲出真相。例如著名的赤壁之
戰,在身為主角的曹操《武帝紀》中避重就輕,諱莫如深,但在另外的關鍵人物周瑜、黃
蓋等人傳記中就詳述片段,讓讀者自行去拼湊。雖然他這種做法,我也不是沒遇見過那種
不知是心懷叵測,還是真傻,拿那個「燒船自退」的說法來做文章。但大部分時候,多數
人還是很「正常」的。
但話又說回來,解讀陳壽怎麼撰史,某種程度上容易引起爭議的程度還比詮釋三國史實本
身還大。畢竟這個的主觀性可更加強烈多了。就拿一個最熱門的議題:“陳壽到底有沒有
在書中貶低諸葛亮的軍事才能?”,就是眾說紛紜。所以,本書內容,相信越對這個時代
研究越深的,越可能有不同的見解。至於怎麼評論,這倒是不好說,再怎麼好吃的料理,
總還是會有人罵的。
個人對於黃梁解釋賈詡之所以被陳壽放在卷十跟荀彧、荀攸一起的說法印象頗深,也相當
認同。作者這段主要是針對裴松之的評論,他認為這明顯就是沒弄懂陳壽隱藏在文字間的
意義。賈詡最被詬病的,就是他在李傕、郭汜等人要散夥的時候的那段話:
「聞長安中議欲盡誅涼州人,而諸君棄衆單行,即一亭長能束君矣。不如率衆而西,所在
收兵,以攻長安,爲董公報仇,幸而事濟,奉國家以征天下,若不濟,走未後也。」
黃梁指出,這段有三層意思,其一,賈詡於董卓有替他報仇的義務,這是漢末價值觀使然
;其二,賈詡本意只是希望李、郭二人爭奪朝廷主導權;第三當然是他人生一貫的哲學「
明哲保身」。當然,後來事與願違,他的同僚在關中胡搞瞎搞,賈詡也曾多次努力制止,
贏得了獻帝的信任,並幫助這個小朝廷出逃。作者認為這就是他那句“奉國家以征天下”
的體現。後來賈詡在張繡手下,雖然鬧出了一段恩怨,但他後來仍努力勸主投降,著眼點
有部分就是因為曹操“奉天子”,比起袁紹更符合其價值觀。當然,後來曹操竄漢之心日
益彰顯,原本多少就受到猜忌的賈詡就更加的韜光養晦,明哲保身,這是他在保不了漢朝
後的人生第二個目標。
黃梁認為,就此行跡看來,陳壽顯然認為賈詡跟因為反對曹操稱公而被賜死的荀彧,平定
北方後未再有畫策的荀攸放在一起並無不妥。當然,這多少是主觀的,端的是要看你信不
信賈詡勸李、郭等人的那番話“本意是好的,只是後來歪了”。
再來是二袁,他們在《三國志》受到的“不公”待遇,這些年也有不少人注意到了。光看
演義甚至只是玩遊戲,通常會納悶為什麼袁術這個沒多少地盤,人才也廢的有剩的,居然
拿到玉璽就敢僭號?不過他也不意外啦,吳國因為早年的歷史不喜歡提此公,曹魏本是敵
對關係,更別提蜀漢來說根本就是逆賊。
而袁紹,既要符合曹操「以弱勝強」的主旋律,卻又不能太強,陳壽也是煞費苦心。不過
,黃梁指出了一個多年來的誤區倒是令我印象深刻。過去我們總認為袁紹打官渡之戰時,
是地盤橫跨四州的大勢力,但作者考證一番後主張,除了冀州之外,其他三州其實袁紹實
控範圍都不過半。東漢的并州在晚期被匈奴這些異族侵蝕了大半,青州南部還掌握在臧霸
等豪強手中,幽州有公孫氏、鮮卑等勢力盤據北部、遼東,過去從光榮三國志得來那種北
方塗滿滿滿黃色的印象,要大打折扣了。
總之,這是一本相當有意思的史學研究的作品,它對讀者的素養有頗深要求,反倒不適合
菜鳥來看。不過,如果自己對這個題材已經很熟的,如果能先放下成見,倒是可以拿來參
詳參詳。
至於《三國志》本體嘛,個人是蠻期待對岸的中華書局幾年前推動的新修二十四史工程,
最近已經完成《晉書》。雖然我看有些人評說“如果不是做研究的,已有舊版就不是非要
新版不可”。不過中華書局以前綠皮本的品質很不怎樣,如果要收藏可能還是得考慮一下
新版,至少是有精裝本可以選,加書盒跟藏書票。至於白話本,同出版社最近也要出一套
橘皮本,但是是簡體字的,這類古籍我通常就不考慮了。台灣三民本意外的沒有翻譯裴松
之的注,也是讓我很失望。但現在網路發達,看不懂的丟AI,白話本倒也不是那麼需要了
。至於盧弼的《三國志集解》,這個買起來就要口袋深了。
--
某夏日的午後,站在樹下的兩人...
伊達楓:其實我在等妳問我一句話.....
孫尚香:什麼話啊?
伊達楓:我在等妳...等妳問我「你真的愛我嗎?」...
孫尚香:.....(臉紅)
結局還是等續集(二爆)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.159.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/historia/M.1793237948.A.2D1.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: fatisuya (36.224.159.250 臺灣), 10/29/2026 09:39:14
※ 編輯: fatisuya (36.224.159.250 臺灣), 10/29/2026 09:39:26
1F:推 TACH1BANA: 同時買了韓大教授的劉備傳翻後,大推黃先生這部著作。 10/29 23:19
2F:→ TACH1BANA: 更有專業人士的樣子。也推伊達君這篇。 10/29 23:20
3F:→ TACH1BANA: 沒全譯裴注其實不用意外,在杜小龍以前,只有今鷹真、 10/29 23:24
4F:→ TACH1BANA: 小南一郎、井波律子合力譯為「現代語文」而已。 10/29 23:25
5F:→ TACH1BANA: 個人曾較悲觀地推測杜氏的成果早晚會被高校團隊剽竊。 10/29 23:27