作者ooic (ooic)
看板boxoffice
標題[票房] 09/15 北美 牠 單日票房冠軍
時間Sun Sep 17 10:07:37 2017
1. It $19,200,000 -61%
2. American Assassin $5,760,000
3. mother! $3,100,000
牠不意外的拿到2連霸 跌了61%算很厲害了!
週末至少5000萬以上~ 北美將破2億了 超過了也是今年的逃出絕命鎮1.75億
目前是R級恐怖片第二 快追上1973年大法師的R級恐怖片記錄 2.32億
雖然當時的2.3億換算到現在有快十億就是了...XD
第二名是美國刺客 週末大概1500萬
第三名的母親則是310萬 不算很理想
--
三國志大戰 ~ 從一代就最萌的王異姐姐
http://ooic.pixnet.net/album/set/14427993
セイバー・リリィ ～全て遠き理想郷～
http://ooic.pixnet.net/album/set/14391084
飯糰謙信 可脫才是觀賞跟實用兼具的王道
http://ooic.pixnet.net/album/set/14403874
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.126.184
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/boxoffice/M.1505614060.A.672.html
1F：推 toba: 大法師真的太誇張 09/17 11:47
2F：推 tsaiwaichen: 大法師的海報幾十年後還是常看到 根本超經典 09/17 12:27
3F：推 killseven: 大法師記得有翻拍阿 小弟還有去看耶...xd 09/17 13:03
4F：→ killseven: 當時的2.32億 其實是非常賣座的 09/17 13:03
5F：→ killseven: 說錯不是翻拍 是重新上映...xd 09/17 13:04
6F：→ DBSS: 印象中不是翻拍 是數位修復後重新上映 在2000年左右 09/17 15:18
7F：推 killseven: 我不是有更正是重新上映? 哈哈 09/17 15:53
8F：推 pattda: 重上那時很熱鬧阿 09/17 23:39
9F：→ likeaprayer: 牠第2周還有6000萬 看來3億是破定了 09/18 00:12
10F：推 scottayu: 蜘蛛人是加館嗎? 這禮拜幾乎沒跌幅 09/18 00:24
11F：→ ooic: 沒啊,還減了221館 剩1436了 09/18 00:55
12F：推 Rayol: 小蜘蛛這週怎麼這麼厲害？ 09/18 05:28
13F：→ Rayol: 話說WW是下檔了嗎？票房沒更新了！（啊） 09/18 05:29
14F：推 d3osef: 下檔會show日期出來 目前應該是還沒 09/18 05:42
15F：推 d3osef: 這週很多舊片跌幅都很低 應該就是上週Irma颶風的影響 09/18 05:44
16F：推 likeaprayer: 有時候沒下檔的電影 單日票房數據會不見 很正常 09/18 06:43
17F：→ likeaprayer: 蠻多片都發生過 09/18 06:43
18F：推 joey0602: 母親後勢只會更崩吧。CinemaScore的觀眾評分拿F…到底多 09/18 06:53
19F：→ joey0602: 爛（囧）上部拿F的。我都忘記是誰了 09/18 06:53
20F：推 vg175: 哈維巴登真的要好好選一下片子 從全面逃殺開始到母親的評 09/18 11:21
21F：→ vg175: 價真的都... 09/18 11:21
22F：→ chris3381: 母親那個應該是錯誤期待 畢竟網路影評其實並不差 09/18 11:27
23F：→ chris3381: 看過幾個影評都有說道跟期待差滿多的 預告跟演出完全 09/18 11:30
24F：→ chris3381: 是不一樣的 預告給人驚悚懸疑 但似乎不是那麼回事 09/18 11:31
25F：→ chris3381: 而CinemaScore是首映觀眾的抽樣意見調查 我相信他們感 09/18 11:32
26F：→ chris3381: 受惠有這種分數應該是不意外XD 後續大家都知道這是甚麼 09/18 11:33
27F：→ chris3381: 類型的電影 應該就會給觀影人一些心理準備了 09/18 11:33
28F：→ joey0602: 母親的影評人評價也很兩極。最後應該只能拿個中等分吧。 09/18 22:20
29F：→ joey0602: 帶動不了觀眾 09/18 22:20
30F：→ joey0602: 不知道這個抄襲大導。這次有沒有又抄人？ 09/18 22:21
31F：→ chris3381: 以影評的分數來說 META有75分 TOMATO有69% 這應該不算 09/18 23:19
32F：→ chris3381: 所謂的"很"兩極吧? 09/18 23:19
33F：→ chris3381: TOMATO不說META75分其實已經是很不賴的分數了 09/18 23:21
34F：→ chris3381: 考慮到樣本數也不少的狀況下 09/18 23:22
35F：→ legendarysoy: 威尼斯出來的影評評價確實很兩極 特別東岸的多半不 09/19 00:34
36F：→ legendarysoy: 太喜歡 蕃茄現在69 對於本來要衝獎季的片就等於拜拜 09/19 00:38
37F：→ legendarysoy: 而且這片最慘是讓觀眾有到討厭的反應 頭抱著燒了.. 09/19 00:42
38F：→ chris3381: 如果是以獎季的標準來說 的確不夠好 不過體現在影評們 09/19 00:45
39F：→ chris3381: 實際的給分確實沒有到兩極那麼誇張吧 09/19 00:45
40F：→ legendarysoy: 像蕃茄的觀眾分才42...這幾乎和表情符號電影一樣了 09/19 00:48
41F：→ chris3381: 一些好片搞不好meta也沒這部高呢 09/19 00:49
42F：→ chris3381: 諾 那你就把觀眾的評分也考量在內了 我主要回他影評人 09/19 00:50
43F：→ chris3381: 的部分 09/19 00:50
44F：→ pattda: 他是說評價兩極 有人給好有人給壞 最後會在中間分 09/19 00:54
45F：→ legendarysoy: 他印象在之前威尼斯的時候吧 那時出的文是挺兩極 09/19 00:54
46F：→ pattda: 現在就是中間分沒錯阿 其實這種給分很少會考慮0 1 2 10 09/19 00:55
47F：→ pattda: 這四個數字分布 而劇情片標準又更高一些 09/19 00:55
48F：→ pattda: 如果要說影展分那番茄跟MEAT又更有距離XD 09/19 00:56
49F：→ chris3381: 番茄69%跟meta75分 為什麼算很兩極 是我的標準較寬鬆 09/19 00:58
50F：→ chris3381: 還是大大你參考的地方不同 09/19 00:58
51F：→ chris3381: 還是他這類的片要用更高眼光看待沒80%就算兩極 09/19 00:59
52F：→ chris3381: 若是單以影展少數評審的評分那當我沒說吧 09/19 01:01
53F：推 orzisme: 評審不會對外說阿，是威尼斯會先出來一批較大的影評，都 09/19 01:05
54F：→ orzisme: 是老牌子或大媒體，那時是滿兩極化，這形容還OK吧... 09/19 01:08
55F：→ pattda: 每年到那時候都會覺得全世界最賤的人都在影展XD 09/19 01:09
56F：→ orzisme: 話說我有朋友去看了，回來說導演大概瘋了XDDD 第三幕尤其 09/19 01:09
57F：→ chris3381: 這些影評不少也匯入番茄跟meta的評分之中吧 結果的數 09/19 01:10
58F：→ orzisme: 放飛自我，在不適與荒唐間擺動，他那場還很多人笑場了... 09/19 01:10
59F：→ chris3381: 據真的就是看不出來「很」兩極的狀況啊 如果說是指當 09/19 01:10
60F：→ chris3381: 初的媒體如何如何 可是現在的分數卻不是那麼回事啊 09/19 01:10
61F：→ orzisme: 不過好消息是這次沒抄今敏了(毆) 09/19 01:11
62F：→ chris3381: 還是有另外彙整影評人評價的網站顯示兩極的情形呢 09/19 01:11
63F：推 pattda: 你現在介意的是兩極嗎? 番茄69算差 meta75不錯 兩極XD 09/19 01:14
64F：→ pattda: 原來不抄會變喜劇(筆記 09/19 01:15
65F：→ orzisme: 只是表達威尼斯出來的反應。對面也派記者去了，也有提到 09/19 01:16
66F：→ orzisme: 媒體場後的兩極反應。還有人拿這個提問導演。而且這部是 09/19 01:17
67F：→ orzisme: 競賽片裡唯一有出現噓聲的(新浪)，就可知道分歧嚴重了 09/19 01:18
68F：推 chris3381: 應該說我在意他說「很」兩極 我其實也沒很喜歡這導演xd 09/19 01:18
69F：→ chris3381: 可是數據會說話啊 在我的理解 50%這種才算兩極吧 69% 09/19 01:18
70F：→ chris3381: 的認為有新鮮 標準算高的媒體評分還給75 我就是看不出 09/19 01:18
71F：→ chris3381: 這樣算兩極 說是觀眾反應兩極那還合理些 09/19 01:18
72F：→ pattda: 這導演怎麼這麼麻煩 愛抄 不抄就不穩XD 09/19 01:20
73F：→ pattda: NONONO 以前念書60就叫低空飛過 59不及格阿 09/19 01:21
74F：→ pattda: 我前面有跟你說0 1 2這三個分少很少有人打 很多人是拍完 09/19 01:21
75F：→ pattda: 直接有3分耶! 所以異人這類是少數大家都很誠實XD 09/19 01:22
76F：→ chris3381: 那就是我們對兩極的定義不同囉 照這樣看來一堆片都是 09/19 01:22
77F：→ chris3381: 兩極了 09/19 01:22
78F：→ pattda: 而且 異人還是有3.X分阿 只是%數是0XDD 09/19 01:22
79F：→ chris3381: 番茄跟metascore對難看的片也沒再客氣的 09/19 01:23
80F：推 orzisme: 而且這次好像不只宗教，還有政治阿哲學阿，塞很多東西就 09/19 01:24
81F：→ orzisme: 塞爆了XD 09/19 01:24
82F：推 gn02174082: 的確不止宗教，政治哲學社會盲從造神偶像都有塞 09/19 03:47
83F：推 gn02174082: Killing Them Softly拿過Cinemascore F 09/19 03:51
84F：→ mashmabo: Darren Aronofsky在今敏迷裡就是個爛咖導演,早就臭掉了 09/19 10:55
85F：→ mashmabo: 以後他每推出新片,應該就會提一次抄襲,科 09/19 10:57