作者markcupcup (馬克杯杯)
看板car
標題[心得] SIENTA 快速賞車心得 (14圖+1影)
時間Tue Dec 6 21:15:41 2016
PTT網頁版
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1481030150.A.32F.html
其實各大車媒、眾多車友都在正式發表後，甚至發表前就陸續介紹SIENTA
今天因愛車進廠維修，在技師準備的時候，花了20分鐘摸了摸SIENTA
首先，它外觀的評價蠻兩極的，
主要是頭、尾燈兩側連到下巴的黑色材料，不管任何車色都有。
這前後黑色材質跟淺色的車體形成強烈對比，
如果覺得太明顯，我看網路上鐵灰、紅色實車
比較溫和，參考看看。
紅色
http://tinyurl.com/ha2bc7c
鐵灰
http://tinyurl.com/ztecf87
我拍的銀色
https://c2.staticflickr.com/6/5587/31458406425_93c87e6164_c.jpg
https://c2.staticflickr.com/6/5471/31087457110_2e84744b9b_c.jpg
https://c2.staticflickr.com/6/5528/31087456920_de0e82bc86_c.jpg
第2排的座椅，前與後
只有約5cm可滑動距離
https://c2.staticflickr.com/6/5740/31312529352_c0f82396e9_c.jpg
再來5+2的
第3排表現，決定它的實用性。
本人正好180，坐到
第3排，
第2排往前到不能再前，
然後請葉問，噢不是業務將
第2排椅背往後碰到我膝蓋。
腳掌可以放在
第2排下方，收納摺疊之
第3排座椅的地方，故意讓椅背親膝蓋
https://c2.staticflickr.com/6/5680/30650125433_2f4a8e785a_c.jpg
來看看椅子深度與大腿支撐性。以5+2來說，我覺得算不錯。
如果身高低於180，支撐性會更好。
https://c2.staticflickr.com/6/5559/31087457380_12ede9a4e2_c.jpg
1F：推 MilkTeaMan: 看了這麼多篇 就是沒有坐第三排把後蓋蓋上的照片12/06 22:47
補圖。設定一樣是
第2排往前到最前，椅背後仰到接觸膝蓋。
用電腦看照片才發現頭髮貼內飾板，當場都沒感覺
基本上
第3排最仰的時候，尾門關上也碰不到頭枕，
又頭是靠在頭枕上，照理碰不到尾門
https://c2.staticflickr.com/6/5556/30639287824_e130b59428_z.jpg
從另一邊下車，看看親到我膝蓋的
第2排椅背。
這個斜度，應該不算太挺吧，
第2排的乘客可以接受才對。
https://c2.staticflickr.com/6/5682/31458407175_247d4c8cc1_c.jpg
第3排的座椅
只有2種傾斜角度。較往後的，頭枕拉到最高剛好尾門能關上
https://c2.staticflickr.com/6/5540/31087457650_9460b6af5c_c.jpg
https://c2.staticflickr.com/6/5776/31087457840_774e7dca7b_c.jpg
再來是查看SIENTA的裝載能力
這是原廠預設的最長載法。
第2排2段拉起，
第3排2段放到車底
也就是能
直上3台公路車的方式
https://c2.staticflickr.com/6/5656/31458408545_815e06089d_c.jpg
這是我自己想的最長載法。
第2排1段倒平，
第3排1段倒平
這樣會犧牲平整性，但可以多出
第2排拉起的厚度
https://c2.staticflickr.com/6/5777/31087458160_72d76eaa3e_c.jpg
若乘客只坐到
第2排，
第3排可以藏到
第2排座位下，反正沒人的腳要擺
https://c2.staticflickr.com/6/5720/31312530292_962e08c712_c.jpg
這樣也能裝不少東西
https://c2.staticflickr.com/6/5616/30650125103_3c62500171_c.jpg
千斤頂與備胎
https://c2.staticflickr.com/6/5530/31312529772_406882c7d3_c.jpg
最後是玩SIENTA的電動/非電動滑門。
這是駕駛側手動滑門的關法，
不需要用力摔，還不錯。
https://youtu.be/dZ2m7dethFI
心得整理
~
第3排表現算不錯，大人市區短程、160以下的拿個抱枕半個台灣應該可以
~
第2排左右座位大腿支撐性，略輸第3排蠻奇特的
~
第2排中間座位，坐在左右座椅硬硬的邊邊上，不舒服
~ 第1排能摸到的內裝質感還不錯，車門內裝雖然是硬塑膠但有花紋
~ 第2、3排座位的多樣性，讓SIENTA空間表現相較它的尺碼是非常好
~ 電動滑門的防夾，需頗大阻力才能觸發，當然車門跟B柱間夾到人會彈開。
有想到什麼，或回覆有問到什麼我漏講的，再補上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.151.60
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1481030150.A.32F.html
2F：推 ccc73123: 這台其實是4+1 12/06 21:18
3F：推 jason0330: 幫RAV4和神A抬轎用 12/06 21:23
4F：推 qazwsx6107: 佛利札 12/06 21:25
5F：推 ainor: 這90萬 12/06 21:26
6F：推 mcwagamama: 超級醜 12/06 21:26
7F：推 ocean31: 設計絕對有人有這樣的車型需求，安全配備不談，還是太貴 12/06 21:31
8F：→ ocean31: 了 12/06 21:31
9F：推 TokyoHard: 價錢再便宜點就很好,實用的車 12/06 21:32
10F：推 LIVING14: 這個裝潢跟格局是小港廠嗎XD 12/06 21:35
厲害厲害，一講就中。小港所有銀、白、螢綠實車
11F：推 DanteTwins: 你好專業 12/06 21:51
12F：推 littleheadv: 位子看起來好大 棒 12/06 21:52
13F：推 dai26: 坐這種出遠門會很痛苦~市區勉強能接受 12/06 21:56
14F：推 stockton19: 車後斗做平面的 是要分散撞擊力道嗎 12/06 21:57
15F：推 drcula: 我190只有駕駛座能坐,還要拉到最後,然後副駕慘,第二排慘 12/06 22:00
16F：→ drcula: 第三排慘慘慘,鄉民都200cm起跳,大概連擠都擠不進去了 12/06 22:00
17F：→ Creeping: 自我催眠 12/06 22:01
18F：推 drcula: 但是這台和泰真的力推,各經銷點幾乎都好幾台可以試乘 12/06 22:06
19F：推 sazabik: 看完這車後，直覺馬五真優。不管是乘座空間，底盤與機能 12/06 22:09
20F：→ sazabik: 性屌打Sienta 12/06 22:10
我也曾非常期待馬5能加上Skyactiv技術，在台販售
http://www.mazda.co.jp/cars/premacy/?link_id=grnv#premacy
21F：噓 Daikin: 前後車燈下黑膠框真是醜到極致 12/06 22:10
22F：推 cystal: 先推再說 12/06 22:10
23F：→ smallcooo: 自我安慰 12/06 22:12
24F：推 twentyone: 居然會可以比鴨醜 12/06 22:14
25F：推 orangeyo: 你好中肯 12/06 22:18
26F：→ demo68: 紅衣女身材真好 12/06 22:19
嗯嗯，緊緊的
http://tinyurl.com/hu2m7be
27F：推 chewie: 推心得 12/06 22:37
28F：推 tinging84100: 推紅衣女 12/06 22:44
29F：推 MilkTeaMan: 看了這麼多篇 就是沒有坐第三排把後蓋蓋上的照片 12/06 22:47
明天下班順道補圖。12/07 18:40補
https://c2.staticflickr.com/6/5556/30639287824_e130b59428_z.jpg
30F：推 ainor: 第三排不就不能坐人,印像中有人說沒辦法放腳 12/06 22:50
31F：→ BIGLYNCH: 第三排擠成那樣，光看就覺得幽閉恐懼症要發作了 12/06 22:52
32F：推 motan: 好廉價的感覺 12/06 23:08
33F：噓 domago: 都好 就是沒那個價! 12/06 23:31
35F：→ Iamasshole: 這張sienta不差吧？ 12/06 23:36
36F：噓 tyytt: 醜的極致 12/06 23:36
37F：推 hcshin: Interisting 在車板被嫌醜的toyota都賣得很好 12/06 23:50
38F：→ hcshin: 原PO都說第3排乘坐空間還可以了，還有人跳針說不能坐人 12/06 23:52
39F：→ hcshin: 原PO都說第3排腳可以放第2排下面，還有人跳針說沒辦法放腳 12/06 23:58
40F：→ hcshin: 原PO身高180都說第3排座椅深度和支撐性不錯，還有人扯幽閉 12/07 00:01
41F：推 jagger: 等CX-6吧 12/07 00:01
42F：→ hcshin: 恐懼症。果然鄉民身高都190起跳的。 12/07 00:01
43F：推 roccqqck: 第二排根本塞不下三人 12/07 00:02
中間那位的屁股肯定不舒服
44F：→ tomtom33: 醜 12/07 00:44
45F：推 yeh23: 第三排坐2個大人會很擠嗎？ 12/07 01:06
要看2位大人的身高跟胖瘦
46F：推 softwords: 買得利卡就好了 不都一樣貨車 12/07 01:06
47F：推 dream0955: 買菱利就好了 不都一樣貨車 12/07 02:08
48F：噓 khst3man: 第三排表現不錯？ 12/07 02:10
49F：→ thigefe: 這台問題就是價錢 12/07 02:11
50F：推 twentyone: 超醜 12/07 07:15
51F：推 withoutme728: 我老婆１７０膝蓋直接頂到第二排椅背 12/07 07:51
不知第2排有向前到不能再前嗎? 椅背仰角?
52F：推 nik351235: 第三排設計其實蠻好坐的 只是銀色看下去有點像舊神鴨 12/07 08:00
53F：推 kiazo: 想到之前wish在高速公路上的第三排車禍後，這種5+2的第三排 12/07 08:58
54F：→ kiazo: 都不太適合坐人啊 12/07 08:58
55F：噓 noabstersion: 不行,左右寬度太窄 12/07 10:08
56F：推 notea: 車能這麼醜真的很不簡單 12/07 10:10
57F：推 jord98972005: 黃皮皮呀 中信passion sister 12/07 11:40
※ 編輯: markcupcup (114.39.151.60), 12/07/2016 18:49:42
58F：推 MilkTeaMan: 感謝補拍 12/07 21:28
59F：噓 xup6fm06: 一台自稱大空間的車 12/09 21:17
60F：→ xup6fm06: 這麼多文，拍了一堆照，就是沒人敢數字化 12/09 21:17
61F：→ xup6fm06: 把三排都固定，拉尺拍照，還真的很巧合XD 12/09 21:17
62F：噓 xup6fm06: 還問別人坐法？自己po問反而是模糊不清 12/09 21:23
65F：推 BikeMan13: 個人180瘦高身材,第三排其實還OK 12/11 16:18
66F：噓 xup6fm06: 樓上180的定義有點奇怪XD 12/14 23:10
67F：→ xup6fm06: 是身體非常長？ 12/14 23:10