作者SakuraHana (櫻花)
看板car
標題[新聞] 多按1聲喇叭…騎士自撞身亡 公車司機被
時間Sun Apr 21 21:06:13 2019
原文連結：
https://news.tvbs.com.tw/fun/1119228
原文內容：
多按1聲喇叭…騎士自撞身亡 公車司機被起訴
台北客運一名劉姓司機日前行車時準備超車，因此連按了3聲喇叭示意。前方一輛機車騎
士聞聲回頭查看，卻不慎發生自撞身亡，檢警偵訊後依《道路交通安全規則》規定，超越
同車道前車時「須先按鳴喇叭二單響」，且不得密集鳴按喇吧逼使前車讓路，劉姓司機多
按了1聲，被依業務過失罪致死起訴。
檢警調查，該起車禍發生在2017年8月，劉姓司機駕駛917線公車從鶯歌往三峽方向行駛，
途中行經隆恩街158巷口時，準備超越前方鄭姓男子騎乘的機車，因此連按了3聲喇叭「叭
、叭、叭」。鄭男聽到聲音後回頭查看，不料此時騎乘的機車偏離了原本的車道，並且撞
上了右側的護欄，鄭男當場摔車倒地受傷，送醫急救後仍宣告不治。
偵訊過程中，劉姓司機稱說當時為了超車，的確按了3聲喇叭示意，前方的鄭姓騎士自己
沒注意前方車況，才會導致自摔，與他並無關係；劉姓司機還稱說，他和公司也願意和死
者家屬談和解，但對方要求的賠償金過高，雙方因此談不攏而尚未和解。
檢方認為，依據《道路交通安全規則》第101條規定第1項第3款規定，「欲超越同一車道
之前車時，須先按鳴喇叭二單響或變換燈光一次，但不得連續密集按鳴喇叭或變換燈光迫
使前車允讓。」由於劉姓駕駛坦承自己當時按了3聲喇叭，的確違反規定，檢方依業務過
失罪致死起訴。
檢方進一步調查，鄭姓騎士的確因未注意前方種況導致自撞圍籬身亡，但認為劉姓司機當
時鳴按喇叭，有讓鄭姓騎士當下造成分心的可能，因此認定劉男確實有過失，但考量並非
肇事主因，且事後也的確有和死者家屬積極提出和解，犯後態度良好，因此建請法院從輕
量刑。
心得/說明：(30字以上)
公車司機好倒楣，2聲和3聲的結果應該相同，
但是多按那一聲，就讓法官有藉口判你過失，
請各位記得下次按喇叭時，按兩聲就好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.15.226
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1555851976.A.FB2.html
1F：推 rolandyu: 家屬獅子大開口，這法官到底是判幾成，超3成就有點誇張 04/21 21:12
2F：推 rtew36: 按不按都有事 04/21 21:12
3F：→ rolandyu: 了 04/21 21:12
4F：推 wheat1130: 我都只按1聲，沒這困擾 04/21 21:16
5F：推 rolandyu: 按一聲也有責任吧，按照這個規定按一聲或超過兩聲都不 04/21 21:19
6F：→ rolandyu: 行 04/21 21:19
7F：推 yuaso: 鬼島法律 04/21 21:21
8F：推 lottopop2: ...扯 04/21 21:24
9F：推 hh800315: 機車一定是想回頭青司機 嗆八三小 幹 選我正解 04/21 21:29
10F：推 cospergod: 公車素質跟計程車有的比，起訴的好 04/21 21:35
11F：→ marco790818: 不行！一定要兩聲 04/21 21:36
12F：推 LeeAnAn: 低能法官，就是個法匠 04/21 21:37
13F：噓 kmwace: 正常被扒應該是看後照鏡阿，回頭看機車也有責任阿 04/21 21:38
14F：推 higger: 有些砂石車按一聲就像雷鳴 04/21 21:40
15F：推 Delyan: 低能法官 04/21 21:40
16F：推 kawhi5566: 根本還沒審 干法官屁事 04/21 21:44
17F：→ ray18: 根本還沒到法官手上啊…… 04/21 21:45
18F：→ jokerxl: 恩 樓上幾個罵法官低能的 充分顯示了誰才是低能 04/21 21:46
19F：推 timmyen: 對低能法盲來說，移送起訴調查審理判決都是法官做的 04/21 21:48
20F：推 fan0226: 估計家屬至少要30,000,000 04/21 21:49
21F：→ fan0226: 要那種大部分人都賺不到的錢 04/21 21:50
22F：推 rebai: 台中優化公車路口都按五秒 04/21 22:12
23F：推 vizjeco: 原來還有這種規定喔 哈 04/21 22:13
24F：推 Bewho: 公車司機的素質就只比計程車好一點而已 04/21 22:15
25F：推 kenness1019: 根本還沒到審判 法盲急著罵超好笑 04/21 22:15
26F：推 s58565254: 起訴歸起訴 04/21 22:19
27F：→ s58565254: 到法庭上還是可以去解釋這條法律 04/21 22:19
28F：→ s58565254: 不會真的2、3次算的這麼明確 04/21 22:20
29F：→ weihao9420: 我每次都不知道為什麼家屬要獅子大開口，就算開再高的 04/21 22:21
30F：→ weihao9420: 賠償金又怎樣，人回得來嗎？ 04/21 22:21
31F：推 s58565254: 事實上也不是想要多少有多少 04/21 22:22
32F：→ s58565254: 法官會依照現況斟酌 開天價只是讓法官更不屑理你 04/21 22:23
33F：推 Orisinal: 重點是有沒有密集按喇叭而不是看幾次吧.. 04/21 22:26
34F：推 initialdark: 這樣說 我摔車都可以說是別人讓我分心囉？ 04/21 22:27
35F：→ initialdark: 檢方是活在什麼樣的時空裡？ 04/21 22:27
36F：推 gn01246204: 檢察官是缺業績嗎？智能有問題 04/21 22:28
37F：推 kenation: 按兩聲，然後一聲20秒，這樣會比較好？ 04/21 22:32
38F：推 lonelysam: 公車司機喔 不意外 04/21 22:46
39F：推 yayaorz: 公車司機哦 不意外 下客不靠邊 想切就切 04/21 22:49
40F：推 tcc090713: 哈哈哈哈哈法盲完美了展示了國民教育的失敗 學歷高但 04/21 22:49
41F：→ tcc090713: 卻沒學什麼東西 04/21 22:49
42F：推 Rocker5566: 自己技術差 或是想要逞兇？ 04/21 22:49
43F：推 andymanX: 按三聲有點多 老實說 04/21 22:52
44F：推 tcc090713: 如果有詳細 完整的事發經過及路段才比較好判誰對錯吧 04/21 22:52
45F：推 k7athlon: 法官:按一聲時間不得長於0.87秒 04/21 22:52
46F：→ tcc090713: 現在都是臆測而已 04/21 22:52
47F：→ tcc090713: 而且檢方只是根據規定詳細描述經過 那是他的職責 不詳 04/21 22:54
48F：→ tcc090713: 細描述要怎麼交由法官判定? 04/21 22:54
49F：推 s94516: 鬼島真的法匠很多 04/21 22:55
50F：→ s94516: 最無奈的是每年都要選法律系當總統 04/21 22:55
51F：推 superyuan: 我都按超輕，嘟嘟嘟 04/21 22:55
52F：→ CrazyMika: 行進中把後照鏡裝飾品 04/21 23:08
53F：推 BingLing: 台灣的法官真的素質太低了 04/21 23:14
54F：推 yuinghoooo: 慢慢開不就好了 04/21 23:16
55F：推 manuspurs: 樓上酸民素質......這跟法官無關好嗎 04/21 23:17
56F：推 ls4860: 已滿足兩聲條件 多一聲可視為噪音 這樣判我覺得不公 04/21 23:30
57F：推 dwyanelin: 公車喇叭應該滿恐怖的吧 04/21 23:32
58F：推 k86083: 我都按著 這樣就沒有按太多下的問題 04/21 23:32
59F：推 BlacKlonely: 機車後視鏡是裝假的？？？？？ 04/21 23:37
60F：→ cheabar: 我一般習慣也是兩聲或閃燈一次，遇到三聲確實會分心 04/21 23:40
61F：噓 e8177919e: 這樣也行 04/21 23:47
62F：噓 chi17: 車版水準... 04/21 23:58
63F：推 magi3Q: 公車司機太野蠻 04/22 00:05
64F：噓 BAC0226: 紅明顯 施工路段是要超什麼車啦 04/22 00:07
65F：推 kgii: 根本不是直接關係，恐龍 04/22 00:08
66F：→ ndk2675m: 是不會看後照鏡膩 04/22 00:15
67F：推 ptta: 按兩聲一樣起訴啦！換個名目罷了 04/22 00:18
68F：→ rb615: 那以後警消救護車鳴笛聲經過，為何注意聲音從那裡來，所以 04/22 00:26
69F：→ rb615: 分心看一下，導致車禍也要來告個國賠嗎？上路本就要觀前後 04/22 00:27
70F：→ rb615: ，顧左右不是嗎？沒那技術就別上路擋路，練好再來！ 04/22 00:27
71F：噓 ckphilliplee: 隆恩街單線道+雙黃 又是施工路段 04/22 00:31
72F：→ cc02040326: 逼車就逼車 04/22 00:33
73F：推 Kreen: 好險我都一次按三秒，只算一聲～ 04/22 00:46
74F：推 matlab1106: 逼車害死人 04/22 00:55
75F：推 lizardc1: 看完應該沒人敢去應徵公車司機了 04/22 01:01
76F：推 kirbya: 遇到魔鬼檢察官...可憐 04/22 01:08
77F：→ kirbya: 嗆法官的有沒有看清楚文章啊？ 04/22 01:09
78F：噓 camryvvti: 自己騎車回頭怪別人按喇叭？ 什麼爛判決 04/22 01:20
79F：推 horb: 沒影片很難說 04/22 01:21
80F：→ horb: 被記者騙到怕了 04/22 01:22
81F：推 martinkyuu: 如果屬實，司機真倒楣 04/22 01:59
82F：推 bomda: 低能判決 法官是不是沒開過車 過太爽都請司機喔 04/22 02:13
83F：推 chrishyper: 公車素質真差勁..看影片機車已經很邊了還叭要他撞牆喔 04/22 02:14
84F：噓 wade801210: 看內文跟部分推文 呵 04/22 02:57
85F：噓 oinnnnk: 車版真他媽可悲 單一車道到底超你媽雞巴車 幹 開的比機車 04/22 03:54
86F：→ oinnnnk: 慢也不見機車按喇叭 怎麼不去自撞護欄 你媽雞巴 操 04/22 03:55
87F：推 appleonatree: 推樓上 04/22 04:05
88F：推 SSSONIC: 真的應該死刑 04/22 06:43
89F：推 ming791218: 七十三樓認真？ 04/22 07:12
90F：推 cocoi: 台灣司法咬文嚼字根本好笑，如果司機只按2聲又當如何。 覺 04/22 07:46
91F：→ cocoi: 得在這島上的人民前輩子真的做錯很多事 04/22 07:46
92F：→ cocoi: 上面管事的只是會考試的白癡 04/22 07:46
93F：推 sm3489: 鬼島法盲比較多，寧願信霉體也不看判決文 04/22 07:51
94F：推 jk01: 有後照鏡幹麻回頭？ 04/22 07:59
95F：推 ludoren: 檢察官起訴的卻一直狂酸法官... 04/22 08:11
96F：推 hank12332: 後照鏡是拿來幹嘛的? 04/22 08:21
97F：推 protoss666: 低能兒一堆 司機沒事愛超車 踢到鐵板了吧 04/22 08:44
98F：推 berryc: 鬼島法官,不意外 04/22 09:13
99F：→ berryc: 好吧是檢察官 04/22 09:13
100F：推 sfk9487: 我要的不是錢 要的是誠意 五百萬 少一塊就是沒誠意 04/22 09:14
101F：→ doveplus: 騎車開車上路本來就要有基本會遇到喇叭聲的心裡準備 04/22 09:21
102F：→ doveplus: 不管什麼路況 遇到喇叭聲 直接回頭是什麼意思? 04/22 09:22
103F：噓 HSTim: 這一看就知道司機狂逼想超車 害死人現在裝無辜 04/22 09:23
104F：→ doveplus: 幹 啊我左右後方在吵架互按喇叭 我要不要也不看後照鏡 04/22 09:23
105F：→ doveplus: 直接回頭 然後自撞摔死? 04/22 09:23
106F：→ HSTim: 公車司機超車那麼多 會按喇叭超車的都馬少數 通常都是逼車 04/22 09:23
107F：→ doveplus: 後面逼車 能下來打你嗎...? 跟很緊按喇叭就回頭看? 04/22 09:25
108F：→ HSTim: 逼車按喇叭害死人 還引用法條超車要按喇叭咧..想合法免罪喔 04/22 09:26
109F：→ doveplus: 所以? 逼車為什麼要回頭?行進中為什麼是回頭要不要解釋? 04/22 09:29
110F：推 leoleo747: 沒辦法 法律就是最低保障 只能說公車自已多按一下 04/22 09:35
111F：推 mio1987: 幹嘛按喇叭，用板金貼著機車硬超就好啦，真傻 04/22 09:38
112F：推 id41030: 想瞪人才回頭，結果GG 04/22 09:43
113F：→ wdz1223: 回頭比中指嗎 04/22 09:54
114F：推 jab: 超越同車道前車... 04/22 10:01
115F：→ suio: 衰小 04/22 10:05
116F：→ iouck: 主要是駕駛騎車為什麼要回頭吧？難道是把後照鏡拆了嗎？ 04/22 10:37
118F：→ mio1987: 這樣擠結果都在怪機車回頭，四輪爺真的很棒 04/22 10:43
119F：推 eipduolc: 爛死了，硬找條例來判人 04/22 11:01
120F：→ eipduolc: 不過他違這條規是主因嗎 04/22 11:01
121F：推 eipduolc: 看圖片它跟很近耶 04/22 11:03
122F：→ eipduolc: 這樣根本就惡意逼車了，為什麼要用這種鳥條例? 04/22 11:04
123F：推 piercingX: 奇怪 新聞裡還在走司法程序吧 是判決了嗎 04/22 11:17
124F：推 piercingX: 而且就算只按了兩聲 應該也難以改變這種結果 04/22 11:18
125F：噓 Tass: 明明就是逼車 跟喇叭回頭根本沒什麼關係 04/22 12:10
126F：噓 kenness1019: 司法不看法律不然要擲筊？推文沒下限 04/22 12:18
127F：推 CoolboxXD: 我在這看到了很多沒開過車的人 04/22 12:23
128F：推 t8754035: 狹窄的施工路段，連按喇叭逼車 04/22 12:41
129F：→ t8754035: 把摩托車逼到圍籬摔車，這樣最好沒責任，垃圾駕駛 04/22 12:41
130F：推 snownow: 這篇新聞沒影片耶，有人有影片網址嗎 04/22 12:52
131F：→ sdiaa: 公車規定最快開40 超什麼車啦~ 04/22 13:41
132F：推 milkteawu: 昨天看過影片 路窄到靠北 況且施工路段不能超車 04/22 14:33
133F：噓 horry95713: 釣出好多法盲 法官連審都還沒審也有事 笑死 04/22 14:53
134F：噓 dante45678: 都還沒判就自己下註解~~嘻嘻 04/22 14:58
135F：推 Gaiter: 分心的可能？？請問法官你的可能是怎麼判定的 04/22 15:00
136F：噓 blueweak: 檢察官 法官 傻傻分不清楚 04/22 16:07
137F：推 abc801224: 這個刑事八成不會判，因為太難舉證多按一下喇叭是造成 04/22 16:46
138F：→ abc801224: 他回頭的主因 04/22 16:46
139F：→ somia012: 都已經到135樓了還有人在牽拖法官啊，原來真的很多人不 04/22 17:41
140F：→ somia012: 識字 04/22 17:41
141F：噓 BooEH: 台灣法律已死 04/22 17:45
142F：推 Davil0130: 有這種法盲,法律自己都想自殺了 04/22 18:58
143F：噓 agow: 考駕照不是有說兩聲並不能超過半秒？ 04/22 23:22
144F：推 jpteru: 推~~逼車就逼車 04/23 08:35
145F：推 gaexpa058352: 還以為是我記錯 記得駕照有不得長按連按之類的規定 04/23 10:40