作者Musasi (以無所得故)
看板car
標題Re: [討論] 台灣人是不是不太重視安全配備
時間Sun Apr 28 13:25:51 2019
現任focus mk3車主，正在物色新車，看到這篇舊文心有戚戚焉。我不知道台灣人是不是
不重視安全配備，但我太太肯定是不重視安全配備的那種人。
以Kicks和HRV相比較，前者的主動安全配備大勝後者，但是我太太唯一重視的點就是空間
，對於這些
主動安全配備反而嗤之以鼻：
1.安全配備壞掉修起來不是花更多錢？
2.什麼時候才會用到這些安全配備？
面對這種言論，我也只能苦笑了。
※ 引述《lemon0970 (毒蛇)》之銘言：
: 年輕的買家現在有安全配備的觀念 已經開始萌芽了
: 反而老一輩的買家覺得安全配備沒那麼重要 開車好好開就好
: 我舉個例子好了 6氣囊 年輕的會覺得這很重要
: 老一輩的會覺得 6氣囊保養很貴 又用不到
: 越陽春 保養越便宜 但是我想 如果兩氣囊的車子賣很好
: 那車商幹嘛要改進 因為消費者都能接受了
: 我們以 HONDA CITY來說好了 最陽春的V 58.9萬 頂規 VTI-S 66.9萬
: 價差8萬元 老一輩的很多都選擇V 因為他們都想說 便宜就好
: 但是我覺得 的確 正確安全的駕駛觀念 是最強的安全配備 這是無庸置疑
: 我覺得安全配備就像保險一樣 平常會很多餘 但是最好是不要用到
: 一旦用到 你會覺得 當初多花的錢 根本就是小CASE
: 保險大家都買很多 台灣人是出了名的愛買保險
: 但是對於汽車的安全配備 能省就省
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.19.212.210
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1556429153.A.E8D.html
1F：→ Akrios: 女人不懂車何必計較呢 每個人對車在意的地方本來就不一樣 04/28 13:31
2F：→ Akrios: 就像你在意的是主被動安全，妳太太在意的是空間，達到一 04/28 13:32
3F：→ Akrios: 個你們兩個都可以接受的平衡就好 04/28 13:32
4F：推 Sparxxx: 既然你太太重視空間，你就該找個空間&安全都滿足的，而 04/28 13:33
5F：→ Sparxxx: 不是找kicks做比較 04/28 13:33
6F：→ jimmyyang: 叫他騎車不要戴安全帽阿 舒服 又省車廂空間 04/28 13:36
7F：推 enjoy8041: 就像我們不懂女人那一罐罐的化妝品有什麼差別 04/28 13:41
8F：推 Laevateinn: 替打這類車能賣這麼好不是沒原因的 04/28 13:42
9F：推 corner0111: RAV4不就解決了嗎 04/28 13:45
10F：噓 Anbi: 所以HRV才會被KICKS打爆啊 不要舉這種爛例子好嗎 04/28 13:53
11F：噓 ultratimes: 你太太是對的啊，你這樣是懷疑你太太嗎？ 04/28 13:58
12F：→ ultratimes: 再說，安全設備多還不如專心開車 04/28 13:59
13F：→ ultratimes: 喔對了，或許有人會說，不管怎樣都需要專心開車 04/28 13:59
14F：推 realqq: 安全完全沒辦法妥協 哪有平衡 好笑 04/28 13:59
15F：→ ultratimes: 但很可惜現實卻是，安全設備太多就會讓人分心啦 04/28 13:59
16F：→ ultratimes: 像是盲點偵測，讓一堆人都不會去看盲點 04/28 14:00
17F：→ Korb: 台苯應該還是不會被打醒啦，他們只注重利潤，賣一台賺三台 04/28 14:00
18F：→ ultratimes: 反而只會讓人養成壞習慣 04/28 14:00
19F：→ initialdark: 應該檢討的是 為什麼有那麼多不安全的車 04/28 14:03
20F：→ qqpp050: HRV就只有大空間能比，其他都悲具，比誰都剩一大截，但 04/28 14:04
21F：→ qqpp050: 老婆喜歡就不用比了! 04/28 14:04
22F：→ initialdark: 就好像大燈跟方向燈是選配的？ 04/28 14:04
23F：推 ultratimes: 你知道我因為換車道都打方向燈，結果被嘴爆嗎 04/28 14:05
24F：→ AustinRivers: 跟買保險一樣的意思 04/28 14:29
25F：→ initialdark: 你知道偏移車道未打方向燈會叫嗎？ 04/28 14:29
26F：推 MUMUKON: 有時候要跟預算低頭…安全配備不是絕對 尤其是主動防護 04/28 14:30
27F：→ MUMUKON: 的 你可以列出必備 再列出可有可無 在好好溝通 04/28 14:30
28F：→ Kreen: 因為控制住自己控制不了別人來撞啊，我自己出過一次車禍就 04/28 14:33
29F：→ Kreen: 會怕了。 04/28 14:33
30F：推 berryc: 機車都敢騎了, 你說呢 04/28 15:04
31F：推 ssabjm: 我身邊有兩個對安全配備嗤之以鼻的人（年紀都不大），一 04/28 18:35
32F：→ ssabjm: 個科技公司主管，一個開會計師事務所 04/28 18:35
33F：推 sgxm3: 不用跟反智的人吵安全配備，直接讓他們被達爾文掉就好 04/28 18:47
34F：→ Bimmer3698: 講得好像沒跟車跟煞停就必死無疑一樣，請問樓上您開哪 04/28 19:17
35F：→ Bimmer3698: 台車，讓大家朝聖一下您這樣的安全專家的專業選擇。 04/28 19:17
36F：→ SmallBeeWayn: HR-V至少還有ESC跟選配氣囊... 04/28 21:20
37F：推 sgxm3: 樓樓上不用對號入座，我說的是"安全配備"。你知道還有不少 04/28 21:43
38F：→ sgxm3: 人不削用安全帶嗎？ 04/28 21:43
39F：→ Bimmer3698: 文章講主動安全，現在又扯安全帶，其實你本來就只是想 04/29 02:24
40F：→ Bimmer3698: 表達跟你意見相左就叫反智，就是會撞死。我也沒說一定 04/29 02:24
41F：→ Bimmer3698: 不行，只是想知道主動安全粉自己的選擇是什麼而已。 04/29 02:24
42F：推 kat1983tun: HRV真的要的話就等他該有的hs跟地球夢配上在再考慮， 04/29 04:04
43F：→ kat1983tun: 不過到時候應該也是百萬級的Cuv了 04/29 04:04
44F：推 GORDON2037: 跟那個U大溼認真什麼？ 04/29 05:56