作者ftpca2 (CC)
看板car
標題[問題] 16年二手車該入手嗎？
時間Thu Aug 29 22:45:15 2019
各位版友們好，在此提問是因為父親近期非常想入手一台二手車，但我個人對車子沒有研
究，只好上來詢問各位的意見，盼能有些幫助。
【廠牌】:TOYOTA
【車型】:Camry3.0 國瑞MV1EPE
【年份】:2003.11月出廠
【排氣】:2995自然進氣
【售價】:10萬
【位置】:基隆市
【里程數】:實跑171xxxkm (里程數緩慢增加中)
聽說外表和內裝皆很漂亮，是車庫車。
我個人持反對意見，覺得16年的車太老了，很多零件應該都已老化，車子的安全性堪憂，
我覺得好歹也挑車齡10年內的。
而且父親有時會需要跑長途（台北-高雄），頻率約是每個月1-2次，平時每週2-3次來回
台北桃園，平日則是開車上班（桃園市區）。
父親覺得（我原文貼上）：
10萬元二手車掛了直接報廢買新車還能抵5萬，100萬的新車掛了非修不可那才嚴重，選對
人維修才是正確，老車沒換致命硬傷，二手車主要考慮是里程數少而車齡越高車價越低，
老車多換的零件不多，重要的是要盡量多瞭解車，要買10年內車就直接買新車反而風險低
，有機會還是會選10年以上里程較少且便宜的優質二手車。
toyota camry 3000cc第一次能便宜到心動價，安全性好的車體結構不會開久變老車後，
就變不安全或安全性降低。
管路老化可靠檢查換掉就回復正常，可約看車、試乘、試開，更要請有經驗的師傅檢查過
才能決定值不值得買，yaris.altis再新，安全性和camry比都算屬很不安全。
基本上現在上全家都反對，只有父親堅持，可是說實在的我不懂這個，試著爬文過還是沒
有頭緒，所以想請問版友們以下問題：
1、這台車值得嗎？安全嗎？原因是...？
2、如果這台車不合適，那有什麼其他建議呢？
感激不盡！
下面附圖
https://i.imgur.com/OAvgZCp.jpg
https://i.imgur.com/JY6r6A5.jpg
https://i.imgur.com/xmaH1ME.jpg
https://i.imgur.com/mwufjJD.jpg
https://i.imgur.com/Xhi1Apv.jpg
https://i.imgur.com/VOg06Jl.jpg
https://i.imgur.com/we8BnSO.jpg
https://i.imgur.com/rfEPhAs.jpg
https://i.imgur.com/nbns9WH.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.160.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1567089917.A.73C.html
1F：推 gx9900824: 這內裝有驚艷到...08/29 22:47
2F：→ lay10521: 這內裝顧的還不錯欸==08/29 22:48
3F：→ gx8759121: 除非有整理過，不然就是抓交替08/29 22:50
4F：推 JJ6842: 顧的太好了吧08/29 22:51
所以內裝好，然後呢......？
抓交替是什麼意思？抱歉我需要淺白一點的解釋T__T
※ 編輯: ftpca2 (114.136.160.242 臺灣), 08/29/2019 22:52:34
5F：→ JJ6842: 還有電動椅！08/29 22:51
6F：→ fcuharden: 內裝好到不可思議 會讓人覺得有詐XD08/29 22:52
7F：→ nimaj: 3.0比較不會是營業車 其實前車主顧得不錯的話 是可以考慮08/29 22:52
8F：→ nimaj: 至於安全性 路上十幾年的車一堆 也就這幾年的比較安全08/29 22:53
9F：→ nimaj: 其他都嘛差不多08/29 22:54
所以綜合而已是可以接受的？
10F：推 bruce2248: 看起來還很新08/29 22:54
11F：→ bbs0840738: 顧得不錯的話 16年的camry還可以再開好幾年啦08/29 22:54
12F：推 atbhao05: 3.0稅金高喔 考慮一下 V6引擎也要注意 雖然很好修08/29 22:55
引擎要注意什麼呢？
13F：推 wa88: 2004小改後的3.0 動力增加約25匹 但你這個第1批的分等比較高08/29 22:55
分等比較高會怎樣？
※ 編輯: ftpca2 (114.136.160.242 臺灣), 08/29/2019 22:57:55
14F：推 s08glen: 這台有雙安+VSC吧，而且看起來真的顧的還不錯，除了稅金08/29 22:56
15F：→ s08glen: 外應該還行？08/29 22:56
16F：推 HunterKiller: 這台還行 至少還有雙安+循跡 屌打某些年份更新的車 08/29 22:56
17F：推 XXXXBANG: 這台車有雙安+VSC+TRC 08/29 22:56
18F：→ wa88: 小改後頭尾燈有新增仿生元素 頭燈像眼 尾燈像貝殼 08/29 22:57
19F：推 bruce2248: V版內裝配備不輸現在的新車 08/29 22:57
20F：推 willy82617: 真的蠻新的08/29 22:58
21F：→ nimaj: 而且在當時這台安全配備可也是TRC VSC EBD BAS
22F：→ wa88: 舊款的尾燈殼盡量維持原廠貨 仿製的常會燒歪燈杯 品質不良08/29 22:59
23F：→ wa88: 04 05 06的尾燈因為改LED溫度較低 路上比較沒有看到燒燈杯的 08/29 23:00
24F：→ wa88: 04小改之後的3.0反而有安配未滿的版本 08/29 23:01
25F：推 HunterKiller: 不過基隆車嘛…個人建議頂起來看一下底盤有沒有鏽蝕 08/29 23:02
26F：推 rainbow321: 確定沒泡水沒事故 其實不錯啦08/29 23:02
27F：推 wa88: 對了 04小改後3.0變成5AT 那些年有好幾台車都這樣4AT升5AT 08/29 23:04
28F：→ wa88: 2003 MazdaMPV 2004 V6CAMRY 2005 Mazda608/29 23:05
29F：推 limulus: 我還是覺得詭異，16年的車內裝要顧的這麼好，還只賣10萬 08/29 23:06
30F：→ limulus: ，買到賺到的感覺？！這就是銷售陷阱08/29 23:06
31F：推 hihi29: 底盤頂起來看 如果沒問題 賣家算蠻佛的吧== 08/29 23:06
32F：→ nimaj: 這台還是4顆安全氣曩喔 當初為了打Cefiro真的是好料全上了08/29 23:06
33F：推 huangboy31: 看起來還不錯，可以接受，最後就是稅金的問題了，畢竟08/29 23:07
34F：→ huangboy31: 3000cc蠻高的，再來記得頂起來看一下地盤結構與檢查五08/29 23:07
35F：→ huangboy31: 油三水08/29 23:07
36F：推 Leon0810: 可以買 08/29 23:08
37F：推 AustinRivers: ˋ飌? 誰買誰決定 08/29 23:10
38F：推 atlaswhz: 16年是有點太久了,不過當作體驗V6也是不錯 08/29 23:10
39F：推 machinle: 找認識的師傅鑑定一下車況，ok 可以買啊！看照片顧得真 08/29 23:12
40F：→ machinle: 好。稅金才多2.0幾千塊根本沒多少 08/29 23:12
41F：推 wa88: 賣到2004的A33 A34其實很舊 全系沒有ESP 就算頂級3.5也沒有 08/29 23:13
42F：→ wa88: A33很舊 要算上一代 那時Nissan風雨飄搖 舊東西挖出來小改 08/29 23:13
43F：→ machinle: 這台舒適度屌打現在多數國產車08/29 23:13
44F：→ wa88: Camry領先一個世代 VSC08/29 23:15
45F：→ wa88: Toyota VDIM快要有了 雖然這代Camry沒有 哈哈 08/29 23:16
46F：推 hune: 還算OK 畢竟是3.0的車 稅金比較高 08/29 23:19
47F：推 GORDON2037: 這代路上還是有能見度，這台車況好是可以買啦。 08/29 23:21
48F：→ GORDON2037: 確實檢查車況吧。08/29 23:22
49F：→ wa88: 小施那裡一台什麼A34也10萬 無論如何你在A33A34都買不到ESP 08/29 23:23
50F：推 duriel3313: 我家也是這代camry2.0顧得更好 其實不錯舒服好開08/29 23:29
51F：推 celelor: 才10萬而已幹嗎不買，之後不開還可以折5萬買新車 08/29 23:30
52F：推 JEON: 十萬根本沒差 隨便啦08/29 23:31
53F：推 Kreen: 你爸這個預算也沒什麼好挑的吧= = 08/29 23:31
54F：→ celelor: 16年的toyota看似年份高，其實耗材換一換又可以開好幾年08/29 23:32
55F：→ Kreen: 你都會上 PTT 你爸應該至少五十上下，十萬基本跟零錢差不多08/29 23:32
56F：推 wa88: 這台的3.0是等長傳動軸 2.0不是08/29 23:32
57F：→ Kreen: ，不符合他需求也會買別台，不用擔心太多08/29 23:32
58F：推 wa88: 小施影片說車傳動軸一長一短是因為方向盤不在中間 似乎有誤? 08/29 23:34
59F：推 celelor: 這種年份的車里程也不是重點了，車況OK看順眼就可以下手 08/29 23:35
60F：推 flexin: 10萬，考慮啥 08/29 23:37
61F：推 TheDecision: 個人意見 如果真的好物件 真的輪的到外人嗎？ 08/29 23:39
62F：→ wa88: 我個人認為3.0的會 08/29 23:44
63F：→ wa88: 車界內的人會選2.0不光是因為稅金低4千 而是4缸車結構簡單 08/29 23:45
64F：→ wa88: 容易檢查修理 08/29 23:45
65F：推 kodo5566: 內裝看起來不像16年的車 要搭配里程數看 如果里程也不低08/29 23:45
66F：→ kodo5566: 就有鬼 我是不會碰啦08/29 23:45
67F：→ kodo5566: 不過只賣十萬就算了 有問題當舊換新還能拿回五萬 08/29 23:47
68F：推 ian3702: 沒開過V6的人 才會一直說v6不好 08/29 23:49
69F：→ ian3702: 開過3.0 V6，之後換車會很難滿足 08/29 23:50
70F：推 clamperni: Camry耶 在戰十年沒問題08/29 23:50
71F：推 ymx3xc: 感覺不錯 08/29 23:51
72F：→ ian3702: 稅金一年差五千而已 都開車還計較這五千也太窮酸08/29 23:52
73F：推 wa88: 等長傳動軸耶 這車漢草不錯 08/29 23:53
74F：推 axlfun: 很不錯啊，買就對了，這臺車又沒什麽東西會壞，你爸頭腦比08/29 23:56
75F：→ axlfun: 較清楚。 08/29 23:56
76F：→ lahugh: 3.0 V6公司車引擎開起來只有穩而已 驗個萊因 有保養紀錄08/29 23:57
77F：→ lahugh: 開的人出錢的人喜歡就買吧08/29 23:57
78F：推 qazwsx6107: 正確還能折五萬還有VSC08/29 23:58
79F：推 axlfun: 看內裝基本上沒什麽問題，內裝皮的磨損程度差不多是17萬公08/30 00:01
80F：→ axlfun: 里左右沒錯，另外原車主應該是瘦子，椅子沒塌陷。 08/30 00:01
81F：推 axlfun: 買一百萬的新車，鑰匙一插進去破處也是十萬不見了。 08/30 00:04
82F：→ bluetrd: 才十萬而已有什麼好猶豫的。大不了賣掉而已害怕沒人買嗎 08/30 00:09
83F：推 xwingxwing: 這台很耗油 08/30 00:16
84F：推 suggestjoy: 06前的日本車不論牌子都有燒(吃)機油問題 是真是假？ 08/30 00:24
85F：→ suggestjoy: 中國很多二手車車評都這樣講 08/30 00:24
86F：推 majestymango: 這外觀跟內裝真的讓我汗顏……我家的車都沒有顧那麼 08/30 00:35
87F：→ majestymango: 好08/30 00:35
88F：推 pal42204: 大排氣量的車應該沒啥二手價，我撿了一台3.0的殺肥肉才08/30 00:38
89F：→ pal42204: 三萬五。比勁戰還便宜 08/30 00:38
90F：推 pal42204: 不過你每天上下班通勤的話油耗應該還是會跟現在的車有差 08/30 00:40
91F：→ pal42204: 距啦 08/30 00:40
92F：推 camry10527: 這應該是3.0V 或3.0G尊貴吧08/30 00:42
94F：→ elnacongo: 參考看看08/30 00:59
95F：推 wasker1024: 我家19年是的camry，顧得還ok 目前還是很好開，原po這 08/30 01:05
96F：→ wasker1024: 台看內裝如果確實是細心顧的話，應該不會失望。08/30 01:06
97F：噓 rexsony: 20年的老BMW都在路上了.... 08/30 01:25
98F：→ Korb: 這台應該也有配備光感應頭燈和雨滴感應式雨刷08/30 01:48
99F：推 ko19951209: 這車比較需要擔心油耗xd ，我自己的camry 3.0 v6跑高08/30 01:55
100F：→ ko19951209: 速還行，市區就一公升5～6km，油耗蠻驚人的08/30 01:55
101F：推 jeta890119: 一年稅金22k出頭 ... 跟2.0的比也才差五千08/30 02:08
102F：→ luckystrike5: 你再怎麼樣就是虧4萬 因為你買新車的時候報廢可以 08/30 02:33
103F：→ luckystrike5: 拿差不多6萬回來 賭這一把最多賠4萬 好像也還好 08/30 02:34
104F：推 Dcpp2015: 老凱美瑞除了沒有現在比較新的倒車顯影/車側盲點這些， 08/30 02:54
105F：→ Dcpp2015: 其實就基本的安全配備上並不會很差，好歹也是當年的中大 08/30 02:55
106F：→ Dcpp2015: 型房車。唯一要擔心的點大概就只是水路有沒有處理過，長 08/30 02:55
107F：→ Dcpp2015: 途有可能顧路（這個記得保險加買拖吊險，有買就不用怕拖 08/30 02:55
108F：→ Dcpp2015: 車） 08/30 02:55
109F：推 axlfun: 3.0不算大排量，中古車價影響沒很大08/30 03:10
110F：→ KasmirLo: 先不管別的 Camry有人願意這樣顧還真難得08/30 03:55
111F：推 ccukiller: 你爸講的完全沒錯喔，不過應該還可以殺價 08/30 05:50
112F：推 fenderrb: 這台很超值啊！ 08/30 05:52
113F：→ frank72: 不要 很多零件準備換 不過也才10萬而已 當練習車開個兩年 08/30 06:36
114F：→ frank72: 看你覺得如何08/30 06:36
115F：推 justenvoy: 出錢最大。 08/30 06:43
116F：推 fireterry: 中大型房車二手價就是這麼差…08/30 06:59
117F：推 CMLeeptt: 其實這台是真的有那個價值 08/30 07:21
118F：推 renu186667: 買08/30 07:56
119F：推 caa1221: 路上還很多在跑 避震換一下還很好開 搞不好還有防滑跟hi 08/30 08:16
120F：→ caa1221: d08/30 08:16
121F：推 lucky945: 平常買新不買舊都喊很大聲 Logo正確就轉彎惹08/30 08:20
122F：→ GORDON2037: 更早的上兩代camry現在都還看的到...我鄰居就一台08/30 08:33
123F：噓 KwaiLeonard: 紅明顯，這車況如果真的是這樣賣10w太便宜，小心銷08/30 08:41
124F：→ KwaiLeonard: 售陷阱，但如果真的沒問題絕對值得買 08/30 08:41
125F：推 e04bank: 這外觀和新的一樣，太強了 08/30 08:53
126F：推 wetor: 可能是你爸當年的夢想車，你就把車帶回原廠循一輪，看資料 08/30 09:03
127F：→ wetor: 有沒有不對勁。這台當年對手應該只有電子花車a34 08/30 09:04
128F：推 nik351235: 這車內裝比我五年車還新 我駕駛座椅子都快破了 08/30 09:04
129F：→ wetor: 或者包個紅包給精修T牌師傅一起去看 08/30 09:04
130F：→ nik351235: 油耗跟稅金比較貴巴 做好檢查投又大的車可以再開10年 08/30 09:04
131F：→ wetor: 當年車內裝質感可是爆棚，核桃木 皮質下的毫不手軟08/30 09:07
132F：推 id41030: 長跑長途還是不要吧08/30 09:08
133F：→ wetor: 1.8-2.4一萬七，2.4-3.0兩萬二，五千每年應該不是問題，就 08/30 09:13
134F：→ wetor: 是過去的車比較耗油。記得把整理費跟油錢先抓出來吧 08/30 09:13
135F：→ jojomaan: 記得基隆的車是不是比較容易鏽，所以開價低一點 08/30 09:13
136F：推 blueweak: 都買十萬車了還說人家一定不在乎稅金差5千 那誰才在乎?08/30 09:50
137F：推 yesyesyesyes: 稅金很重 08/30 09:52
138F：推 youGG: 超級難開，煞車爛耗油又沒力，底盤跟船ㄧ樣有夠危險，開山08/30 09:57
139F：→ youGG: 路全車暈爆 08/30 09:57
140F：推 nokumakun: 16年內裝也顧得太好08/30 10:14
141F：推 Tosca: 車庫車才有機會顧這麼好 停室外沒可能 08/30 10:18
142F：推 yytseng: 這內裝還好吧，我鄰居有台Camry也是03年的差不多這樣啊08/30 10:21
143F：推 j8400703: 隔壁版有一台3.5Q，還有ACC，不直上嗎XD08/30 10:24
144F：推 samrossi: 我覺得可以買08/30 10:34
145F：推 rojin: 看照片其實不錯，3.0 Camry/ 5 AT，是我會考慮入手，雖然稅08/30 10:34
146F：→ rojin: 金高 2.0頗多，但開起來的爽度不同，有跑高速需求這台確實 08/30 10:35
147F：→ rojin: 是可考慮的選擇；我會特別注意方向盤重不重手就是 08/30 10:35
148F：推 bagamanslim: 才10萬，跟買一台新機車差不多價 08/30 10:43
149F：推 joe51408: 二手價會差大部分是因為排氣量太大加上V6，稅金和油耗 08/30 10:52
150F：→ joe51408: 硬是高出一截，對於預算不夠要省錢的二手車市來說才會 08/30 10:52
151F：→ joe51408: 沒價值 08/30 10:52
152F：→ Tosca: 因為這是房車 如果這是一台86或350Z 這價格馬上秒殺 08/30 10:53
153F：→ Tosca: funcar雖然不保值 但相對的 到一個價錢也跌不下去了XD08/30 10:53
154F：→ Tosca: 畢竟玩具永遠都有市場08/30 10:54
155F：推 inging841009: 16年前可以買3.0的車子身家應該都不差吧，內裝我有 08/30 11:03
156F：→ inging841009: 點信 08/30 11:03
157F：推 CMLeeptt: 這台應該是4AT 08/30 11:14
158F：推 axlfun: 3.0還好，3.5稅金幾乎翻倍，就會狠難賣。08/30 11:34
159F：推 amin0811: 16年前能買3.0的車子應該是真的能顧好車的人 08/30 11:39
160F：→ amin0811: 但如果這是車行賣的車就再說再看看...08/30 11:40
161F：→ amin0811: 這內裝顧的真厲害...幾個朋友10年以上的車內裝都悲具... 08/30 11:42
162F：推 a0913: 太陽很毒阿 車庫跟戶外差太多 這16年內裝超神08/30 11:54
163F：→ sdiaa: 豐田吃機油 歐洲諸車場笑而不語 08/30 11:59
164F：→ sdiaa: 基隆的車最怕鏽鏽 連<翻新中古車>節目都會避開多雨區的車08/30 12:08
165F：推 axlfun: 基隆的車還好了現在基隆已經沒以前會下雨，北投那種溫泉區08/30 12:37
166F：→ axlfun: 才可怕，引擎蓋打開氧化的跟什麽一樣08/30 12:37
167F：推 firzen48: 個人當兵駕駛兵時開過這台 台北市區油耗一公升5-7 高速08/30 12:37
168F：→ firzen48: 10上下 很驚人 08/30 12:38
169F：推 Baumgartner: 好像不錯 但就是老人車 我不會買 08/30 12:38
170F：噓 trickart: 3.0叫做大排量....台灣人有這麼窮... 08/30 12:54
171F：→ sdiaa: 頭又大2.5L油電也是被嫌阿~ 08/30 13:04
172F：推 Iponponman: 是花錢享受人生的年紀了，直接買安全系數高的新車了。 08/30 14:11
173F：推 Miaol: 我的舊camry也是送給岳父開，目前除了啟動馬達跟避震有換過 08/30 16:06
174F：→ Miaol: 其它都還沒問題....這台車的妥善率真的很高 08/30 16:07
175F：→ meiki: 我告訴你不要買，我車15年車齡，內外觀也都保持很好，但你08/30 16:28
176F：→ meiki: 看不到很多地方，像是發電機己經老舊，很多燈泡也是，避震08/30 16:28
177F：→ meiki: 器，剎車皮，電動窗馬達，天窗膠條，汽油泵，水箱管路，都 08/30 16:28
178F：→ meiki: 是故障才知道，後續修車費用越來越高，總結一句，車是買來 08/30 16:28
179F：→ meiki: 開不是買來修的 08/30 16:28
180F：推 oxoxqoo: 正時皮帶......08/31 00:18
181F：推 axlfun: 175樓說的不太正確，避震器，剎車皮，燈泡都是耗材。更何 08/31 00:36
182F：→ axlfun: 況這堆東西全換也沒多少錢。08/31 00:36
183F：→ axlfun: 當你買一臺新車，鑰匙插進去那一瞬間，損失的金錢就可以把 08/31 00:39
184F：→ axlfun: 列出來的東西全部都換掉還有剩了08/31 00:39
185F：推 axlfun: 油耗不是每個人都在乎的，我平常的通勤車一公升平均還不到 08/31 00:43
186F：→ axlfun: 608/31 00:43
188F：推 AirLee: 冷氣會不會涼才是重點08/31 05:20
189F：噓 sylang: 一堆無知的人說3.0稅金高....3.0比2.0多五千多 2.0比1.8多08/31 12:12
190F：→ sylang: 五千多 3.0到底哪裡稅金高？ 3.0以內的稅金都算合理可接 08/31 12:12
191F：→ sylang: 受 3.0以上就免了 一跳就差一萬多 08/31 12:12
※ 編輯: ftpca2 (36.230.136.189 臺灣), 08/31/2019 12:24:37
192F：推 Gaidiac: 要注意變速箱，我家一台04年哩程差不多的就壞變速箱 08/31 15:22
193F：推 Cllulazzj: 我家是2.0的，除了油耗我覺得可以ㄟ… 09/01 11:36
感謝大家的幫忙和回覆，讓我意識到其實以這台車的狀況來說是不錯的，在前幾天週末時
，我就把這篇丟給其他家人們看，然後大家跟著父親去基隆看車、試乘。除了避震器需要
更換以外，其他皆良好，底盤有架起來看，五油三水也沒問題。賣家非車商，是父親公司
同事的親戚，大概也沒有無良車商的問題。至於耗油和稅金也在可以接受的範圍，以9500
0元的價格談妥，將於今天辦理後續程序。父親很開心，家人們也都同意接受，謝謝各位
！
※ 編輯: ftpca2 (111.71.103.26 臺灣), 09/04/2019 11:51:04