作者ivanleee (ivan)
看板car
標題Re: [討論] RAV4雨刷瑕疵問題似乎有解了？！
時間Sat Sep 21 13:58:20 2019
不知道有沒有版友有收到召回通知了。
我想要對這個案子做case study。
如果有版友願意更換前後來我們公司做
搖臂壓力和刷雨測試，時間約15到20分。
需要來2次，上班時間內。當天來2次也行XDD
車馬費1000元，地點在高雄大發工業區。
那我來解釋一下搖臂的力量。
以我們公司配套過中國車廠經驗。
其實通常我們不會對車廠，
會是對應總成廠，也就是負責搖臂和連桿馬達機構的廠家。
搖臂壓力，測試規範在1.4g/mm 正負0.2。
也就是你的雨刷長度是600mm x1.4 =840g
日系車通常力量在1.4以下。 以傳統和三節為主，
歐美車會到1.7或是1.8。以無骨雨刷為主。
搖臂壓力過大，或導致你膠條過趴，容易出現膠條不翻（逆刮）
或是翻轉不順暢，導致抖動或是刮不乾淨和異音等。
至於為什麼要探討這個案例呢？
因為就我所知，Toyota應該都是配套NWB雨刷，我們公司也有代工過。
但是我們目前遇到車廠客訴，都是針對膠條和雨刷。
他們不會去刁總成的搖臂問題。
搖臂除了壓力以外，還有一項指標 就是對玻璃的攻擊角度，就是夾角。
它也是有合理的區間存在，超出了 也是容易出問題。
不過我們在配套測試時候，往往內部測試和給到總成廠去測試
都不會出問題，等到小量裝車就會出問題，或是不穩定。
因為我們測試的玻璃有時候根本不是實際車子的玻璃，
或是總成安裝的位置 攻擊角度的位置又跟實車不同，
通常是實車的數據和測試NG。 因為測試平台我們可以調整合理的數值。
嗯 這時候車廠（中國的），或是總成廠，就會開始請我們調整
膠條配方啊 無骨彈片弧度啊，或是抓其他問題來改，
所以言和總之，雨刷這個產業，在中國蠻多的，
但是膠條的knowhow真的不是那麼容易可以掌握的到。
看的到的截面和看不到的銀粉和膠料配方，3個主要變異，
就可以一直實驗和修改下去。
另外關於玻璃上了撥水劑，這個也是增加雨刷問題的元兇之一，
也是不好玩，不同牌子等於不同的表面摩擦力了。
先不管你撥水劑上的均不均勻，很大一部分是上不均勻
造成跳動，另外其他就是屬性相剋了XDDDD
所以盡量買大廠的撥水劑，至少會拿來做測試。
※ 引述《s973311 (樹難爬)》之銘言：
: 歷經了多個月煎熬的RAV4車主們
: 看來解決雨刷問題指日可待了～
: Toyota還算是滿負責的～給予肯定！
: https://i.imgur.com/4TNau7l.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.136.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1569045502.A.237.html
1F：推 Boss1983 : 專業，台灣原廠後勤真的爛到可以 09/21 14:36
2F：→ Boss1983 : 只會換總成 09/21 14:36
3F：推 equipoise : 推專業分享！ 09/21 14:50
4F：推 tofukingkion: 推專業 09/21 15:48
5F：→ wondtty : 雨刷系 09/21 16:16
6F：推 vn514526 : Focus左邊跳動比例很高 有可能也是雨刷臂問題嗎 ？ 09/21 17:12
7F：推 iorittn : 推 09/21 20:55
8F：推 arains : 感謝分享 09/21 22:37
9F：推 bohem : Cx5也是左邊跳很嚴重 換成piaa膠條兩週後照跳.. 不 09/22 01:35
10F：→ bohem : 過我有上qa潑水劑就是 09/22 01:35
11F：推 kalapon : 多少車友換了雨刷片或整隻雨刷還是一樣，結論是出 09/22 09:57
12F：→ kalapon : 現這種機構設計驗證的疏失實在很離譜 09/22 09:58
13F：推 alamabarry: 回原廠換完了....問題解決 06/05 21:50