作者BensonRobert (Hunter)
看板car
標題[新聞] 歐盟2035燃油引擎禁令正式名存實亡!
時間Wed Dec 17 11:13:52 2025
歐盟取消2035年燃油車禁令 免息貸款強化歐洲製造 與中國供應鏈競爭
https://www.kingautos.net/366480
就在全球汽車產業深陷需求寒冬與中國電動車強勢進逼的夾擊時,歐洲聯盟執委會在2025
年12月15日拋出了一枚震撼彈。這份編號「IP/25/3051」的汽車產業法案包,雖然表面上
維持 2050 氣候中和的目標,但字裡行間透出的務實主義,宣告歐盟正全面修正其過於激
進的轉型路線。這不只是一次政策微調,更是歐盟在面對產業空洞化危機下,一場攸關尊
嚴與市場份額的生存防衛戰。
過去幾年,歐盟對 2035 年禁售燃油車的立場堅定如磐石,令傳統造車巨頭叫苦連天。然
而,新草案釋放了前所未有的彈性。2035 年後,新車減排目標雖維持 90%,但剩餘的
10% 容許透過使用「歐盟產低碳鋼鐵」、「電子燃料(e-fuels)」或「生物燃料」來抵
銷。也就是說插電式油電混合車、增程式電動車,甚至搭載潔淨燃料的引擎車型,在
2035 年後依然能在歐洲市場合法奔跑。這無疑是給予Volkswagen、Mercedes-Benz等正
深陷轉型陣痛的百年車廠,一劑最急需的強心針。
面對中國在電池供應鏈的壟斷性優勢,歐盟不再只是喊口號。法案包中祭出了 18 億歐元
的「電池助推器(Battery Booster)」計畫,其中 15 億歐元將以免息貸款形式,直接
注資給歐洲本土的電池芯製造商。歐盟深知,如果沒有自主的電池供應鏈,所謂的潔淨交
通只不過是將對俄羅斯的能源依賴,轉向對中國的技術依賴。
對車廠而言,法規成本往往比研發成本更沈重。此次推出的「汽車綜合修正案(
Automotive Omnibus)」宣示將每年為業者省下約 7.06 億歐元的行政開支。透過簡化測
試流程、減少次級立法,歐盟試圖向企業傳遞「政府不再是絆腳石,而是轉型的夥伴」。
此外,法案還特別定義了「小型平價電動車(Small Affordable Cars)」類別(車長4米2
以下),並將公共採購與補貼向歐盟製造傾斜,意圖奪回被低價進口車侵蝕的入門級市場
。
這份法案反映了歐盟執委會主席馮德Ursula von der Leyen的政治智慧,卻也暴露出歐洲
的集體焦慮。首先,這是對產業競爭力的妥協。 歐盟汽車業貢獻歐盟 7% 的 GDP 並支撐
1400 萬個就業人口。當Renault、Volkswagen紛紛傳出裁員與關廠,布魯塞爾無法再坐
視理想主義拖垮經濟。
其次,這是對「技術中立」的遲來回歸。 過去押寶純電的單一路徑,讓歐洲在資源貧乏
的劣勢下顯得笨重。現在納入 e-fuels 與混合動力,是承認在充電基礎設施不足、能源
轉型未竟的情況下,多元並進才是硬道理。然而,這場務實轉身是否來得太晚?當中國電
動車已在全球市場完成技術與成本的雙重佈局,歐盟的免息貸款與10% 燃油空間能否守住
老牌車廠的護城河,仍需觀察。
-----------------------------------------------------------------------------
歐洲終於要恢復正常了,呵呵!
再發瘋亂搞汽車產業啊,搞到無論純電動車還是燃油引擎車,通通做不好
環保終究只是個屁!是有錢人權貴用來惡搞世界的手段之一!
沒錢就不要想玩環保!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.2.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1765941235.A.277.html
1F:→ PtT0615s: 單純就這幾個品牌大廠沒在純電化上佔到便宜 跟環保無關 12/17 11:25
2F:推 dai26: 柴油引擎研發會再啟動嗎?看下去 12/17 11:28
3F:推 dai26: 電動車推展看起來在歐洲也遇到瓶頸了 12/17 11:30
4F:推 overno: 苟延殘喘而已,歐洲以外市場被中國便宜燃油車侵蝕,本土 12/17 11:30
5F:→ overno: 市場又被中國電車侵蝕 12/17 11:30
6F:推 NodeWay: 就做不贏美中阿 12/17 11:30
7F:→ NodeWay: 以為不搞純電就能扳回嗎 也不能阿 12/17 11:31
8F:→ overno: 許多不想買油外購石油的新興國家,都考慮跳過燃油車,直 12/17 11:31
9F:→ overno: 升電動車 12/17 11:31
新興國家電網那麼爛,硬推電動車會缺電缺到爆炸吧
10F:→ overno: 美國也補助美國產燃油車 12/17 11:32
11F:→ overno: 歐洲車雖好,但昂貴又玻璃 12/17 11:33
12F:→ overno: 印尼就在推電動車啊 12/17 11:33
13F:推 overno: 發電:小國燒煤,中型國核電,大國太陽能 12/17 11:35
你以為電網只有怎麼發電嗎?
※ 編輯: BensonRobert (118.169.2.79 臺灣), 12/17/2025 11:36:57
14F:推 overno: 你跟印尼說啊 12/17 11:37
15F:推 info1994: 純粹歐盟白癡 然後還有個白癡國家跟著歐盟走 12/17 11:37
16F:→ info1994: 哪個白癡國家就不講了 12/17 11:37
17F:→ bluehora: 18億歐元會不會有點太小兒科了 我們隨便都1.25兆的 12/17 11:44
18F:推 ShaNe1993: 轉型終究打不贏新創產業 人家成本硬是比你低一大截 12/17 11:45
19F:→ ShaNe1993: ;電網根本不是問題…充電佔一個國家的用電比例根 12/17 11:45
20F:→ ShaNe1993: 本微乎其微 12/17 11:45
21F:推 xzcb2008: 感覺競爭 電跟油 油這邊不是優勢啊 12/17 11:52
22F:推 a186361: 以總量來說不是問題,問題是電網普及率啊 12/17 11:52
23F:→ kimisawa: 歐盟是垃圾組織 12/17 11:53
24F:推 soulllful: 台灣還超前歐盟勒 笑死 12/17 11:57
25F:推 highca0709: 現在電動車敘事已經不在環保了,在自動駕駛 環保只是 12/17 11:58
26F:→ highca0709: 電動車的一個副產品而已,只有電動車能夠自動駕駛 12/17 11:58
27F:推 a186361: 電車有很多問題要解決,目前銷量還是油車佔優 12/17 11:59
28F:→ a186361: 油車/油電 12/17 11:59
29F:推 Js1233: 油電車這個過渡產品至少過渡50年以上 12/17 12:02
30F:→ DYE: 說別人低息給企業貸款不對,結果自己也開始0息補貼。 12/17 12:03
31F:推 adampolo: 地球的臭氧層已經補起來了。改冰箱冷氣就OK了。減碳的 12/17 12:05
32F:→ adampolo: 必要性大減 12/17 12:05
33F:→ ilovedirk41: 本來就不會禁止 只會一直調高油耗標準 一公升50-60公 12/17 12:07
34F:→ ilovedirk41: 里 純油根本不可能 12/17 12:07
35F:→ DYE: 對已經工業化的國家或是區域,新增電動車的充電問題不大。但 12/17 12:08
36F:→ DYE: 對大部分是第一產業的國家來說,充電需求的較大功率對電網就 12/17 12:08
37F:→ DYE: 是挑戰。 12/17 12:08
38F:→ DYE: 例如以一般電車慢充7kw為例,很多人家裡加起來都用不到7kw, 12/17 12:12
39F:→ DYE: 再加7kw基本是加倍以上。 12/17 12:12
40F:→ DYE: 這種環境只能2kw 3kw等更慢速充電,對於電動車的體驗更難。 12/17 12:13
41F:推 Virness: 發現中國電動車太強 縮了 12/17 12:17
42F:推 h311013: 繼續推一個Euro 8吧,自己消滅自己 12/17 12:17
43F:→ Virness: 左派人士 好笑 12/17 12:17
44F:推 thigefe: 大金:我才是在拯救地球的企業,那個瑞典阿姨還是滾吧 12/17 12:17
45F:推 SALEENS7LM: 電車泡沫又崩了一大塊,浪費金錢資源胡搞電車就是在 12/17 12:19
46F:→ SALEENS7LM: 作死,世界主流仍然會是各種形式的內燃機驅動系統 12/17 12:19
47F:推 aa01081008tw: 電車被中美電爆..油電當然是買日本..歐洲當小丑XD 12/17 12:20
48F:→ DYE: 減碳跟補臭氧層是兩回事 12/17 12:21
49F:→ aa01081008tw: 還是只能油車..搞搞豪華內裝讓有錢人買單拉XD 12/17 12:21
50F:推 yha: 目前最符合一般人需求就油電車 12/17 12:23
51F:推 Q00863: 那台灣的法規呢 12/17 12:23
52F:推 ru04hj4: 早有說了 跟核電一樣 12/17 12:25
53F:推 chrischiu: 歐洲也轉型油電了,只要不壓寶電車就好 12/17 12:27
54F:推 Benefits: 必然的結果。 12/17 12:29
55F:推 Rudolph0726: 謝謝二輪反指標仔,TSLA快500了,希望騎車注意安全 12/17 12:33
56F:→ Rudolph0726: ,才能一直發力 12/17 12:33
57F:推 poeoe: 就純粹打不贏中國電車 只好轉彎而已 12/17 12:33
58F:→ SALEENS7LM: 怎麼有小學生還在造謠+取貶稱的套路啊,電車大本營都 12/17 12:36
59F:→ SALEENS7LM: 崩了還在扯炒股,邏輯也是挺ㄏ 12/17 12:36
60F:推 aids893001: 被中國打趴 12/17 12:38
61F:噓 lancechance: 取消也沒用,現實就是電車市占一直提高 12/17 12:53
62F:噓 jazzprozac: 幹你娘歐盟就是個智障 引擎發展多久才到成熟的地步這 12/17 12:53
63F:→ jazzprozac: 是一點(換言之電能進展需要一段長時間) 此外生產和 12/17 12:53
64F:→ jazzprozac: 消費生態上的轉換也是個問題 第三完全禁止燃油引擎根 12/17 12:53
65F:→ jazzprozac: 本就是扼殺創意(你怎麼知道引擎不會再大力進步) 第 12/17 12:53
66F:→ jazzprozac: 四你要環保與綠能沒有完整考慮到廢棄物的處置的成本 12/17 12:53
67F:→ jazzprozac: 第五 基礎設置不足地方根本無法使用電車 12/17 12:54
68F:→ jazzprozac: 我同意電車體驗很好,但全禁燃油就很白痴 12/17 12:55
69F:噓 AirCondition: 吃相難看,擺明不是為了環保,是為了歐洲廠商利益 12/17 12:56
70F:→ AirCondition: ,打不贏中國就改規則,噁心 12/17 12:56
71F:→ laechan: 反觀台灣2040我就看啥時下跪磕頭認錯 12/17 12:58
72F:推 cgs99999: 苟延殘喘+1 市場是規模經濟,大者恆大!若再不針對消費 12/17 13:00
73F:→ cgs99999: 者需求推出產品,市場還是給予教訓(不買單) 12/17 13:00
74F:推 GOPOL: 歐洲現在就是發現電動車發展已經中美甩開 追不上了 12/17 13:04
75F:→ pzztt: 本來就是為了錢 假清高 12/17 13:05
76F:推 aowen: 鬼島整天轉彎己經習慣了 誰跟你道歉 12/17 13:08
77F:→ godog: 修正為"減少90%" 純然油車還是禁止的 12/17 13:12
78F:→ godog: 那就跟中國發展新能源車沒什麼不同 12/17 13:14
79F:推 sammy98: 純燃車禁止蠻曖昧的 12V輔助送風油車算….也能油電車吧 12/17 13:15
80F:推 Friedman: 2035禁售燃油車一聽就知道是不可能實現的87左膠政策 我 12/17 13:15
81F:→ sammy98: 輕油電 停車沒冷氣 起步只有1-2匹電機送1秒 也能算油電車 12/17 13:16
82F:→ sammy98: 笑 12/17 13:16
83F:→ Friedman: 國居然有87政客覺得歐盟屁很香隨之起舞還有死忠仔護航XD 12/17 13:18
84F:推 GimO: 被中國電車殺爆 12/17 13:26
85F:→ young000: 油電也一樣啦,中國最近在歐洲增長最快的就是油電車 XD 12/17 13:28
86F:→ young000: 只要有機電整合,歐洲就是弱;雖然最近法拉利出來嗆 XD 12/17 13:29
87F:→ young000: 但那個是千萬元以上的市場,跟平民車種沒關係? 12/17 13:30
88F:推 visa9527: 歐盟執行長有確定副署嗎? 人家搞不好不副署 12/17 13:30
89F:推 yumeixuan: 電車本來就是個笑話 12/17 13:35
90F:→ xxxcc: 那福斯集團有在研發油車嗎 難道未來還是DSG? 12/17 13:59
91F:→ Heedictator: 白癡左膠玩死自己 12/17 14:02
92F:→ Heedictator: 天天自以為聰明畫三角形 12/17 14:04
93F:→ Heedictator: 以為兩邊都要討好你 12/17 14:05
94F:→ Heedictator: 可以兩邊撈 12/17 14:05
95F:→ Heedictator: 結果是自己被打爆 12/17 14:05
96F:推 Rudolph0726: 反指標仔臉腫腫,邊緣人下去哭哭囉 12/17 14:09
97F:→ Rudolph0726: 跟不上時代的人只能躲角落 12/17 14:10
98F:推 asn2819: 翻譯:被中國電動車技術打敗了 12/17 14:13
99F:→ asn2819: 台灣是否又要政策轉彎? 12/17 14:13
100F:推 loloool: 48V也算油電喔 12/17 14:14
101F:噓 sbflight: 政治智慧(x) 打臉自己(o) 12/17 14:20
102F:推 SALEENS7LM: 怎麼有小學生好急,氣到開始語無倫次了欸,先別氣的 12/17 14:27
103F:→ SALEENS7LM: 臉紅啊,未來電車泡沫破的更激烈,會讓你更急ㄏㄏ 12/17 14:27
104F:推 retrud: 再強還是功能機 不轉跟NOKIA一樣 12/17 14:41
105F:推 allyourshit: 被社會的鐵拳毆打了 死左膠假環保滾蛋啦 12/17 14:45
106F:→ allyourshit: 貿易逆差一萬億美金的大國感謝這些歐豬左膠 12/17 14:46
107F:推 kazami: 果然轉彎了 訂一個做不到的政策不知道在幹嘛 12/17 14:47
108F:→ kazami: 左派是都不食人間煙火的嘛 12/17 14:48
109F:→ ilovebig99: 再戰100年 12/17 14:52
110F:推 joybarbarian: 不錯不錯,如果只有電車或油車就不好玩了 12/17 14:53
111F:→ joybarbarian: 油車和電車都要存在,供消費者挑適合自己的車 12/17 14:54
112F:推 attdave: 電車有電車的好處 我要買也絕對不是因為什麼狗屁ESG 12/17 14:58
113F:推 orzzz: (X)做不贏美中 (O)做不贏中 12/17 15:16
114F:→ orzzz: 截至11月,全球電動車銷量比去年同期成長兩成,但是美國牌 12/17 15:16
115F:推 T8: ESG把地球任務丟給苦勞的計劃 12/17 15:16
116F:→ orzzz: 電動車銷量並沒有成長,電動車銷量猛爆成長不是來自部分板 12/17 15:16
117F:→ orzzz: 友心心念念的愛牌 12/17 15:16
118F:→ T8: 你要合規才有訂單 不然我們高級人制裁你 12/17 15:17
119F:→ T8: 不怕制裁?沒事開給你1張倒國傾城的罰單 12/17 15:18
120F:推 allenz78: 太晚了.. 12/17 15:21
121F:推 york1987: 副教表示 12/17 15:27
122F:→ maniaque: 現在大陸那幾家會出口的,可能會朝到歐盟設廠走CKD/SKD吧 12/17 15:37
123F:→ DYE: 北汽跟鄭州日產剛買了家西班牙倒閉車廠,Santana,打算用該 12/17 16:08
124F:→ DYE: 品牌做鄭州的皮卡跟北汽的SUV在歐洲賣。 12/17 16:08
125F:推 austin0353: 不想跟日廠競爭油電,結果推更不熟的電車被新興廠打爆 12/17 16:13
126F:推 wowowowow: 很快可看見歐洲車無論燃油車、電動車或混動都被打垮。 12/17 16:15
127F:→ wowowowow: 大眾在大陸的節節敗退只是預演。歐洲進步太慢 12/17 16:15
128F:推 ru04hj4: 油電被豐田幹在地上喘 電車被中國和特斯拉夾殺 可 12/17 16:19
129F:→ ru04hj4: 憐 12/17 16:19
130F:推 junwen: 電車跟綠電就是歐美白左假掰唱高調用的 12/17 16:29
131F:推 chrischiu: 豐田威脅早就習慣了,加上中國電車就會撐不住 12/17 16:37
133F:推 hitmd: 發現電車打不過中國,修法讓電車不要變剛需 12/17 16:39
134F:推 adampolo: 本來就是兩回事。是左膠一直胡扯說不減碳臭氧層會破更 12/17 16:51
135F:→ adampolo: 大洞。所以歐盟才會這麼激進。如今被拆穿了,所以也沒 12/17 16:51
136F:→ adampolo: 急迫性禁燃油引擎 12/17 16:51
137F:推 tn00210585: 歐豬不意外 12/17 17:01
138F:噓 l90289312: 歐盟就是一群沒競爭力的廢物 12/17 17:17
139F:→ APC: 哈哈禁令哈哈 12/17 17:25
140F:→ APC: 毆萌最新定義: 12/17 17:27
141F:→ APC: 有電瓶的就算油電啦! 12/17 17:27
142F:推 flexin: 歐豬的老本吃了幾百年還在吃 真爽 12/17 17:29
143F:推 vt1009: 馬斯克之前去德國特斯拉廠剪綵就抱怨過,在這有 12/17 17:30
144F:→ vt1009: 邦法、德國法跟歐盟法,光讀法條就不用做事了 12/17 17:30
145F:→ vt1009: 讓站旁邊的德國總理超沒面子 12/17 17:30
146F:噓 cor1os: 全電本來就是笑話 12/17 17:32
147F:→ cor1os: 你把引擎優勢讓給中國人,人家就跟不上內燃機技術 12/17 17:32