作者jin168chen (毛毛蟲)
看板car
標題[新聞] 庇護島10天4撞!彰化議員喊「縮短還可求償
時間Thu Jan 8 11:14:23 2026
庇護島10天4撞！彰化議員喊「縮短還可求償」 被炎上急改口
記者葉品辰／彰化報導
https://cdn2.ettoday.net/images/8564/d8564557.jpg
彰化縣田中鎮中正路與斗中路口行人庇護島，短短10天內接連發生4起車禍，國民黨議員
鄭俊雄昨日表示，「將把庇護島過於突出的部分縮短，並協助事故民眾向施工單位求償」
，此說法引發網友強烈反彈，質疑明明是駕駛習慣不好，卻要花錢拆短保護設施還賠錢。
在輿論壓力下，鄭俊雄今天（8日）上午突然改口，強調行人安全仍是最優先考量，將再
請相關單位全面檢視設計與交維方式，「確認是否有需要調整、改善的地方」。
警方調查指出，事故集中發生在中正路與斗中路口，時間分別為去年12月31日上午9時50
分、今年1月2日下午2時及3時15分，另有未報案的自撞事件，肇事情形皆為車輛左轉中正
路時，碰撞行人庇護島。地方居民質疑庇護島設計不良，位置過於靠近路中央，宛如突出
的障礙物，轉彎時稍有不慎就可能撞上，不但未能有效保障行人安全，反而增加行車風險
。
針對爭議，鄭俊雄7日在臉書發文表示，庇護島象徵縣府守護行人安全的用心，但因設計
過於突出，短時間內發生多起事故，經與相關單位及地方人士討論後，決定將突出的部分
縮短，鄭表示，受傷民眾與車禍造成的損失可向施工單位索賠。然而該說法曝光後，網友
一面倒批評，直指是駕駛未遵守行車習慣，質疑為何還能要求賠償。鄭俊雄則在留言區反
駁，強調自己是「縮短」而非拆除，並質疑外界顛倒是非。
在輿論延燒後，鄭俊雄今天上午再度發文改口，表示「感謝大家的提醒與關心，行人安全
一定是最優先的考量」，已再次請相關單位到現場檢視引導線、分隔島及施工期間的交維
方式，確認是否仍需調整改善，若設計或施工造成不便或安全疑慮，將要求修正並持續追
蹤後續改善情形，強調希望在各界意見下，讓工程做得更完善。
原文網址：
https://www.ettoday.net/news/20260108/3097443.htm#ettoday
------------------------
Q：駕駛開車撞到庇護島出車禍 到底是誰的錯
1.駕駛
2.行人
3.A柱
4.庇護島
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.26.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/car/M.1767842067.A.307.html
1F：推 Danto18: 100%是設計不良好嗎 01/08 11:16
2F：推 alwang: 一定是道路設計不良 以前沒裝都沒出事 全台灣這麼多路口 01/08 11:16
3F：→ alwang: 就這個特別多事 沒用的東西就拆了吧 01/08 11:16
4F：→ Danto18: 依照這個板道路工程設計專家和系統防呆除錯專家的高見 01/08 11:17
5F：→ alwang: 行人一定要這邊過馬路? 前後都有路口可以過吧 01/08 11:17
6F：→ Danto18: 一個地方只要事故多就是設計不良 01/08 11:17
7F：→ alwang: 好的道路設計不會讓駕駛一個不注意就出事 01/08 11:17
8F：噓 j0930162: 黨國遺毒 01/08 11:17
9F：推 HelloBonj0ur: 開車是可以有任何一個不注意嗎XD 01/08 11:19
10F：推 uei1201: 連不會動的石頭都能撞，行人我看就直接輾了吧？ 01/08 11:19
11F：→ HelloBonj0ur: 上面的要不要再想一下XD 01/08 11:19
12F：推 green0616: 迪克：好的庇護島就是要睡著也不會撞到 01/08 11:20
13F：→ dslite: 已經在拆了不是？ 01/08 11:20
14F：→ SIL: 隨便找個路口站十分鐘就會知道台灣過半駕駛都沒有 01/08 11:20
15F：→ SIL: 到路口中心才能開始轉彎的觀念。 01/08 11:20
16F：推 pm2001: 全力捍衛四輪大爺切西瓜的權力 01/08 11:21
17F：推 Danto18: 好的設計就是駕駛可以容錯，人是一定會犯錯的，防呆就是 01/08 11:22
18F：→ Danto18: 保護駕駛犯錯也不會怎樣，怎麼可以讓駕駛把車撞壞 01/08 11:22
19F：→ Danto18: 絕對是設計不良 01/08 11:22
20F：→ YLTYY: 最好祈禱近期不要有人死在這個路口 01/08 11:23
21F：→ Danto18: 按照規劃仔的邏輯，犯錯是一定的，分心是合理的，不看路 01/08 11:23
22F：→ Danto18: 是難免的，重點是你政府要照顧我這種垃圾駕駛的權益 01/08 11:24
23F：→ Danto18: 竟然做出一個一天到晚害垃圾駕駛撞車的東西，設計不良 01/08 11:25
24F：推 acesslai: 人被撞沒關係啦，哪個地方沒撞過撞死人 01/08 11:26
25F：推 qazxc312: 好的設計不會讓三寶發生車禍，承認設計不良很難嗎？ 01/08 11:28
26F：推 godswd: 放什麼庇護島 放議員雕像比較實在 01/08 11:31
27F：推 benboy: 推文都好會反串XD 01/08 11:31
28F：噓 k7881683: 議員是不是都不用動腦啊 01/08 11:33
29F：推 wwwwwwww852: 鄉下人開車不意外 01/08 11:35
30F：推 roseritter: 這都是從騎機慢車就養成的"良好"習慣 01/08 11:36
31F：→ crescent1989: 肯定是A柱的錯 01/08 11:36
32F：推 Danto18: 這不是反串，不信的楊梅關鍵字討論文自己去爬一爬 01/08 11:38
33F：→ william826: 轉彎不減速 甚至切西瓜的 請滾出台灣 人品自私卑劣國 01/08 11:38
34F：→ william826: 恥 01/08 11:38
35F：→ Danto18: 通通都是規劃仔自己講出來的東西 01/08 11:38
36F：推 a62511: 在台灣 雞腿駕照的民意才是主流 懂？ 01/08 11:40
37F：推 lain2002: 南部不意外 01/08 11:40
38F：→ ChungLi5566: 好的設計就是切西瓜也不會撞 01/08 11:40
39F：推 CowboyBebop: 最該扣牌吊照的是這種三寶吧 還敢找民代關說啊 01/08 11:41
40F：推 hmt17: 四輪會這樣切的十分甚至九分是騎二輪養成的習慣 01/08 11:41
41F：→ ChenYenChou: 撞到代表根本已經失能駕駛 直接吊銷駕照 01/08 11:42
42F：推 pippen456: 切西瓜最大 01/08 11:44
43F：→ pingo0423: 不過看照片好像真的突出來很多 01/08 11:45
44F：推 frank2002: 愛切西瓜的讓他們車爛掉剛好而已 01/08 11:45
45F：→ shiueyang: 可以有庇護島，但是最少也要做成車子撞了不會損傷吧？ 01/08 11:46
46F：推 gint5566: 真的該拆 鄉下就該有鄉下的樣子 01/08 11:47
47F：推 charmingpink: 還可以索賠 全力保護車主 01/08 11:47
48F：推 vt1009: 那邊四線道路小車多沒左轉專用道，上下班尖峰塞車沒水準 01/08 11:49
49F：→ vt1009: 亂叭一堆，無預警給你從內車道切出來的車禍大爺也有 01/08 11:49
50F：→ auir: 有引導線還自己亂開就沒救 01/08 11:49
51F：推 ive711: 我比較好奇是，切西瓜是撞到行人的主因嗎？ 01/08 11:50
52F：推 biggood20708: 5. 曾國城 01/08 11:50
53F：→ auir: 切西瓜撞到人就會說A柱是主因 01/08 11:51
54F：推 gghh: 畫個導引線啊 不照線開去撞的自己負責 01/08 11:53
55F：→ smallkop: 這些白目眼睛好像裝飾品 01/08 11:54
56F：推 Lexus: 彰化人水準真不是普通的高 01/08 11:56
57F：推 Ivan210: 楊梅休息站道路設計不良才會一直事故的迴力鏢來囉 01/08 11:57
58F：→ thigefe: 放警示圓錐啊，放好放滿 01/08 11:58
59F：推 airkk: 要改變切西瓜習慣，就是路口都做導引線+科技執法，吃幾次罰 01/08 12:00
60F：→ airkk: 單就會學乖了 01/08 12:00
61F：推 green0616: 連庇護島都看不到的三寶 看得到行人嗎 01/08 12:02
62F：推 kingkinggod: 低課：承認設計不良很難？ 01/08 12:07
63F：推 TCdogmeat: 你們這些反規劃仔== 01/08 12:07
64F：推 StNeverRush: 鬼切仔檢驗器 建議撞到的駕照都吊銷 01/08 12:08
65F：推 nat50601tw: 這麼大一個還撞到 這樣能開車上路喔？ 還設計不良勒 01/08 12:09
66F：→ nat50601tw: 不要秀下限了拉 01/08 12:09
67F：→ nat50601tw: 幾百上千台經過就只有你一台撞 笑死 換句話說 在台灣 01/08 12:11
68F：→ nat50601tw: 路上的汽車有千分之一的機率是三寶 欸幹超高欸.. 01/08 12:11
69F：推 SEEDA: 議員真的是社會亂源 01/08 12:13
70F：→ cc02040326: 彰化人智商這摸低喔 01/08 12:14
71F：→ AlphaMC: 出門腳不著地的說起話來就是不一樣的飄啊 01/08 12:17
72F：推 NotOtaku: 其實應該是斑馬線往後撤，而不是辟護島往前伸 01/08 12:18
73F：推 edward000000: 最好的設計是讓駕駛不會切西瓜；次好的設計是駕駛 01/08 12:19
74F：→ edward000000: 切西瓜自撞不要撞行人。在做不到前者之前用後者沒 01/08 12:19
75F：→ edward000000: 問題 01/08 12:19
76F：推 s4340392: 技術有那麼差嗎 01/08 12:20
77F：推 tairry2009: 路權團體:阿 是藍白 是行人要檢討 01/08 12:20
78F：→ angel2210: 切西瓜不就是駕駛技術問題 01/08 12:20
79F：推 charmingpink: 剛剛去看那個議員的FB 還把反駁他的當作網軍 01/08 12:21
80F：→ kbpoop: 如圖 防護島已經突出路口 絕對是道路陷阱 01/08 12:21
81F：推 lskqre456: 南蠻破地社底刁民選出來的政客素質是多好QQ 01/08 12:21
82F：→ angel2210: 或者說是習慣問題 和道路設計無關 01/08 12:22
83F：噓 Ericcws: 過中線再轉彎 01/08 12:23
84F：推 hydeless: 把人撞死跟防呆居然有人選防呆 01/08 12:25
85F：推 firefight: 駕駛犯錯，不會傷害到行人，設計超棒的好嗎？ 01/08 12:27
86F：噓 a186361: 樓下支援M1迴轉圖 01/08 12:29
87F：→ a186361: M1全身都是A柱都壓不到，還能壓到的駕照燒一燒啦 01/08 12:30
88F：推 SamWhite: 超白癡 可悲民代 01/08 12:34
89F：推 re340: alwang：至少要改成不看路也不會出車禍吧 01/08 12:35
90F：推 xmaspan: 他可能也是車版ㄧ員 01/08 12:36
91F：推 Reki1351: 四輪至上主義的勝利 01/08 12:37
92F：→ ru04hj4: 低能兒 01/08 12:37
93F：推 simon978: 正常發揮 01/08 12:38
94F：推 iTunes12: 蒸蚌 01/08 12:41
95F：→ MK47: 笑死 不愧是長期最多車禍案例地區選出來的人 太優質了吧 01/08 12:42
96F：→ MK47: 當地人也算是很有福報了 01/08 12:42
97F：→ mr2gts: 路上9成左轉不會照引導線轉的 只會逆向切西瓜 01/08 12:44
98F：推 WSY000000000: 一堆不看引導線的白癡，7414比較好。 01/08 12:46
99F：推 mikedd123: 最近常跑彰南 大家都是自己開自己的 01/08 12:46
100F：推 yusanhu: 沒看到轉彎線 01/08 12:49
101F：推 william826: 我們公司跟不少議員、里長關係不錯 他們每天應付自己 01/08 12:49
102F：→ william826: 超速酒駕違規 然後跑去陳情 怪法律怪交通部怪照相機 01/08 12:49
103F：→ william826: 的低端一堆 也是很累 01/08 12:49
104F：→ features: 100%是設計不良，怎可能是駕駛問題勒 01/08 12:51
105F：→ isolove19: 劃個虛線不會 喔對了切西瓜的照樣切 01/08 12:52
106F：推 sleepinggod: 5、設計的公務員 01/08 12:53
107F：推 xboxandone: 連楊梅那個都能有超多意見，一堆開車不專心的 還是少 01/08 12:55
108F：→ xboxandone: 上路 01/08 12:55
109F：推 xmaspan: 這邊也是，挑一個對自己有利説法，然後去怪設計、怪測速 01/08 12:57
110F：→ xmaspan: 、怪法律、怪別人，就是自己沒問題，爛人一堆 01/08 12:57
111F：推 xmaspan: 這議員幫民眾陳情，可以在路口立個人型看板，感謝這傢伙 01/08 13:02
112F：→ xmaspan: 對交通的貢獻 01/08 13:02
113F：→ Cyslot: 只能說那邊可能很多不適任駕駛 01/08 13:05
114F：→ G773: 撞死幾個切西瓜仔再來說...... 01/08 13:07
115F：推 IvnGoran: 為啥庇護道只能往外凸而不是斑馬線往內移...行車視角被 01/08 13:08
116F：→ IvnGoran: 壓縮有夠壓抑的 01/08 13:08
117F：推 sorkayi: 設計大師來喔~~ 01/08 13:08
118F：推 aa01081008tw: 只要出事就喊設計有問題..有問題的是出事人的腦子吧 01/08 13:10
119F：推 Rexmax: 車主：撞到人至少車不會壞 01/08 13:10
120F：推 koumoushou: 看照片不是被拆了嗎 01/08 13:10
121F：→ Suya83517: 應該是設計不良 那邊連斑馬線都不應該有 01/08 13:12
122F：推 SaberMyWifi: 看圖就覺得設計有問題，好的設計不要說切西瓜，就算 01/08 13:16
123F：→ SaberMyWifi: 今天切南瓜也都不該撞到，重新規劃一下吧=.= 01/08 13:16
124F：推 a186361: 這樣就壓縮視野駕照燒一燒啦 01/08 13:17
125F：推 tihs104: 也不算改口啊，就是改下去了 01/08 13:18
126F：噓 samhsueh1027: 台灣很多汽車駕駛開車習慣真的很糟糕，希望自動駕 01/08 13:20
127F：→ samhsueh1027: 駛技術早日實現 01/08 13:20
128F：推 pzztt: 跟設計仔一樣邏輯 01/08 13:22
129F：→ pzztt: 哪邊撞拆哪邊 01/08 13:28
130F：推 since8675: 叭叭叭！設計不良啦www 01/08 13:29
131F：推 akito117: 看起來連行人的線，都要一起往內縮，太突出了 01/08 13:32
132F：推 Yoimiya: 彰化不意外 01/08 13:35
133F：噓 bobyhsu: 彰化就一堆可悲裙帶關係綁樁議員阿 01/08 13:37
134F：推 DSB520: 跟那些撤除照相機一樣嘴臉 01/08 13:37
135F：推 jkokpcu: 所以他自己也常切西瓜開法嘍 01/08 13:38
136F：噓 r30385: 化外之地 01/08 13:43
137F：推 rainsilver: 不是啊庇護島沒有制式固定大小？想怎麼裝就裝？ 01/08 13:51
138F：推 wu0119: 不要逆向切西瓜，很難嗎 01/08 13:56
139F：→ p20162: 他媽的白癡 這麼大一個 習慣要多差才會撞到 撞到還說怎麼 01/08 13:57
140F：→ p20162: 有這個 一要多白癡才有辦法這麼白痴 01/08 13:57
141F：推 timewaits: 南部夜市牛排水準嘻嘻 01/08 13:58
142F：→ timewaits: 講錯 是南部高級牛排水準 讚讚讚 01/08 13:59
143F：噓 cliff880528: 可悲啊 明明前面都有引導線 以後彰化如果再有行人出 01/08 13:59
144F：→ cliff880528: 事 就記得去找那些白癡議員 01/08 13:59
145F：推 XBUCKXMR: 彰化理論上是算中部不是南部 01/08 14:00
146F：噓 hancash: 去鄭俊雄的FB可以看到施工的照片 01/08 14:00
147F：推 kill363534: 都不會是駕駛的錯 笑 01/08 14:04
148F：噓 a186361: 視野再壓縮有M1壓縮嗎？ 01/08 14:05
149F：→ a186361: 左轉過路口中央再打方向盤很難 01/08 14:06
150F：推 a186361: 台灣交通最大的問題就是讓一堆沒資格開車/騎車的上路 01/08 14:11
151F：→ a186361: 然後問就是設計不良 01/08 14:11
152F：→ chi17: 大型失智現場 01/08 14:11
153F：→ PtT0615s: 花錢改善只是為了這些不看路的三寶 我有繳稅我說不 01/08 14:12
154F：→ PtT0615s: 我開車專心駕駛根本不用多花這種錢 改來改去對我都無感 01/08 14:13
155F：→ PtT0615s: 問題是國家的錢就被這樣浪費掉了 噁心至極 那些不看路的 01/08 14:13
156F：→ PtT0615s: 該死就去死 你活著這樣開車本來就不該存在 01/08 14:14
157F：推 Lindbergh: 鄉下就一堆低端三寶 01/08 14:35
158F：推 jyekid: alwang: 好的道路設計不會讓駕駛一個不注意就出事>>前提是 01/08 14:36
159F：→ jyekid: 駕駛要守法啊 01/08 14:36
160F：噓 a123444556: 台灣鯛日常 都they的問題 找議員立委陳情 不檢討自己 01/08 14:37
161F：→ PtT0615s: 找立委陳情目的就是要國賠拿錢而已 別在那假掰 01/08 14:43
162F：→ PtT0615s: 那些不看路的撞死 家屬應該要賠償修繕費才對 01/08 14:44
163F：推 leftwalk: 難怪台灣交通亂成這樣就是一堆這種人 01/08 14:51
164F：推 ryu38: 台灣很多中老年眼睛不好硬要開車上路然後就撞了 01/08 14:52
165F：推 wuyuxun: 就知道那路段的駕駛人有多少智障，偉災庇護島 01/08 14:54
166F：噓 UrFather: 竟然不是林俊憲爭取的？☺ 01/08 14:55
167F：→ a27588679: 媽啊 自己去撞牆還可以國賠算不算世界奇觀？ 01/08 15:00
168F：推 permanent27: 議員 01/08 15:01
169F：推 benboy: 壓縮行車視角?? 那麼大一塊不會動的東西 不閃還撞上去XD 01/08 15:11
170F：推 GooglePixel: 黑紙仔好了啦 01/08 15:21
171F：→ GooglePixel: 矇著眼睛開車的猴子很多 01/08 15:21
172F：推 joiedevivre: 我就是噴楊梅交流道的 我可沒評論過庇護島 01/08 15:42
173F：→ joiedevivre: 那些腦補想像稻草人 自己反串得很開心的 真令人無語 01/08 15:42
174F：推 zipupup: 要設計成閉著眼睛都不會出車禍的程度，張開眼會出車禍都 01/08 15:44
175F：→ zipupup: 是設計不良（笑 01/08 15:44
176F：推 alwang: 都是不看路出事 國道就是爛 平面就是我沒評論 都是別人 01/08 15:45
177F：→ alwang: 亂腦補 害雙標的無語 我道歉 01/08 15:46
178F：→ trashBF: 設計專家:這案子我沒辦法評價，請勿紮稻草人 01/08 15:50
179F：→ joiedevivre: 你蠻可憐的 這邊有沒有問題我還沒了解 但我過去發文 01/08 15:51
180F：→ joiedevivre: 一貫支持庇護島、減速坡、實體人行道等行人保護裝置 01/08 15:51
181F：→ joiedevivre: 在車板或地方板的發文推文 立場都是一貫保護行人 01/08 15:52
182F：→ joiedevivre: 其次避免車禍 這種立場 吵架愛好者可能無法理解 01/08 15:53
183F：→ coneflwer: 又是kmt 01/08 16:01
185F：推 alwang: 原來是還沒了解 那你有了解楊梅休息站的運安會改口是路 01/08 16:21
186F：→ alwang: 肩寬度不足跟向右小曲線這兩個跟撞車無關的問題了嗎? 01/08 16:22
187F：→ alwang: 不就沒去了解 然後急著發表意見 跟你不同就是吵架愛好者 01/08 16:22
188F：→ j198811: 引導線都畫了還能撞到，是沒帶眼還是沒帶腦出門？ 01/08 16:26
189F：推 features: 轉彎車本來就要等啊 什麼叫直行車不讓 01/08 16:31
190F：推 joiedevivre: 跟我意見不同 不是吵架愛好者 是把自己想像的意見 01/08 16:31
191F：→ joiedevivre: 硬說成別人的意見 才是吵架愛好者 懂嗎？ 01/08 16:31
192F：噓 leave111211: 5. 馬維拉 01/08 16:31
193F：→ joiedevivre: 說別人這樣講 然後反串 但實際別人並沒這麼認為 01/08 16:33
194F：→ joiedevivre: 這就是單純找架來吵而已 01/08 16:33
195F：→ joiedevivre: 我認為楊梅越改越爛 不代表我認為庇護島有問題 懂？ 01/08 16:33
196F：→ joiedevivre: 再說一次 我在本板關於行人的所有發文 都是保護行人 01/08 16:38
197F：→ joiedevivre: 可以告示 照明 科技執法 減速帶 當然包括庇護島 01/08 16:38
198F：→ joiedevivre: 關注交通設計的人 多半都支持庇護島啦 吵架王 01/08 16:38
199F：噓 eric112: 認錯就結束了，還敢再動用施工單位到現場 01/08 16:39
200F：→ eric112: 國民黨不意外 01/08 16:39
201F：推 qoo60606: 施工單位躺槍 01/08 16:39
202F：推 hjk56789: 要請cheep出來主持公道一下 01/08 16:42
203F：推 gbtplayer: 一堆拉基撞死算了開車愛切西瓜撞到人再說A柱擋到 操 01/08 16:55
204F：推 baddaddy: 白癡一個 01/08 16:57
205F：→ jerryz2005: 愛切西瓜還在那邊叫什麼 01/08 16:58
206F：推 green0616: 這個顏色不對 不然便宜網紅早就出來打噴特噴了 01/08 17:19
207F：推 Danto18: 楊梅噴設計有問題彰化庇護島覺得好棒棒沒問題不就雙標仔 01/08 17:23
208F：→ LiebeLion: 不檢討養出一堆切西瓜的不適任駕駛 而是檢討正確合理 01/08 17:23
209F：→ LiebeLion: 的設施 不簡單 01/08 17:23
210F：→ Danto18: 規劃仔也懂得雙標難怪是吵架王 01/08 17:24
211F：推 joiedevivre: 你不是吵架王 你是文盲。我說彰化的我還沒看不評論 01/08 17:28
212F：推 kiwisea: 議員蒸蚌下次不要投了 01/08 17:45
213F：推 Danto18: 笑死人了推文一長串就看得很快回得也很快，一篇新聞看半 01/08 17:50
214F：→ Danto18: 天看不完無法評論，這是選擇性文盲嗎? 01/08 17:50
215F：→ Danto18: 連文盲都能雙標真的是令人佩服 01/08 17:51
216F：→ Gsm30768: 這個議員還去截圖反對人士的上鎖臉書，不知道想表達什 01/08 17:58
217F：→ Gsm30768: 麼 01/08 17:58
218F：→ JinBayBay: 這咖什麼時候要滾 地方爛都他害的 01/08 18:00
219F：推 a186361: 當地就愛這一味啊 01/08 18:06
220F：噓 orange7986: 這傢伙是嫌票太多？ 01/08 18:14
221F：推 snoopy5566: 這篇不就彰化庇護島的新聞 沒看是要回個雕啊 01/08 18:27
222F：推 SIL: 靠北，說到路口中心轉彎會造成後方回堵是在放屁啥 01/08 18:30
223F：→ SIL: 小。就是一堆西瓜仔在停等線就要切，然後對面又不 01/08 18:30
224F：→ SIL: 讓，後面車才會被堵死！你乖乖開到路口中心去等， 01/08 18:30
225F：→ SIL: 至少後面要直行的車輛還有空間從右側繞過先行。 01/08 18:30
226F：噓 ultratimes: 切西瓜錯了嗎？ 01/08 18:32
227F：→ ultratimes: 守規矩的開法，我保證最先受不了的不是駕駛而是副座 01/08 18:34
228F：→ ultratimes: 當你副座開噴時，回家準備換新的窗簾 01/08 18:35
229F：→ Sciarra: 台灣就是一堆這種低能民代 自以為全能什麼都懂什麼都要干 01/08 18:41
230F：→ Sciarra: 涉 01/08 18:41
231F：推 wings0713: 嫌票太多 01/08 18:48
232F：噓 a894392000: 彰化人駕駛素質真的低落 還選出這種亂搞的議員 01/08 18:55
233F：推 oldlake: 行人自己會轉彎啦 01/08 19:04
234F：推 hcshin: 問就是設計有問題，一直撞一直撞，爛設計，一定要重新規劃 01/08 19:10
235F：噓 allyourshit: 低能議員 彰化人不切西瓜會死嗎?駕照雞腿換來的? 01/08 19:37
236F：→ iPadProPlus: 一堆西瓜 01/08 19:50
237F：推 legendrl: 彰化+KMT就是可以任性 01/08 19:51
238F：推 yesyesyesyes: 設計不良仔:政府應該要改進，就算駕駛人分心也不會 01/08 19:56
239F：→ yesyesyesyes: 撞上庇護島 01/08 19:56
240F：推 hcshin: 一定是設計不良啦，酸民在扯什麼政治藍白，不懂就不要亂扯 01/08 19:57
241F：→ hcshin: 設計改一下就不會自撞了啊，這麼簡單的事情都不會，無言 01/08 19:58
242F：→ crazytank: 就庇護島問題啊 庇護島不用出來負責484 01/08 19:59
243F：推 yesyesyesyes: 楊梅休息站dick 怎麼不出來發表高見啦？ 01/08 20:00
244F：推 fox0315: 鄉下腦殘的民代比例特高啊 01/08 20:07
245F：推 zark07222: 彰化整街都三寶、不會開車就滾去搭公車 01/08 20:07
246F：推 AndyMAX: 違規仔會說設計不良 懂？ 01/08 20:09
247F：推 dkwinters: 西瓜仔攔截器 01/08 20:16
248F：→ timk7: 各種無限上綱，笑死XD 01/08 20:28
249F：推 austin0353: 請議座站在被拆掉的庇護島再讓那些撞過的人開車轉一遍 01/08 20:29
250F：噓 blackstyles: 再切西瓜啊 笑死 01/08 20:46
251F：推 winter0723: 1.駕駛 01/08 21:34
252F：噓 agoodlife: 這麼明顯 這肯定是超速的問題啊 01/08 22:11
253F：→ agoodlife: 插一支測速或做區間就搞定了 01/08 22:11
254F：推 beoneg: 鄉下議員民代都跟智障一樣 01/08 22:21
255F：推 nicholassys: 庇護島有就好了吧，一定要那麼長？ 01/08 22:35
256F：推 smart1989: 議員就是代表該區的水準 01/08 22:49
257F：推 william826: 轉彎不減速的卑劣畜生 還兼職切西瓜 這種人真他媽破 01/08 23:04
258F：→ william826: 到有剩 01/08 23:04
259F：→ nt61309: 眼睛不看路難怪一天到晚有人被撞飛 01/09 00:27
260F：噓 bearbrik: 一定是庇護島阿，竟然敢擋住四輪大爺的路 01/09 00:50
261F：→ ikamm: 10天發生4撞還蠻多的，只是為什麼會沒看到這麼大的庇護島 01/09 01:12
262F：→ ikamm: 不知道是不熟路況還是開車分心，或許用個告示牌也是個方法 01/09 01:12
263F：→ tdc: 連庇護島都看不到你能看到行人？ 01/09 05:59
264F：推 TCdogmeat: 用告示牌規劃仔會不會又說開車要練速讀？ 01/09 07:10
265F：推 sallyna123: 皮虎島真的很智障 又醜又沒用 01/09 07:34
266F：推 eric00611: 最好是再凸一點 擋住那些騎路肩進路口然後在路口裡從右 01/09 08:07
267F：→ eric00611: 側超車的機車 01/09 08:07
269F：推 ssaamm810130: 水啦 鄉下就是要有鄉下的樣子 01/09 08:41
270F：→ druu: 十天四撞就可以知道鄉下人素質多差了 01/09 08:51
271F：推 tomlee1130: 不知道救了多少人了，這些駕駛ZZ 01/09 08:53
272F：推 zeolas: 總不能要求駕駛上路要一直盯著前面看吧嘻嘻 01/09 09:03
273F：推 p1227426: 撞死了 沒票 人已死 ，撞人的有票 01/09 11:44
274F：推 JUSTOUR: 哇謀讀冊 哇咩大聲講 01/09 12:14
275F：噓 trickart: 那些喊「楊梅休息站道路設計不良才會一直事故」的人怎 01/09 12:33
276F：→ trickart: 麼消失了？？ 01/09 12:33
277F：推 a186361: 對啊，皮虎島真的沒屁用，我建議是換成地雷，直接炸死那 01/09 12:46
278F：→ a186361: 些切西瓜猴 01/09 12:46
279F：推 a186361: 物理淘汰不適任駕駛 01/09 12:48
280F：推 shuuptt: 10天耶，幾萬次車流只撞4次，誰的問題大？ 01/09 12:49
281F：→ realbout: 鄉下就要有鄉下的樣子 01/09 13:13
282F：推 iPadProPlus: 西瓜仔 01/09 13:17
283F：推 Atkins13: 早就說交通問題民眾素質至少占七成 你看吧 01/09 14:03
284F：推 IRPT001: 人種問題 01/09 15:35
285F：推 t88002: 果然是鄉下人 選出這種水準的咖 笑死 01/09 15:48
286F：推 y80530102: 某便宜不出來吠個幾句 01/09 16:16
287F：噓 john19851110: 果然是鄉下低端地方 來台北後打死不想回去的鬼地方 01/09 16:25
288F：推 a186361: 顏色正確便宜才不會出來說話咧 01/09 17:56
289F：→ hcshin: 這一看就知道是設計有問題，一定要改設計，不然會非常糟糕 01/09 18:13
290F：推 knight313: 廢黨不EY 01/09 18:20
291F：推 d1438a: 1定是島的問題 01/09 19:13
292F：推 AbianMa19: 就是設置的好才會讓一堆垃圾去撞到 沒什麼毛病 01/10 00:00
293F：推 desirU: 不良個屁啦，多撞幾次就正常了 01/10 01:01
294F：推 pjc202: 這種咖到底誰選出來的 01/10 01:08
295F：推 jack710619: 哪裡改口了，庇護島還是拆短了啊 01/10 16:09
296F：→ jack710619: 那麼多車就四台撞他還是覺得是庇護島的問題啊 01/10 16:09
297F：→ jack710619: 明明他自己po的照片裡面引導線交叉點離庇護島還有一 01/10 16:09
298F：→ jack710619: 段距離但他還是說得出庇護島太長這種話啊 01/10 16:09
299F：推 horb: 笑死。 01/11 06:47
300F：→ horb: 台灣不只過半駕駛切西瓜。我觀察了一下 根本是九成以上都切 01/11 06:49
301F：→ horb: 西瓜。 01/11 06:49
302F：→ PennyFinn: 正常人開那邊就沒事，彰化就亂開亂騎習慣了 01/12 11:15
303F：→ PennyFinn: 一堆開車出來看風景就沒看前面的 01/12 11:16
304F：噓 black82465: 還知道要轉彎 01/12 12:04
306F：噓 coolnowe: 到底技術有多差 可以一直撞到 01/17 18:08