作者lysnicelife (累到腦袋空空)
看板cat
標題Re: [心得/抒發] 我的寶貝兒子去當天使了
時間Fri Mar 23 00:14:01 2012
take care..
也來說說我的經驗，關於醫院&結紮。
去年的228連假，我終於下定決心，帶著快8歲的阿鼻去結紮.
我選擇氣麻，看著上了麻藥的她，非常擔心 + 心疼...
術後她漸漸甦醒，醫生也沒特別交待什麼，我就帶她回家了.
一回到家，腳步蹣跚的她先吃了幾口飼料，
沒幾分鐘又跑到貓砂那裡吐，我當場眼淚都快流下來了.
2/26下午動手術，2/27、2/28，她的精神漸漸好轉，好像也回胖了？
因為心疼，整個連假我都沒出門，待在家裡陪阿鼻.
3/1帶去回診，醫生說看起來不錯，沒什麼問題.
3/3早上醒來，發現阿鼻不太對勁，坐在我身邊，呼吸異常急促.
我被嚇到，直接請假，抱著阿鼻到醫院門口等，可是醫院十點才開.
也曾想過先帶到別家醫院，又想既然在這結紮，就別亂換了。
醫生來了以後，看一看也覺得奇怪，判斷可能是肺部感染，讓她先進氧氣室。
因為無法用胸腔呼吸，只能用腹部呼吸，胸腔可能都積水了...
這一次，眼淚現場就流下來，但我不相信，告訴自己別想太多。
下午三四點，接到電話，醫院通知不妙。
阿鼻已經陷入昏迷，醫生也拍完了X光片。
我拿著X光片，到另一間頗有名的動物醫院，請獸醫確認，如果OK就立刻轉院。
對方看一看，告訴我不樂觀，不建議移動，而且手術也不是他動的，等待也許還有奇蹟。
17:20，急救無效。
於是我理解了，為什麼全臺灣的醫師，80%以上都有案底。
我非常質疑結紮的過程究竟有沒有疏失。
我非常後悔為什麼要帶她去結紮。
阿鼻是因為信任我，才會乖乖讓我帶去，她的配合度一直都超高。
我怎樣都沒辦法原諒自己，做了錯誤的決定，害死了她。
雖然理智告訴我，也許根本不干我的事，也許也不干醫生的事。
細節我不想回憶了，直到現在，經過那間醫院，仍然會繞路。實在太心痛了。
我也沒有心情繼續深究醫院究竟有沒有疏失。
雖然我真的很氣，醫生怎麼沒有提醒我，術後8小時不可以吃東西。
雖然我也明白，這個世界上的醫生，需要獲得更多的認同與包容。
所以我再也不會去那間醫院，不管阿鼻究竟是怎麼回事。
後來，又養了兩隻貓。他們很可愛，我也很愛他們，但我依然思念阿鼻。
心裡還是難過，沒良心的阿鼻，竟然一次也沒入我的夢。
也因為陰影，遲遲不敢帶兩個小王八蛋去結紮，至少，不要在228。
提醒所有的主人，如果你跟你的貓咪感情深厚，每一個決定都要慎重。
貓咪出外不吵不鬧，因為貓咪信任你，只要跟你一起，他就有安全感。
你的每一個決定，就是貓咪的天翻地覆。
但願所有的貓咪與主人長長久久，互相陪伴到最後。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.14.17.33
1F：→ yuyii:或許醫生有錯,但動手術是大事,事情應該要做功課的不是嗎? 03/23 00:19
2F：→ yuyii:再說你的貓咪都八歲了,更應該注意阿,若你的另兩隻貓也打算 03/23 00:20
3F：→ yuyii:結紮的話,還是趁個年輕紮比較好吧,恢復得也快! 03/23 00:20
4F：推 ANGEL33SKB:八歲阿... 03/23 00:21
5F：→ yuyii:阿鼻應該已在天上當貓天使了,原PO下次慎選醫院吧! 03/23 00:22
6F：推 danapai:八歲是老貓了 本來手術風險就更大 03/23 05:10
7F：→ danapai:所以建議絕育要趁早 這樣也才能避免病變跟開大刀 03/23 05:10
8F：推 danapai:術後不吃東西是怕嘔吐堵塞氣管 看來跟死因無關 03/23 05:13
嗯，謝謝告知...
9F：→ danapai:如果要降低風險 術前完整的健康檢查評估是有用的 03/23 05:14
做過了，該醫生說沒有問題
10F：→ wannabethin:有案底是怎樣...? 只要有事情就是醫師疏失? 03/23 08:18
11F：→ wannabethin:說真的 看了很心寒 台灣人踐踏專業真的很嚴重 03/23 08:18
12F：→ wannabethin:我是人醫 看最近的一堆報導 熱忱全沒了 準備轉行中 03/23 08:20
您誤會了。
那句想表達的重點：懂了病人不治後，家屬對於醫生，為什麼會有恨意，為什麼會提告。
人在重度情緒下，即使具備專業的知識，也未必能夠有多少理性，至少我是這樣以為。
就算大家都做的到，我還是做不到，就是沒辦法不討厭。
厭惡需要經過誰同意嗎？不用吧。觸景傷情聽過嗎？
原文倒數第9行說的很清楚，
「雖然我也明白，這個世界上的醫生，需要獲得更多的認同與包容。」
我不敢說對醫療界很清楚，但我大略知道，健保體制對於醫生的福利很不友善。
如果個人文章造成您的反感，我深感抱歉。
假如機車一點，我也可以說，心理素質那麼低，不要當醫生也好。
要轉行就快轉，下次選行業好好睜亮眼睛，
以免隨便看個文，覺得專業被踐踏就心寒+氣得半死。
重點是你還不是那個醫生(攤手)。
13F：→ ANGEL33SKB:樓上加油!!! 03/23 08:35
※ 編輯: lysnicelife 來自: 101.14.17.133 (03/23 09:34)
14F：噓 AOLSHARFE:台灣的醫師 80%以上都有案底 是誰害的 03/23 09:39
15F：→ AOLSHARFE:我們(醫)失去熱忱 是自找的???? 病人的不治 一定是醫 03/23 09:41
16F：→ wannabethin:雖然離題了 但其實我對原PO感覺是感同身受 但身為另一 03/23 09:41
17F：→ AOLSHARFE:生的錯 病人沒救活 全都是醫生害的?? 03/23 09:42
18F：→ wannabethin:一個角色 不是自身專業不夠而被怨恨 被訴訟 很難不心 03/23 09:42
19F：→ wannabethin:寒 就跟你很難不生氣一樣 03/23 09:42
20F：→ AOLSHARFE:所以就駕撞死人賠300萬 被撞的人醫生沒辦法救活醫生賠 03/23 09:42
21F：→ AOLSHARFE:3000萬 因為你沒辦法不去恨醫生 還是醫生恨起來比較容易 03/23 09:43
22F：→ AOLSHARFE:我們不是那個醫生 然後要被你嘲諷說難怪80%的醫生都有 03/23 09:45
23F：→ AOLSHARFE:案底 心理素質差 誰叫你要當醫生 03/23 09:45
24F：→ AOLSHARFE:你一邊說世界上的醫師需要更多的認同和包容 一邊又嘲笑 03/23 09:46
25F：→ AOLSHARFE:被你說活該有案底 太機車 眼睛沒睜亮 好包容啊 03/23 09:47
26F：→ AOLSHARFE:一邊說對醫療界不清楚 一邊又說活該有案底 03/23 09:48
27F：→ wannabethin:我相信原PO只是單純抒發心情 我也是單純抒發被誤解的 03/23 09:48
28F：→ AOLSHARFE:對醫療界真正不友善的 不是健保不是福利 是你 以及像你 03/23 09:49
29F：→ wannabethin:小不滿 請不要太情緒化@@ 03/23 09:49
30F：→ AOLSHARFE:這種人 要求別人有醫德前 麻煩先要求自己有人德!!!!! 03/23 09:49
31F：→ wannabethin:自己的寶貝走了 當然會生氣怨恨 我的貓往生時 也是難 03/23 09:50
32F：→ wannabethin:過到不想上班不想看診(錯誤示範) 03/23 09:51
33F：→ AOLSHARFE:是阿 頂多也只能在這裡嘴砲 然後在現實生活中一應百諾 03/23 09:51
34F：→ AOLSHARFE:(我是說我自己) 03/23 09:51
35F：→ AOLSHARFE:不過看到原PO的態度 我對該獸醫是不是真的沒有說麻醉後 03/23 09:53
36F：→ AOLSHARFE:多久不能吃東西 這件事存疑就是了 03/23 09:53
嗯，終於看到一句能回的話了
我發誓，他真的沒有說。
因為我有特地問，「回去有沒有什麼要特別注意的」
醫生說，「還好，稍微注意一下傷口，以免發炎感染」
以及...Dr.wannabethin & Dr. AOLSHARFE，兩位要考慮在一起嗎？？？？
37F：→ wannabethin:.......很幽默 03/23 10:01
38F：推 edwinn:任何手術的致死率都不是零 如果都歸究醫生 你確定剩下20%都 03/23 10:17
39F：→ edwinn:都沒案底？還是你不知道而以？ 03/23 10:18
40F：→ yuusnow:老實說我並不覺得這醫生的態度貨說法有什麼不對的，注意 03/23 10:57
41F：→ yuusnow:傷口發炎感染，之後還有什麼嗎..? 術後8小時不能吃東西沒 03/23 10:58
42F：→ yuusnow:聽過，只聽過術前8小時禁食禁水，氣麻因為是由呼吸系統代 03/23 10:59
43F：→ yuusnow:謝，速度較快，我家的結紮醫生也只有說過1~2小時先餵水 03/23 11:01
44F：→ yuusnow:沒異狀在餵飼料，沒說要到8小時以後才能吃= = 03/23 11:01
實際狀況為何，早已不可考，我也不願再回憶，因為走了的終究是回不來了。
我是沒有查到具體資料說，術後多久不能吃東西。
那也是一個來不及發生的可能。
關於「80%以上都有案底」，以下簡單說明：
有次跟營養師朋友聊天，她想告訴我，臺灣的社會環境+制度，會讓醫療人才逐漸流失。
她舉了若干例子，「80%以上都有案底」是其中之一。
引用只是想表達：這件事讓我懂了為什麼家屬會提告。人瘋狂悲傷時，的確不可理喻。
並無詆譭嘲弄的意思。
以上。
※ 編輯: lysnicelife 來自: 101.14.17.133 (03/23 11:28)
45F：→ wannabethin:"兩位要考慮在一起嗎？？"我就看到被嘲弄的意思 03/23 15:24
46F：推 keita12:拍拍 我能了解原PO的心情~ 03/24 14:50
47F：→ keita12:自己的寵物就是相信自己才會讓我們帶他去作醫療行為 03/24 14:51
48F：→ keita12:若醫療行為出了差錯 真的會很恨自己的決定 03/24 14:51
49F：→ keita12:因此需要麻醉的醫療行為我都是很慎重+猶豫的 03/24 14:52
50F：→ keita12:慎選好醫生+爬文作功課是基本的 03/24 14:53
51F：→ keita12:如果我是你 我就不會選擇結紮了 畢竟都8歲了~風險大提升 03/24 14:53
52F：→ keita12:原PO之後要小心一點囉~對醫生而言可能只是個病患醫治失敗 03/24 14:55
53F：→ keita12:對飼主而言 卻是像失去親人的痛苦~ 03/24 14:56
54F：推 cmcedison:我也覺得兩位醫師"在一起"被嘲弄了.. 03/24 20:29
※ 編輯: lysnicelife (101.14.17.33), 09/30/2015 17:22:12
※ 編輯: lysnicelife (101.14.17.33), 09/30/2015 17:24:10
※ 編輯: lysnicelife (101.14.17.33), 09/30/2015 17:26:38