※ 引述《msrice (小米)》之銘言： : 各位貓友好，在板上發文的次數極少，想要分享一下這次去 101 貓醫院的經驗 : 如果有什麼不妥的地方歡迎告知。 : 101 貓醫院，當初是從板上爬文所得知 (感謝板主整理的，小妹 : 受益良多) 還沒去過前就對這間醫院很有好感；一方面是板友推崇有佳， : 一方面是因為純看貓咪，不會有狗狗在醫院吠叫嚇到孩子， : 於是我家的第一隻毛小孩 (在公園閒晃他就撿到我了) 就是帶去這裡打預防針的。 : 前幾次的醫療經驗就暫不提了，我想分享這次帶我家新認養的女兒去打預防針的心得。 : 新貓是跟中途媽媽認養的，七歲，因為有點年紀了，所以對她是格外的謹慎 : (舊貓一歲半，是個健康的少年)，因此我選擇去 101 打針順便讓醫生檢查， : 也很相信貓醫院醫生的專業。必須說我對「院長」有迷思，我個人是希望由主要負責的 : 醫師來看我家的貓 (舊貓也是給院長陳醫師看的，先前的看診經驗都還算不錯)，陳醫師 : 親切也很細心，所以我才會選擇再度來看診。 : 看診之前，我有特別詢問櫃台的先生「請問今天是陳醫師看診嗎？」 : 對方回答「是」，我想是我表達的不夠清楚，沒有明確告知「我要指定陳醫師看診」 : 結果請我們進去的是一位生面孔的女醫師，原本想說可能是陳醫師的助理，可能待會 : 陳醫師就會過來了，結果沒想到就是這位女醫師從頭到尾負責看診， : 我不對醫師的專業作評論，畢竟我們就是仰賴醫師專業的貓奴， : 我今天想說的是，我完全瞭解醫院也是營利的單位， : 可是勸貓奴打非必要的疫苗，是對貓咪格外謹慎？還是想要多賺一筆呢？ : 我的疏忽在於沒有事先好好作功課，去判斷/選擇哪種配套是最適合我家的貓咪的， : 這方面絕對是我自己少了用心。 : 今天帶去一共花了 $1900 塊施打疫苗 ($1000 貓白血，$800 三合一， : $100 應該是掛號費)，這個組合是醫生推薦的， : 現在一時想不起來醫生推薦的理由，但當下就答應了，後來回家後跟認養中途聯絡， : 她告知我，貓白血其實對不放養的家貓是非必要的，如果沒有跟浪貓直接接觸， : 幾乎是不可能得到貓白血病 (也有上網查詢過才敢來發文)。 所以那位中途能保證您家貓咪在往後的日子都不會得白血病囉? 沒錯 白血病疫苗要不要打的確是見仁見智 您也說了" 我不對醫師的專業作評論，畢竟我們就是仰賴醫師專業的貓奴" 那醫師基於專業知識 告訴你打白血病疫苗是有預防效果的 為何在你聽了中途的意見後 這位醫師就變成了以營利目的來推銷疫苗? 家貓患白血病的機率的確比浪貓低很多 但不表示不會感染 本人就曾遇過家貓罹患白血病的病例 而且發病年齡剛好也是7歲 白血病在目前並沒有很有效的治療方式 打疫苗是有效的預防方式 很多人認為貓沒出門就不會得病 問題是我們人是會出門的 都有機會把病菌帶回家 : 我很在意的點是，醫師沒有詢問我養貓的情況 (舊貓是否患病?是否放養?)， : 就逕自推薦施打貓白血疫苗，感覺沒有在為飼主與貓咪考量，只是想多賺一筆疫苗錢。 : 另外，中途也告知我，一般醫院的對於三合一的收費平均是 $500，$800 也偏高了。 : 就像先前所提，我會想要特意搭計程車到較遠的醫院來看診， : 也是希望醫師的經驗能多少幫助我瞭解貓咪的情況，但是看診的時候， : 醫生幾乎沒有主動詢問貓咪情況，都是我滔滔不絕的講我觀察到的情形， : 甚至是我打完疫苗步出醫院才想起來先前有帶去家樓下醫院觸診， : 醫師主動提及貓咪肚子裡的便便累積的很多， : 還再走回去請醫師幫我摸肚子是否還是同樣情況，醫師才對貓咪觸診的。 : 這次的經驗僅跟板友分享，希望不會有太多的負面情緒， : 畢竟我覺得自己不作功課就有可能會任人宰割，是我自己活該吧。 : 但我想以後我是不會再去 101 了。 另外 我針對fip回應一下 fip在目前仍是一沒藥可救的疾病 fip疫苗要不要打 也有兩派觀點 認為不打的主因是因為病毒演化太快 導致打了保護力有限 且貓很多都為 coronavirus陽性(這是美國觀點 台灣臨床上檢驗我看到大部分是陰性) 打了也沒效 我個人認為 只要能確認貓咪為coronavirus陰性 施打至少能有部分的保護力 總比到時中了fip只能等死好 最後 我認為 你也說你自己沒有先去做功課 才會被獸醫騙 那 是不是也等你做完功課 有一些資料跟證據 再去評定一家醫院的好壞呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.48.198