作者voncroy (niflheim)
看板cat
標題[問題/其他] 現在收容所有零安樂嗎？
時間Sat Dec 2 17:32:36 2017
https://goo.gl/m43wpS
我只找到今年初的文章在質疑施行
然後有12個縣市做不到
真的覺得很腦殘是誰想的主義而且就這樣通過⊙_⊙
每年安樂12萬隻以為是有黑洞可以放進去嗎…認養也認養不完……
重點是我竟然看到有人說他丟了收容所因為零安樂@_@？？？
阿Q自愚的和平世界……
_____以上抱怨
對了其實是想問
有去收容所的人知道現在的零安樂進行的如何嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.246.214
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/cat/M.1512207159.A.5EB.html
※ 編輯: voncroy (114.36.246.214), 12/02/2017 17:32:55
1F：→ k44754: 沒有零安樂 政策上是零撲殺12/02 17:53
2F：推 porkmononoke: 沒有12/02 17:54
3F：→ k44754: 零撲殺就是沒有過去收容期限到就直接安樂死的12/02 17:54
4F：→ k44754: 安樂死還是有 若是收容犬貓重大傷殘經獸醫評估後12/02 17:55
5F：→ k44754: 就會安樂死 當然還是有低能政客看到安樂死會氣pupu~12/02 17:55
6F：→ k44754: 不給預算 又不給蓋新園區 收容所貓狗只增不減 最好收容所12/02 17:56
7F：→ k44754: 擠得下去12/02 17:56
8F：→ k44754: 另外收容所要是滿籠 法規上可是不能再抓貓狗進來放的.....12/02 17:58
9F：→ k44754: .12/02 17:58
10F：→ k44754: 政客跟一些低能動保上下交相賊12/02 17:59
11F：→ k44754: 官員愛假數據啦......12/02 18:03
12F：→ k44754: 收容貓狗.若是在園區病死之類的~ 不會算在安樂死數字上12/02 18:04
感謝解說!
這讓我想到什麼歷史上有人犯太多就讓他們病死之類的@_@
13F：→ vimeo: 低能動保絕對才是問題，他們沒去鬧政府不會多事12/02 20:49
奇怪那政策出來他們沒有再去鬧嗎？超詭異
※ 編輯: voncroy (114.36.246.214), 12/03/2017 03:55:00
14F：→ awelkin: 現實狀況零安樂？？？~~多出來的，記得叫外星人來接走！ 12/03 11:03
15F：→ awelkin: ！ 12/03 11:03
16F：推 qruby1172587: 有些與其重大殘疾呆在收容所一輩子，不如早投胎 12/03 16:57