※ 引述《samtinum (samtinum)》之銘言： : ※ 引述《dgplayer (不是假髮是桂)》之銘言： 再備份 不客氣 : : 若是你要批評一個在高度發展國家之中 : : 該國棋士無不摩拳擦掌爭奪王位的 將棋 : : 最好是有拿到將棋的 職業六段以上 : : 否則只憑你的刻板印象 : : 連一些簡單的電腦自由度運算都視而不見 : : 我覺得你把將棋 : : 瞧得小了 : 看來您因為將棋自由度大於西洋棋而洋洋自得起來了 誰會因為"自由度高"而得意啊? 別以為自刪文 大家就會忘了是你先拿"自由度高"貶底將棋的 你先扣將棋分數 別人只是要加回來 可別說得好像反過來一樣 : 單憑您扯到自由度就代表你不懂棋 : 棋界有人專門探討自由度嗎 : 沒有吧 : 大家討論的是戰術戰略殘局計算 : 所以不要以為自由度高的棋如將棋就是強好嗎 : 如果真要比 : 很抱歉 : 擅長下高自由度棋的將棋棋士 : 理論上應該計算能力強 加上將棋棋士也下西洋棋 : 應該可以下贏卡斯帕洛夫 可惜將棋棋士還是輸 首先 "擅長下高自由度棋的將棋棋士 理論上應該計算能力強" 有人這麼說的嗎? 將棋棋士就將棋棋士啊 還不都你自己先亂捧的 再來 計算能力之外也有記憶量的考量(開局/常用戰術/殘局...等記憶) "將棋棋士也下西洋棋" 可是偶爾下也是下啊 你覺得會跟西洋棋棋手的記憶量等量的可能是多少? 如果比較差你怎麼能推說"應該可以贏"? 因此依常識判斷應該是:西洋棋棋手贏很正常吧 而這兩人的計算能力誰高誰強? 誰知道 無法準確推知吧 更何況你想推估的好像是普遍西洋棋棋手和將棋棋手的計算能力 就一個數據要推這種結論 別鬧了 : 上次日本人搞笑弄出大將棋 幾百顆棋子 : 自由度不是超高 : 可惜是棋壇笑話 根本沒人在下那麼複雜的棋 : 讓人不禁覺得日本這個國家根本不懂 棋 那個重現古代超大將棋的節目 本來就是趣味搞笑啊 日本也根本沒人在下那麼複雜的棋了 你看個節目就以為誤解人家愛下 這個才叫笑話 : 最後告訴您 : 甚麼叫做優異的棋種 : 就是規則簡單易學易懂5分鐘上手 但是易學難精千變萬化 : 它叫做 西洋棋(國際象棋) 最後告訴你 你這樣貶低其它棋來推西洋棋 這樣叫做 反宣傳 不過我相信棋類愛好者都是偏向理性的 不論你是想宣傳或其實想反宣傳都是沒有用的啦 : 至於自由度 : 將棋西洋棋都是非常大的數目了 將棋多一些並沒有甚麼顯著 或需要注意的 : 也就是說 西洋棋也已經夠複雜 將棋即使比西洋棋複雜 也沒複雜多少 : 可不是 井字遊戲比象棋 那麼的天差地遠 : 所以您也不要以為將棋有多複雜(比起西洋棋) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.114.15 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/chess/M.1493792255.A.002.html