※ 引述《Chioushiyan (鋼之鍊金術師)》之銘言： : 以前CK事建中跟成功在搶的簡稱耶後來搶到成功才改成CKSH 民國幾年的事情啊？ 從我入學，到溫主任還在任、我還有回學校去的年代， 從來沒有聽過建中跟成功搶英文簡稱這種說法啊！？ 如果「簡稱」這種事情有這麼嚴重， 那全台灣、乃至全世界的國家不就吵到翻了？ 因為、隨便哪種語文要做「縮寫」， 隨著時代的累積與變遷， 一定會有更多更多的問題發生～～～ 我個人最杜南的物理公式， 一堆 V 來 V 去、一下體積一下速度，就沒人會「搶」吧？ 全台灣能叫「建中」的、恐怕也有一堆排隊啦！ （各地的建功、建台、建國…國高中） : 這裡有妹有班聯會的學弟阿 : 快點回去改調啦 : 東西濫已經很丟臉了 : 還寫錯英文 說實話， 我不覺得在所謂的「校慶專賣品」上， 用 CKSH 或 CKHS 或 CKSHS 甚至 JGSH 有什麼錯誤， 或者說、所有的「簡稱／縮寫」都有容易被混淆的原罪， 能夠最精準的標示也只有「全稱」啦！ 當然、如果各位想花很大的空間在校慶專賣品上標示出 「台北市立建國高級中學」或 「Taipei （Municipal） Chien Kuo （Senior） High School 」， 我個人不敢有什麼意見、只是覺得沒什麼產品能塞的下這堆字～～～ 重點回到對「校慶專賣品」的「認同」吧！？ 圖案好不好看、有沒有自己的特色、有沒有代表性…這些問題， 當然可以在學校裡（製作前或製作後都算）好好討論； 至於「寫錯英文」這種沒啥意思的論調， 就不要那麼振振有詞的批判啦！！！ 除非、錯到真的讓人覺得太離譜的英文， 很久以前的某年北么的信紙印成了 TGF ， 也是被譙到全部回收重印啊～～～ : ※ 引述《jkl (新手上路.....)》之銘言： : : http://www.ck.tp.edu.tw/~ck930444/Polo_Shan_DangXuan.htm : : 請看polo衫... : : 好不好看我就不予置評了 : : 可是學弟啊 : : 你們連CKSH是成功都不知道嗎！！！ : : 設計的不知道，班聯會不知道，連投票的也不知道 : : 真的不知道要說什麼了orz : : http://www.ck.tp.edu.tw/~ck930444/BaoZhen_DangXuan.htm : : 抱枕 : : 圖修是修了，還修的真難看... 好不好看這個部分是各位學弟的事， 老先生我不與置評啦！ 46th 01710-32 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.162.12