作者hfsken (大嘴)
看板ck-talk
標題Re: [閒聊] 嘴砲型優質學校
時間Sat Apr 29 23:51:52 2006
※ 引述《likejean (likejean)》之銘言：
: ※ 引述《eddie23eddie (大腦?可以吃嗎?)》之銘言：
: 補註一下，
: 這應該是參加台北市優質學校評選所做的嘴砲網頁。
: 台北市政府不知道在想什麼
: 這樣最好是能培養優質學校啦
: : 我找了找
: : 似乎沒看到社團...
: : 有拉..有零星提到三次...
: : 比較OX的
: : 他把社團蓬勃發展放在實施成效
: 其實那跟這個嘴砲計畫一點關係都沒有
: 在所謂的「實施」之前，
: 建中的社團就很蓬勃。
: : 比較幹的
: : 他把校風自由開放，師生自主性強
: : 放在學校弱勢條件
: 仔細看會發現在某些地方他又把這個當作優勢條件，
: 歷史傳統也是，不過我看校長的校史素養應該不怎麼樣。
: 結論是這份計畫根本邏輯不通。
: : 阿是不會把卡OK室拿來當社辦喔...
: : 阿是不會廁所不要浪費電喔...
: 其實很多間廁所的喇叭都壞了。
: : 好八等我哪天交接完讀書讀累了再去校長室找他聊天
: 你要碰運氣
: : (有人去過嗎? 要不要提供一下意見@@)
: : 最後...
: : 幹暴他幹暴他......幹暴那個製作人和發行人...
的確是喇叭沒錯
但是你確定你以後進了社會不會變喇叭
雖然喇叭
但是為了面子
為了評鑑的分數
為了經費
才會有這種東西出現
這種東西給評審看就好
我們不用看，不要當做一回事
不要花時間看吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.182.42
1F：推 pine0113:高中就開始喇叭的人其實也不少... 04/30 02:39
2F：→ king5014:潘忠偉 04/30 09:47
3F：推 curmathew:不喜歡這樣的建中 04/30 17:23
4F：→ curmathew:其實這個推文回首篇比較適合，但是那篇有一堆看不懂的推 04/30 17:25
5F：→ curmathew:文海..........推這邊才看得到XD 04/30 17:25
6F：推 zhusee2:吾人可以說這是官僚體系下的好大喜功愛慕虛榮嗎？ 04/30 22:34
7F：→ ciswww:不這樣拿不到錢 05/01 01:00
8F：推 likejean:樓上中肯，不過拿了錢也不知道會不會花在刀口上。 05/01 01:53
9F：推 asdfrewq:看的出很多人罵人前都不肯多想想 05/03 18:51