作者libai (泣いて別れた河原町)
看板ck-talk
標題Re: ..在凱達格蘭大道上台的學弟
時間Tue Sep 12 10:24:38 2006
我是沒有看到這則新聞
不過 讓校名帶入媒體這件事 就本質上 應該沒什麼羞恥不羞恥的
本來人在社會之中就會有對應的身分
而媒體也通常會去提及
一位老榮民表示...
台大教授XXX表示...
當然 有一些身分再其中是有特殊意涵或是影響力的
民盟教授一堆 為什麼每次都報張亞中ꐠ甚至報到他私生活ꐊ因為他是台大教授 是政治系教授
意識到這些符號背後的關係 在社會中是有高低輕重的
然而即便如此 未必構成非難之理由
同時 每個人在表述時 本就難以完全消去自身背景
而若要其掩蓋自身 才能有所表述也有些奇怪
他就是建中學生 他就是台大教授
況且 所謂建中 台大 這些符號 本來就是具有公共性的
在一定程度上 人是可以依照參與的程度做出利用的
隨著角色的不同 在一定程度上的利用應該是可接受的
當然也要看程度 譬如 在資優班不分召的措施中 建中的意見是如何如何
能這樣講的 大概只有校長 或學生會主席 代表 等少數人而已
一般的學生話大概是說 作為一個建中學生我覺得如何如何
或者教務處職員 作為一個處理業務的 我覺得應該怎樣怎樣
今天 假如要反高學費 我可能就講 作為一個還在還助學貸款的人 我覺得...
某位律師在電視上講 作為一個法律人 這件事...
無論是 建中 還債人 法律人 這些符號本就不是完全封閉的
換言之 身分符號是有特殊性 同時也是具有公共性的
而在某個程度上的利用 以今天來看 應是可接受 且難以避免的
這一部分 在相當一個程度上無關 汙辱了法律人什麼的
基本上 表露自身身分(或是不特別去掩蓋)以及立場 意見 應該是可以接受的
充其量 頂多只到我個人不喜歡/喜歡 贊同/不贊同他的說法
如果是媒體 特別把某個部分放大 那是媒體的問題
但是至少當事人他是可以說他是誰(包含他在社會中的身分地位)
以及他要說什麼的
※ 引述《hectorhsu (The Hector)》之銘言:
: 我沒意見,沒政治立場
: ...
: 不過表達個人意見的時候,讓校名帶入了媒體的眼簾..
: 真是羞恥。
: 另外,
: 這是你們的聲音呢?
: 還是只是迷戀了群眾魅力..
--
心隨長風去,
吹散萬里雲..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.138.250
※ 編輯: libai 來自: 61.64.138.250 (09/12 10:32)
1F:推 hectorhsu:知道自己什麼學校..知道媒體會放大 09/12 11:55
2F:→ hectorhsu:就應該知道要謹言慎行. 09/12 11:55
3F:→ hectorhsu:另外建議看過新聞再回文. 09/12 11:55