作者ironturtle (鐵龜)
看板ck-talk
標題Re: ..在凱達格蘭大道上台的學弟
時間Sat Sep 16 23:19:05 2006
我支持學弟的理由很簡單
今天他沒穿制服有言論自由，穿著制服一樣有言論自由
他上台又沒說我代表建中同學叫阿扁下台，其他建中人不必太激動
他上台既不違反校規也不違反法律，為什麼要禁止他？
如果要說學弟這樣會被人利用
敢問一句：「這個社會不是就是大家互相利用？」
李遠哲當年跳出來還不是看在他諾貝爾獎的光環，雖然他對政治一點都不懂
但是他的利用價值很高
他自己覺得跳出來不後悔，就算被利用也很甘願，學弟何嘗不是如此？
有人說最後一個學歷最重要，學弟他目前最後一個學歷就是建中
他知道這樣的身分有點力量，他趕快出來出一點力說他認為該說的話有什麼錯？
板上有人說他建中台大東京大學畢業加很有錢專門丟人履歷
請問那些人去向你應徵難道他們是喜歡你？還不是為了你口袋裡的錢！
你如果肯錄取他還不是你要利用他？認為他有利用價值會幫公司賺錢！
所以是不是被利用不是重點，重點是要被利用的有價值有意義
最重要的是自己甘願自己開心而且又不違法不違規
這個世界上的對錯都是相對的沒有絕對的
每個人都在做當下認為自己對的事，李遠哲是學弟是你是我是
所以在不違反大家共同制定出來的遊戲規則(法律、校規)下
何必把學弟的行為當作罪大惡極口誅筆伐？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.0.111
1F：推 stalinone:我怎麼記得有人上台的時候講的一副建中都應該要跟我 09/16 23:20
2F：→ stalinone:一樣站出來= = 09/16 23:20
3F：→ stalinone:跟"他"（更正） 09/16 23:20
4F：→ pinkygiveme:我也認為純就制服上台這一點來看不應該這麼嚴厲 09/16 23:27
5F：→ pinkygiveme:這不是個單純的問題吧~民眾的觀念和媒體渲染也在其中 09/16 23:28
6F：推 jeffrey2733:那他大可不必說他是班聯會議長 09/16 23:40
7F：推 leo1217000:反正他的目的很明顯... 09/16 23:45
8F：→ lambo:那所謂拋磚引玉.......? 09/17 01:53
10F：→ likejean:樓上的是怎樣，回你5566的版去啦 09/17 20:57
11F：→ kevinfu619:7788如果有版的話 應該會在10分鐘之內爆掉吧 09/17 21:59
12F：推 chengen0402:不要理他啦...不理他就沒戲唱了 09/17 22:23
13F：→ serebii:被水桶的他 也只剩下在回應區苟延殘喘的分了 09/18 00:40
14F：推 ck901395:又不是所有建中人都要倒扁，我就不想被利用 09/18 20:40
15F：→ ck901395:況且他代表建中?我不同意 09/18 20:42
16F：→ ck901395:本文也應該檢討,利用?那你的人生不就是被利用大的嗎? 09/18 20:43
17F：→ ck901395:SHAME 09/18 20:44