作者a74349 (物ㄧ峰狠(ID))
看板ck-talk
標題[問題] 你確定真的有嗆五十分鐘??
時間Tue Dec 16 20:29:27 2008
我是建中嗆馬事件那班的同學(非嗆人者)，我覺得自由時報太誇大其詞了，
老師那天只是說了一下而已(頂多20分鐘)，卻被說成訓50分鐘，
而且老師好像只是說他不認同這位同學的做法，也沒幹嘛，自由時報不要太過分
還有為什麼都說蘇姓同學，導師名字直接說出來呢?老師也是有面子的耶
不要覺得老師在高位，學生也是有理論空間，只是他(蘇)那天只是低著頭不說一句話，
並不是老師不讓他說話。請大家不要相信誇大的說法！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.153.24
1F：→ a74349:補充一下那節課說了很多事，所以50分鐘才沒上課 12/16 20:31
2F：推 stalinone:說了什麼事 12/16 20:40
3F：→ stalinone:未成年人的姓名權益應受保護 這是基本的原則XD 12/16 20:41
4F：→ a74349:校慶園遊會攤位賺的錢的事 12/16 20:58
5F：→ stalinone:lol... 12/16 20:59
6F：→ ck940176:隨意了啦... 12/16 21:02
7F：→ windhong:終於有說明文了＠＠ 12/16 21:37
8F：推 h2ono1:老師不認同學生作法 相對的也有人不認同老師作法 12/16 22:01
9F：推 jesus0929:自由時報真的很誇張,高二某班變裝遊行主題是KUSO 12/16 22:07
10F：→ jesus0929:故意惡搞麵食部,抗議為什麼麵食部沒有賣滷肉飯 12/16 22:08
11F：→ jesus0929:結果自由時報說"建中生抗議司法不公" 12/16 22:08
12F：推 abz123456789:同班的出現了?? 12/16 23:01
13F：推 jesus0929:不!這情報是根據我所認識的該班同學所說的 12/16 23:04
14F：推 peter50504:在校高三生 覺得這個事件完全是媒體炒的啊= = 12/16 23:12
15F：推 bluecoldon:我高三的，認識的根本沒人在談這件事= = 12/16 23:21
16F：推 leoliao13:自由就~嗯~自由嘛~還蠻環保的~XD 12/16 23:58
17F：推 hrs113355:我高... 大一的 XD 12/17 03:32
18F：噓 chuck158207:有理論空間？ 不是拿刀抵著才叫阻止他講話 12/17 09:15
19F：→ chuck158207:當著50人的面訓一個人20分鐘 我不知道這個老師懂不懂 12/17 09:16
20F：→ chuck158207:教育心理學 這不是在意圖使學生標籤化 意圖使之受到 12/17 09:16
21F：→ chuck158207:同儕壓力是什麼？ 12/17 09:17
22F：→ chuck158207:如果這位老師說他沒有這個意圖 那只能說他連最基本的 12/17 09:17
23F：→ chuck158207:教學技能都沒有 12/17 09:17
24F：推 csjan:同意樓上 在老師的訓斥下 學生是沒有理論空間的 12/17 10:56
25F：推 jdps50417:都敢這樣嗆了還怕跟老師理論.......... 12/17 11:14
26F：推 jdps50417:所謂沒有人排擠蘇同學搞不好是因為一堆人在下面說誰敢去 12/17 11:18
27F：→ jdps50417:嗆才上的 12/17 11:18
28F：推 hrs113355:樓上大大 12/17 13:30
29F：推 egg123:我們班就是那個做惡搞麵食部的，自由時報完全亂報~"~ 12/17 16:12
30F：→ egg123:雖然被拍到很好玩啦(炸) 可是內文跟我們主題就是不相符 12/17 16:13
31F：推 a1317775:如果都說只是說不認同那叫訓嗎?? 12/17 19:05
32F：→ s864372002:不只自由，媒體報導的可信度自動除以2已經是常識了XDD 12/17 21:15
33F：推 email81227:除以2真的夠嗎= =? 開根號會比較接近點喔! 12/18 00:17
34F：→ s864372002:要是本來就小於1怎麼辦XDD 12/18 08:37
35F：推 hrs113355:駒駒表示: 豬油 不意外 12/19 20:18
36F：推 jn8029:因為蘇姓同學是限制責任能力人所以不能公佈全名 12/22 00:03
37F：→ Nalu:他X個B啦 建中生會管老師讓學生貼標籤唷? 念過建中沒啊? 01/02 19:05
38F：→ Nalu:連教育心理學都出來了 只有人本一天到晚用這種制式鬼名詞啦 01/02 19:05
39F：→ Nalu:教學技能? 建中老師沒教學技能早不是新聞了.不然當年為啥 01/02 19:06
40F：→ Nalu:教的最差的化學老師平均化學聯考分數最好? 因為都補習去了... 01/02 19:07
41F：→ Nalu:老師在台上放屁 底下剛好K自修或者吃便當 OK? 01/02 19:08
42F：→ TheAvenGer:樓上的辛苦了打這麼多 閱 01/27 19:59
43F：→ goodboy1989:同意樓樓上 01/30 21:54