作者yymmdd (天際線)
看板clmusic
標題[閒聊] 音響價值 音響工程
時間Wed Jan 21 16:26:13 2026
我認為在台灣古典音樂會的普世價值最明顯的是音響性，絕大部分人家裡的音響不會超過
十萬，十萬以內的喇叭可以聽到什麼？
大家最熟悉的大編制音樂肯定是電影配樂，YT上已經有很多影片讓所有人理解這在錄音室
是如何運作，收音、混音 … 等是多麼浩大的工程（簡式舉例如下 :
https://reurl.cc/0a0aV6），然後製作成母帶並重製，DSD SACD、BD、DVD、CD等。
已知，馬勒八號《千人》以上各載體使用廿萬的音響、兩百萬的dynaudio confidence、
破兩千萬的德國MBL 101 X-Treme MKII … 都沒有2025.12.25台北愛樂40週年在台北國家
音樂廳的效果 … 這才是最令人驚艷的價值。
電影院裡的是PA喇叭僅有娛樂效果，正確性和音響性在這個版甚至連搬上檯面討論的資格
都沒有，長笛、單簧管、雙簧管在樂團的正中間，喇叭要如何 toe in 讓這幾個樂器出來
的每一顆音都在正中間？儘管用最優秀的音響系統盡了一切努力，還原出來的效果離音樂
廳還有一大段非常遙遠的距離。(試想為什麼要進電影院看電影的理由?)
幾年前我說說服大眾喜歡古典音樂、說服大眾進音樂廳干我們何事，公立的NSO等高高在
上，那民間團體長榮奇美樂團做得有少嗎？他們想用哪些切角進行有少過嗎？
每個人家裡的空間及經費有限，對非音樂科班的大眾來說，我認為這才是進音樂廳用最低
花費卻可以體驗10億、20億級以上頂尖聲音最明顯的普世價值 …
以上弱弱的幫更多60%不及格的音樂會找補 …
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.145.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/clmusic/M.1768983976.A.0BB.html
※ 編輯: yymmdd (61.221.145.55 臺灣), 01/21/2026 17:56:26
1F：推 feoteng2003: 行外人總覺得鍋出在音響，實際上錄製的麥克風就是第 01/23 17:22
2F：→ feoteng2003: 一個門檻，沒有萬能的麥克風，當然也不存在完美重現 01/23 17:22
3F：→ feoteng2003: 的錄音 01/23 17:22
跟相機一樣，大部分的人都喜歡調味過後的東西，然後自欺欺人 ^^
我相信這個板的板友理解了真正正確的聲音之後，會寧可腦補也不會想要調味加料 ^^
PS. 連艾比路錄音室也只是6N銅 ...
※ 編輯: yymmdd (1.173.1.166 臺灣), 01/23/2026 20:10:30
8F：→ yymmdd: 上面的 33:50~36:50 01/23 22:26
11F：推 Riedel: 其實講到這些，我突然想到，古典音樂如今降價到你在油管 02/05 06:06
12F：→ Riedel: 隨意就可以聽，沒有什麼成本，但是依舊沒有任何熱度，同 02/05 06:06
13F：→ Riedel: 樣時間看沒營養的某某劇還是遠勝聽古典音樂什麼大師的演 02/05 06:06
14F：→ Riedel: 奏錄影。價錢不是問題，那什麼是問題？ 02/05 06:06
15F：→ Riedel: 其實是心靈問題，沒有心靈去欣賞，即使免費也是沒有用的 02/05 06:08
16F：→ Riedel: 。 02/05 06:08
也不是說古典音樂比較高級，但是要聽懂古典音樂的門檻確實真的很高。
大眾喜歡的是速食音樂，速食可以是麥當勞也可以是便利店的調理包 ...，
米其林就顯得曲高和寡 ... 但是米其林餐廳也會出聯名的預製菜 ...
現在經營樂團就像是在經營品牌，有產品也要有宣傳，也要不斷地破圈。
每隔幾年總有一群人想做古典音樂的普及內容，那真的有破圈嗎 ?
做廣告的時候多思考如何可以速食得很高級吧 ! 速食完了總有機會進餐廳進音樂廳 !
※ 編輯: yymmdd (1.174.180.17 臺灣), 02/05/2026 22:34:08
17F：→ yymmdd: 花時間研究並市場行銷是他們的工作 ! 02/05 22:39
18F：推 Tosca: 我現在不喜歡用"聽懂" 我比較傾向用"欣賞她的美" 02/06 09:54
19F：→ Tosca: 古典音樂的美是需要教育和時間才能學會欣賞的 這點沒錯 02/06 09:54
20F：→ Tosca: 而且拉圖也講過這件事 所以他強調古典樂本來推廣就不容易 02/06 09:54
21F：→ Tosca: 但其實古典音樂範圍很大啦 有規模很大也有規模很小的 02/06 09:54
22F：→ Tosca: 我覺得古典音樂粉都像魏德聖一樣是史詩片粉 喜歡大部頭的 02/06 09:55
23F：→ Tosca: 馬勒 布魯克納 華格納這些 覺得能欣賞這些音樂真偉大 02/06 09:55
24F：→ Tosca: 很偉大沒錯 但古典音樂也有像Arvo Part的fur anna maria 02/06 09:56
25F：→ Tosca: 這種時間很短 結構簡單 但非常好聽的小曲 也很迷人 02/06 09:56
26F：→ Tosca: 就像日本動畫有鬼滅這種大部頭情感強烈的 02/06 09:56
27F：→ Tosca: 但也有天竺鼠車車這種時間短沒三小內容但很可愛的 02/06 09:56
28F：→ Tosca: 我覺得都很好看 大概是這感覺 古典樂簡單的曲子也很多啊 02/06 09:57
29F：→ Tosca: 我覺得樂迷有時候困在堅持欣賞和推廣那些困難的曲子 02/06 09:57
30F：→ Tosca: 華格納 布魯克納 蕭士塔高維奇這些 02/06 09:57
31F：→ Tosca: 而忽略其實簡單的曲子也很多 也很美 02/06 09:58
小品和單曲確實容易理解，但是最終有多少人會為了那個進音樂廳，
那些是不是反而更適合 YT 串流和 CD的平台 ?
小品和單曲有什麼樣市場價值一樣是他們行銷單位的工作 !
※ 編輯: yymmdd (1.174.180.17 臺灣), 02/06/2026 14:48:06
32F：推 Tosca: 如果目的是要"更多人進音樂廳" 那通常只會讓觀賞品質下降 02/06 15:14
33F：→ Tosca: 衛武營現在就是這個情況 整場手機聲東西掉落聲不會停=.= 02/06 15:14
34F：→ Tosca: 有利有弊 人多熱鬧門票收入高 音樂家看觀眾多也開心 02/06 15:14
35F：→ Tosca: 但短期內衝上來的人數 觀眾水準是非常可怕的 痛不欲生=.= 02/06 15:15
36F：→ Tosca: 所以還是慢慢來啦 02/06 15:15
這個就是分眾行銷了，用曲目內容去切，用行銷方法和曝光位置去切，方法也很多，民間
團體比公立的更有條件這樣做，其實也已經在進行了，餅做大了更可以越切越細，皆大歡
喜~
以上，我真心覺得音樂廳和大編制音樂的魅力和切入點應著重於音響性，心態上才不容易
令人失望，也不會眾口難調。
※ 編輯: yymmdd (1.174.180.17 臺灣), 02/06/2026 20:51:00