作者LeJ23 (James)
看板comm_and_RF
標題Re: [問題] power divider design
時間Tue Jul 11 15:01:49 2006
※ 引述《macgyfu (YFU)》之銘言:
: ※ 引述《LeJ23 (James)》之銘言:
: : 最近在研究 wilkinson power divider 不過發現到一件事 ㄧ般書上(網路上)畫的
: : 的電路圖為 大部分(95%) 都為正正方方的形狀 可是也有用半圓形來layout 這兩個
: : 的ADS模型 複雜度差很多 所以不知道板上大大 對於這種 power divider 的設計 有什麼
: : 看法 目前想到的是半圓形比較節省電路面積 除此之外想不到其他益處
: Layout成半圓形只是讓線看起來比較順,這樣比較用直線模擬的結果,但有轉角的也有
: 它的好處,好像有文獻提出頻寬會比較寬的說法。
: : P.S ㄧ個也算滿無聊的問題 起因是老師問我這個 我竟然回答不出來
: : branch line coupler 為什麼 port4 必定 isolated 假設訊號由 port1 灌入
: : 如果 port4 isolated 那麼相對的 port2 也 isolated?? 我想如果要從
: : signal flow graph 來看 要如何看呢?? 不要跟我講用 even odd analysis
: : 得出這樣的結果 meeting 怎麼可能講這個 所以幫幫吧!!! 在此先謝謝各位大大
: 至於Port4為什麼為Isolation port你可以假設Port1有一訊號進入,有一路會經過90度
: 傳輸線到port4,另一路會經過90度到port2在經過90度到port3然後在經過90度到port4,
: 這樣就總共走了270跟另一路相差180度,所以會互相抵銷,所以port4會變成port1的
: isolation port。
先謝謝你的回答 不過可惜的是 你的isolation回答 當初我也是這麼回答 不過被
定 老師說既然你會走到 port4 差90度 那麼訊號不也可以繼續往前走 經 port3(180)
在到 port2 (270) 那麼 port1 到 port2 是差 90度 那麼 則 port2 難道不會抵消
嗎? (270-90=180) 我想你應該懂我的意思
port1 -----------------^ port2
| |
| |
| |
| |
port4 ﹀---------------> port3
懇請板上神人 回答一下 光是找這個東西的解釋 我找很久 不過大部分都是
利用 even-odd analysis 很想用電磁波的直觀(不過也許我功力還不夠 還看不出)
在此先謝謝你們了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.160.154