先感謝sovereignty及sexyman的回答 我所說的Resonator是為了要使只有fundamental訊號可以輸出 就像一般的E類PA教科書說的一樣,並非要作F類PA 可能我的說法讓sexyman誤會了 至於你說的gain要在小訊號作匹配的觀念我有 但誠如我前一篇文章說的,基本上PA設計並沒有針對gain來作設計 而透過模擬發現在我設計的最大輸出功率下(例如29dBm) 增益壓縮的情況嚴重,就正好接近sexyman說的已經掉了7~8dB,要驅動它根本太困難 也就是PAE太低了,沒辦法用 但是在輸出功率小的時候(例如25dBm),gain還可以維持10dB左右 因此我不懂的是,是我用的這顆電晶體(SiGe HBT)的Pi-Pout特性如此? 還是說可以透過匹配網路的設計,把高輸出功率區的gain提高? 麻煩大家給個意見,謝謝 ※ 引述《sexyman (現在新歌沒好聽的)》之銘言： : 誠如 sovereignty 大所說的，傳統上 class E PA 的設計討論 : 並沒有針對其 gain 做設計上的分析，因為它不是一個線性電路 : 好像沒有人去分析過 resonator 跟 gain 之間的關係 : 嚴格來說 class E 不是用共振腔，而只是單純的一個電容的儲能元件 : 而它是針對電晶體 IV 開關時的電流電壓做補償，這個是大訊號的事 : 如果要看 gain 的話，應該回到小訊號的 s-參數來做設計(加 power match) : 應該就可以了 : 你說你用 resonator, 你會不會是在做 class F 之類的 PA? : 再來是第二點, 你講的不是很清楚，你的最大輸出功率時， : gain compression 有多少? 因為 PA 在輸出功率增加時，它的 load line : 掃到 knee 跟 pinch-off 時會產生非線性現象，這時你再加 1 dB的輸入 : 輸出不會增加 1 dB；你應該要看一下你的 PA 在線性區域時（輸入-20 dBm 以下） : 有多少的 gain, 再來看你的 P1dB, P3dB 的輸出功率是多少 : 這樣子對你的電路的評估才是正確的，不然你現在說你的 gain 是只剩 2-3 dB : 說不定 gain compression 已經到了 7~8 dB，量測上是可以量到 : 但是實際上如果你前面的 driver 要提供那麼大的功率，乾脆就不要 : 你這顆 PA 了，你說是不是? : : 請教一下研究過class-E PA的前輩 : : 1.Resonator的設計會影響Gain嗎? : : 如果會,要怎麼設計?(似乎沒有看過文獻針對Gain做設計) : : 2.承上,如果Resonator不會影響Gain,那我現在設計出一個E類PA : : 可是當操作於接近最大輸出功率時,Gain掉到只剩2~3dB : : 導致PAE嚴重惡化,請問該如何改善? : : 我不知道如何改善的原因在於,我設計的時候根本沒有考慮Gain的因素 : : 希望大家不吝賜教,感謝~~~ : : -- : : ◆ From: 140.117.167.35 : : 推 sovereignty:Class-E PA基本上gain很難定義 140.112.21.151 10/23 23:55 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.117.167.35