作者tord (..)
看板comm_and_RF
標題[問題] 取樣問題
時間Mon Aug 25 22:17:25 2014
大家好最近剛到公司當菜鳥
目前需要處理一些 TOA測距 的相關問題
由於以前只在學校matlab模擬
導致牽扯到硬體的就都完全不太懂
印象中以前通訊的傳輸都是
oversampling後filtering就將訊號傳送出去
(RF部分沒有考慮)
可否請教各位
若我傳送2.4M symbol rate的QPSK訊號 (應該是含oversampling)
經過Roll of factor 0.25 Raise Cos filter 後發射訊號頻寬為3MHz
在接收端時進ADC前 會對接收訊做取樣 可能8 or 16倍
目前提出的看法是若使用16倍取樣 訊號點的間隔時間會變短
測距取樣點誤差理論上會降低
但目前同事提出的看法是8倍就夠了 16倍沒有幫助
他是說8倍取樣與16倍取樣phase誤差都是相同的
這部分一直不太懂 才來這請各位協助
我的觀念是一直在 取樣點的時間間隔變短
取樣後若進行估測時抓錯點了 誤差應該也會變小
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.67.7
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/comm_and_RF/M.1408976248.A.21A.html
※ 編輯: tord (61.57.67.7), 08/25/2014 22:18:08
1F：推 bxxl: 如果做了interpolation, 有可能8/16倍差不多 118.169.214.27 08/25 22:49
2F：→ bxxl: 理論上只要滿足sampling theory, 所有的點 118.169.214.27 08/25 22:49
3F：→ bxxl: 都可以重建出來,也就是雖然你取的是8X 118.169.214.27 08/25 22:50
4F：→ bxxl: 但是16x,32x...的點都可以算出來 118.169.214.27 08/25 22:50
5F：→ bxxl: 當然這邊會牽涉到類比跟數位的複雜度取捨 118.169.214.27 08/25 22:51
6F：→ tord: 那請問這邊可以看的出來8與16效果差不多嗎? 61.57.67.7 08/25 23:22
7F：推 Ferrara: 看原po試用Quantization的觀點想這xace 219.70.179.7 08/26 04:42
8F：→ Ferrara: case 219.70.179.7 08/26 04:43
9F：推 linminchi: 靈敏度理論值要至少32倍才有機會再提升 101.8.26.2 08/26 09:34
10F：→ linminchi: 但系統可能沒那麼多resource給你用 101.8.26.2 08/26 09:35
11F：推 bxxl: 8/16x有沒有差,你們要建立模型去模擬才知道 118.169.214.27 08/26 10:18
12F：→ bxxl: 不然只是隨便抓一個差不多的值而已,搞不好 118.169.214.27 08/26 10:20
13F：→ bxxl: 4倍或6倍也可以,問題是你們要建立驗證平台 118.169.214.27 08/26 10:21
14F：推 ultimachen: 主要看raised cos filter能否重建 57.73.33.6 08/26 16:41
15F：→ ultimachen: 8/16差別不大 57.73.33.6 08/26 16:42
16F：→ ultimachen: 如果考量IQ impairment可能有差 57.73.33.6 08/26 16:43
17F：→ ultimachen: 如同b大說的，需要建立驗證平台 57.73.33.6 08/26 16:43
18F：→ tord: 謝謝各位 61.57.67.7 08/26 20:05