作者melisma (小田鼠)
看板consumer
標題Re: [問卷]DELL HOLA 良興電子處理價格錯標之滿意ꬠ…
時間Sat Jan 9 00:36:57 2010
看了一下問券內容，似乎沒有提到HOLA有對其中一名網友提告這件事
網友下標6.4億張「0」元禮券 HOLA提告
http://www.nownews.com/2009/12/12/138-2545469.htm
這則新聞讓我對它的好印象瞬間翻盤
呆鵝網頁出錯兩次不買帳，賠罪方案沒誠意，擺明不怕網友告，退款處理的效率又差
但是坦承標價錯誤是公司的疏失，更沒有把明翰抓出來告
(聲明稿只有提到有一筆異常巨大的訂單...)
反觀HOLA，則是給下標每人一張禮券嘗甜頭
但主張網站是被
駭客入侵，再告下標6.4億張的網友
板上我沒有找到相關文章，可能還有些人不知道這件事
多方面了解這幾次事件，其問券結果應該會較值得參考
至於哪一個比較具有大企業應有的風範？就見仁見智了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.104.127
1F：推 depravity:他是更改了網站某部份來增加可下單數量啊 01/09 00:43
2F：→ depravity:就算人家用明碼很好改不表示你有權力可以改 01/09 00:44
3F：→ depravity:沒好的防護措施是一回事不表示你可以因此侵權 01/09 00:44
4F：→ depravity:他是因為更改系統的下單最大允許量被告不是因為HOLA說 01/09 00:45
5F：→ depravity:她們這個系統錯誤是她的入侵造成的 這是不同的 01/09 00:46
6F：→ melisma:我文章裡面也沒提到HOLA是以入侵網站告網友吧... 01/09 00:48
7F：推 depravity:哪網站被改不告要自己吃虧 哪幹嘛要有那條刑法?? 01/09 00:50
8F：→ depravity:今天你開店 你寫著一天賣100份 被改成賣100萬份還被下單 01/09 00:50
9F：→ depravity:妳會放過去妳網站搞鬼的人?? 01/09 00:51
10F：→ melisma:奇怪，我也沒說他不能告啊 你在激動啥= =" 01/09 00:54
11F：推 depravity:沒啊 只是幫妳補充沒說明清楚的事項而已 01/09 00:57
12F：→ depravity:而且提醒你一點既然對方是一家會告人的公司 01/09 00:59
13F：→ depravity:妳不怕沒說清楚提供偏差的資訊也被告?? 01/09 00:59
14F：→ melisma:我一開頭就附上原始新聞網址囉 事情始末應該很詳細才對 01/09 01:10
15F：→ melisma:應該不會"偏差"到哪去吧XDD 01/09 01:11
16F：推 depravity:誰規定一定要點下去,不過也無所為你不怕就好就當我多事 01/09 01:13
17F：推 depravity:抱歉打擾妳了 我不介意妳把相關推文都修除 ^^" 01/09 01:16
18F：→ melisma:別這麼說 每個人感受不同 多一點討論有益無害 01/09 01:22
19F：推 Alexkign:感謝您的指教 但此問卷主要目的是測量消費者對其處理事件 01/09 01:35
20F：→ Alexkign:之滿意度 所以只單方面從這三家公司之處理進行問卷設計 01/09 01:36
21F：→ Alexkign:但還是謝謝這位版友指教 01/09 01:36
22F：推 shiyhsien:明翰買的是原價，呆鵝高興都來不及了... 01/09 02:40
23F：→ melisma:哈 說的也是 01/09 03:14
24F：推 tompy:修改原始碼是駭客的行為 本來就是犯罪 被告也只是剛好 01/09 12:32
25F：→ jric:還有另外一個阿...數位e館(賠償300元) 01/09 13:36
26F：→ jric:但網站失效，打電話問還說禮使用規則一堆... 01/09 13:37
27F：→ psboy:看到誰規定一定要點下去 d大你要不要先冷靜一下 @_@ 01/11 09:30