consumer 板


LINE

我們家用的是高雄市的欣高瓦斯行 瓦斯管是大樓興建時就鋪設好的 以前是居住老公寓都裝桶裝瓦斯,所以不知道天然瓦斯計費如何 這兩個月的使用度數是30度(兩個月算一次) 而目前 一度價錢應該是20.4左右 但是收費單上的價錢是20.4 x 30 + 120(基本費) 之前幾個月的帳單,也都是 使用度數 x 使用費用 + 120 帳單上都寫120是基本費 我想問的是這個最後的120基本費合理嗎? 因為基本費完全沒有抵到任何使用費耶,直接用使用度數x一度價格 + 基本費 以手機帳單來說,如果沒使用超過基本費都是基本費算 超過基本費才以基本費往上加 即使是搭計程車,基本費也可以行駛一段里程 表不會跳 但是這個瓦斯基本費完全沒有抵到使用費 是被瓦斯行A了嗎?還是瓦斯計費就這樣? --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.58.195 ※ 編輯: snowkyo 來自: 219.85.58.195 (02/08 12:02)
1F:推 cassine:你沒用瓦斯人家也還是要來抄表、管線維護,你當這些固定 02/08 12:07
2F:→ cassine:成本都是 0喔? 02/08 12:07
4F:→ cassine:自己看看瓦斯費怎麼算 02/08 12:08
5F:→ roura:答與問之間看起來有落差:推文講的有點道理,不過 02/08 12:31
6F:→ roura:原po的問題應該比較偏向"基本費可否抵使用費"。 02/08 12:33
7F:→ depravity:不合理 請效法柯媽媽推動強制險立法的精神讓這消失 02/08 12:35
8F:→ depravity:同樣的情況 水費 室內電話也有 加油 我精神上支持您 02/08 12:36
9F:→ roura:為什麼不合理? 除非瓦斯氣費的成本計算項目裡有包括這些 02/08 12:40
10F:→ roura:基本的管銷費用。 02/08 12:40
11F:→ depravity:台電可以用基本用量來COVER那些費用為何水 瓦斯不能 02/08 13:33
12F:→ depravity:且在經濟部941202經授能字第09420084260號函前瓦斯也是 02/08 13:35
13F:→ depravity:可以因為一堆人抗議被改成這樣當然也能再一堆人抗議改回 02/08 13:35
14F:推 depravity:合理的應該向電話費 有能不能抵兩種費率讓人自由選擇啊 02/08 13:40
15F:→ roura:看起來兩種方式都可行,只是台電與水和瓦斯採用了不同方式, 02/08 16:06
16F:→ roura:哪能憑此就說某方式不合理。 02/08 16:06
17F:→ roura:but 把選擇權要回來,這訴求不錯。 02/08 16:08
18F:推 depravity:我是評由公司指定一種不合理要兩種並行給消費者選才合理 02/08 18:50
19F:→ depravity:請不要曲解我的評論 感謝~~ 02/08 18:51
20F:→ depravity:一單位兩種方式下各自多少錢不同沒關係至少要能選啊 02/08 18:52
21F:推 depravity:由官方決定一種方式要大家都接受 02/08 19:09
22F:→ depravity:在我看來就是屬於合法卻不合理的之一 02/08 19:09
23F:→ depravity:需要消費者共同努力來給變現有規範的地方 02/08 19:10
24F:推 depravity:舉台電和經濟部函當例子只要說兩種都能合法行之 02/08 19:13
25F:→ depravity:並不是我認為他合理我結論在末行應像電話費那樣並行給選 02/08 19:14
26F:→ roura:也就是說 不能選擇就不合理? 02/08 20:28
27F:推 depravity:個人是這樣認為 別人可以做到能選擇 為何你不能 02/08 20:42
28F:→ depravity:所以不合理 而且你會發現不能選的恰巧是獨佔 02/08 20:42
29F:→ depravity:自由競爭市場下的卻是可以 可見該歸責於政府 XDDDD 02/08 20:43
30F:推 depravity:亦及我認為既然經營方可以透過差別費率確保不同計費方式 02/08 21:42
31F:→ depravity:的利益(從電話費就可以看出實際上和技術上都可行)那麼選 02/08 21:42
32F:→ depravity:則計費方式的權利就該給付費者才合理由其是這些都是生活 02/08 21:43
33F:→ depravity:所必須的跟本沒有選擇用和不用的權利甚至沒別家可以選@@ 02/08 21:43
34F:推 roura:很好的立論! (不過我反而比較care計算公式正確否) 02/09 09:06







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Boy-Girl站內搜尋

TOP