作者justhappily (尋找自我)
看板consumer
標題[討論] 關於價差的問題
時間Wed Feb 17 13:25:08 2010
最近在各個板上看了一些關於換貨補價差的問題
讓我思考有點混亂 不知哪個比較合理 所以討論討論
假設有A B 兩樣東西 A的價錢比B的價錢高
小明買了B後 過了一段時間 欲換A 店家也同意 (假設B無不良)
假設這段期間A B 各有漲跌 (是漲是跌不一定)
那麼
換補的價差應該是
1.換的時後那天的A和B的價差
2.買的時候那天的A和B的價差
3.換的時候A的價格 與 買的時候B的價格的價差
4.換的時候B的價格 與 買的時候A的價格的價差
假設"過了一段時間"分長期與短期考慮
又為了混淆思考 假設A B 價格都很高 價差也很大
(商品變動價格如果影響到合理性可以分開探討)
那麼 換補的價差你們認為哪個最合情合理
(對賣家與買家最公平) 法律上又是如何定的呢?
又如何分辨何謂短期長期呢
謝謝回答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.71.40.105
1F：推 depravity:商家:照我說的換我才同意妳換不然不同意 不就解決了 02/17 13:48
2F：→ depravity:店家不是笨蛋在同意換的同時一定會提出他的換法 02/17 13:49
3F：→ depravity:法律上 他可以拒絕所以他說了算 XD 02/17 13:49
4F：推 shy723:店家說了算 因為是你求他 不是他求你 02/17 17:05
5F：→ liaing:基本上是換的時候東西的時價，也就是原買6千 但時價5千8 02/17 21:33
6F：→ liaing:那你要換的東西 時價是6500，那就要再補700 02/17 21:34
7F：→ justhappily:假如B是暫時漲價的呢 也是否認為合理 02/17 22:06
8F：推 usagirl:應該是當成退貨然後重買,所以就是退你當初付的價格,然後 02/18 15:07
9F：→ usagirl:你再付你要買的東西的時價 02/18 15:08