作者hallowin (關)
看板consumer
標題[問題] 商品標題數量與賣場照片數量不同
時間Tue Nov 9 12:44:23 2010
小弟在露天拍賣買了一樣物品
標題是寫五件同款商品一起賣
標價是100元整
但是賣場照片只有兩件的照片
小弟不疑有他就下標了
過不久就收到對方信件如下:
你好,數量是指有圖二中的橘色兩隻喔
其他三隻已經賣出了,沒有改到拍賣標題
但是以圖片所賣的為準,您是要面交還是由記呢?
thx
我還沒有匯款
對方提供兩隻賣100元或是取消此次拍賣的選項
應該不是惡意詐欺 否則就不會立刻提醒我
但是我有沒有辦法以任何法律主張對方必須在我匯款後寄給我五件商品呢?
戴爾的案件是否是用呢?
希望有善心人士能夠給個意見@@
thx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.156.223
1F：推 depravity:戴爾案件的適用=法院說了算 您要上法院告她?? 11/09 12:48
2F：→ magicgreet:樓上不要亂教好嗎,原PO跟dell明明差很多 11/09 13:46
3F：→ hallowin:那請問各位建議我如何做呢?@@ thx 11/09 16:47
4F：→ fireflyyen:這跟DELL的有差 光是還沒匯款成立交易契約之前... 11/09 19:18
5F：→ fireflyyen:你可以要求對方照樣五件賣 不過很浪費時間 11/09 19:19
6F：→ fireflyyen:倒不如把時間省下來 另找別的賣場逛... 11/09 19:19
7F：推 hoboks:買賣契約成立與否 不以有無匯款為斷 11/09 20:29
8F：→ hoboks:上禮拜二審定讞打贏戴爾的那個官司 他是用信用卡刷卡的 11/09 20:30
9F：→ hoboks:也沒被扣錢 可是結果是戴爾要履行契約 11/09 20:30
10F：推 sggs:你可以走法律途徑，但會很浪費時間+1 11/09 20:59
11F：→ depravity:給二樓 我啥時候說原PO和戴爾案一樣?? 11/09 21:27
12F：→ depravity:我只說戴爾案=法院說了算而已 請不要亂引申 11/09 21:27
13F：推 depravity:戴爾案重點不是有輸有贏沒有一定標準法官說了算嗎 XDDD 11/09 21:30
14F：→ depravity:還有妳不願意上法院那就是賣方說了算因為貨在她手上ㄎㄎ 11/09 21:30
15F：→ hallowin:謝謝大家 可是dell是屬於營利企業 我能適用到拍賣上嗎?@@ 11/09 21:50
16F：→ hallowin:請問一下那如果我已經匯款了可以要求按照"標題"出貨而非 11/10 19:18
17F：→ hallowin:"照片"內容出貨嗎? 如果對方不按照標題出貨是否構成詐欺? 11/10 19:19
18F：推 depravity:現在一定不構成 11/10 21:50
19F：→ magicgreet:一定要刁難別人道走頭無路嗎 11/10 21:58
20F：→ magicgreet:有問題可以先跟賣家溝通吧 11/10 21:58
21F：→ magicgreet:你寧可花時間等待 在這邊問也不找賣家溝通 11/10 21:59
22F：→ magicgreet:我到是覺得很奇怪 11/10 22:00
23F：→ hallowin:不好意思我已經跟賣家溝通過了 對方堅持只會給我兩個 11/10 22:03
24F：→ hallowin:所以我才上來問的 謝謝 11/10 22:03
25F：→ magicgreet:如果他開數量大於1,只要之前被買過,就不能更動標題 11/10 22:53
26F：→ magicgreet:只能更改內容,且你也看到內容物跟標題不同怎麼會不疑 11/10 22:54
27F：→ magicgreet:買之前有問題可以先問,買完了想凹賣家. 11/10 22:54
28F：→ magicgreet:如果他是常態性的去找消保官吧,如果不是就取消交易 11/10 22:55