※ 引述《evilmask (奕之華)》之銘言： : : 如依米爾所述，面板表現是根據chip? : 也就是說，色彩的表現，七、八成左右決定於面板 : 當你採用TN、PVA還是IPS時，就已經有決定性的差異了 : 而所謂的chip，也就是廠商校調的部分，個人是認為有二、三成的影響。 其實如果廠商調的爛，這兩三成還有可能往下扣， 這樣一來一往就差四、五成了~ 而且比較重要的是，面板好是一回事， 但是背光模組的好壞其實很重要， 現在LCD採用的背光模組是CCFL（冷陰極管） 這種管子的標準色溫是4000K，也就是說他的白光只有4000K， 那是很慘的顏色，這種色溫標準大概已經被放棄2~30年了， （色彩學是60年代建立的） CCFL的發色原理類似日光燈，是一種低壓的螢光， 一般廠商為了克服CCFL的低色溫，通常會在外頭塗上別的螢光塗料 以改變色溫跟發光波長，這部份就會影響面板的發色的基準色， 再者，廠商有沒有根據背光模組的發色能力跟色溫去挑選彩色濾鏡， 也是很重要的，比如說，螢幕的紅色波長期望值是700nm（標準RGB的R） 但是這個波長一定不可能達到（沒有辦法達成單波長，一定是複合光譜） 所以為了考慮三色平衡，一定是要各有偏差，才能搭配，這個三色濾鏡 跟配色原理上的偏差值，就必須考慮進訊號處理IC中，這樣訊號處理IC 在處理進來的訊號到面板液晶翻轉控制上，才能依一定比例作標準平衡， 加上前面提到的背光模組色溫偏差，就是要從這邊修正回來 （可能從面板、可能從濾鏡），所以我才會說，同一個Panel， 但是不一樣的考量下去作，出來的結果會差很多， : 至於伊米爾提到有的型號會用爛面板 : 老實說，EIZO若是因為售價因素，推出很接近大眾級價位的LCD : 我會建議不要買。當初有較便宜的L557，但我硬是買較貴的L567 不是因為售價因素，是因為EIZO公司太小了.... 根本買不起好面板，東西好不好跟銷量沒關係啊....Orz 他們便宜的機器其實就是沒有最佳化，利用面板官方給的數據 套上他們家的超強硬體IC跟軟體，然後作歸零之後就上了， 貴的東西就是真的量過測過，好好調過的，但是就超貴，像什麼20吋賣五萬...... -- 這篇講到這樣就真的不能借轉了.......... 晚點你看完推文說一聲，我修掉關鍵部份這樣... 給他來的死無對證....XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 我修掉了，沒看到再說.... ※ 編輯: emilwu 來自: 59.104.34.180 (04/26 19:19)