想到前陣子和一群朋友合作搞web 創意企劃的比賽， 他們之前是在理論面有比賽過一次，名次還可以，這次則是 希望能架設實際網站才找我來，基本上他們也是認為他們的 構想很完善，企劃書也是幾十頁， 但是內容看在我們實際作工程的人眼裡企劃書寫的大多是不切實際， 可行性不能說是 0 ，不過一看就知道這是個賣相不好的作品。 （大概就是簡單會員制 然後裡面一堆付費的功能...) 甫開會之餘就提出了，結果功能面的東西變成全部都得靠我這個網站 設計師想，文獻探討的東西也是根據我想出的功能去作文獻探討。orz 講到理念宗旨跟網站結構，其他隊員認為我所提的案不是他們所想要的， 結果他們最後還是認為原本構想的網站架構比較好。 在不能改動的狀況，我只能說我這個設計師實在是技窮了， 而且我光是解釋一些網頁狀態的機制，就要花上不少時間。 當然其實我很不想潑別人冷水啦（所以才跑來這邊講...XD) 一來是我跟對方沒有熟到可以直接建言的地步， 二來是也不確定他們的狀況是不是跟我之前一樣～～ 不過要作這種案，除非網站設計師自己有能力包下整個站並主導局勢， 或者已經真的都看到完整且能認同的規劃，否則非常不建議半路插花。 我想應該也有人跟我一樣碰過這種兩面不討好的事情吧。＝ ＝;;; -- 我那次比較慘的原因是因為企劃只有網站大綱，我提細節的案一直被否決， 弄到最後沒有任何細節可以作，結果還是純粹送paper去比。orz -- 　▄▅▆▇███▇▆▅▄▃　　　　　　　　╰┼╯─╮ ╮　　　　　 　 　◥███████████◣　　　　　　　╰┼╯＝│=│　　　　　　　　 ◥██████───────◣　　　　＊．　╯　 ╯ ╯ の　物　語　．＊ 　◥███████──────◣　～　◢◣　　　　　　　　　　　　 ◢◣ 　◥██████───────◤　　　◥◤＊　　空白的世界．翼 ＊◥◤ 　◥██▁▂▃▄▅▆▇███▆▅▄▃▂▂～telnet://tony1223.no-ip.info --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.59.247