小小攝影師的異想世界描繪協助貧童接受教育脫離困境的過程 直覺下 這種追求更好生活的努力很容易獲得觀眾共鳴 也就較難去思索背後複雜的現象 而且 導演的意圖與影片的長度都會有所影響限制 紀錄片應該從個體的角度出發或社會的角度出發? 恐怕見仁見智吧 本片導演顯然從個體的面向去紀錄事實 並且介入與解決問題 導演沒有完全解決問題 但已盡了心力並確實改變了某些人的生命 亦即 導演何嘗不也是整個社會協助系統的一環嗎? 只是她剛好處於紀錄片導演的位置 所以爭論的焦點可能還是在於如何定位紀錄片的功能與類型 水往低處流 但人真得想往高處爬? 台北電影節的另一部電影尋找幸福的起點則恰好相反 片中 孤兒院的小孩原本要被義大利夫婦所撫養 但小孩卻不惜一切想去尋找未謀面的親生父母 乍看下 這種態度恐怕比小小攝影師的異想世界裡往上爬的追求還要不可思議 但親情的血濃於血是有可能讓人暫時忍受環境的貧困 不過 尋找幸福的起點童話色彩濃了些 小小攝影師的異想世界則呈現了正常的人性 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.8.11