納胡‧藍道/51分鐘/Betacam/以色列/2004 Nahum Landau/51mins/Betacam/Israel/2004 【簡介】以色列籍的導演，除了以鏡頭帶出泰國勞工難得的返家探親之旅，呈現他們沈重 的經濟壓力、以及遠距親情的內心衝突，並引導觀眾思考關於階級、性別、國界以及勞動 全球化的議題。 如果爸媽不在身邊，那家還是一個家嗎？ 對離鄉工作的爸媽而言，哪裡是他的家呢？ 因為資訊科技的躍進，使得各國之間的社會、政治、經濟流通更為通暢，其中影響力最 大的、有著極大的誘因的即為經濟交易的流通，於是，資本主義的市場經濟銳不可當地 滲入地球上的每一個國家與社會之中，同質化、極大化profit、透過金錢享受生活...的 價值進入社會、進入社會關係、進入個體之中成為一種奇異的主導性力量，影響一個人 全面的生活，從早晨的一杯咖啡到人生的生涯規劃。 《爸媽不在我身邊》是描繪著一群來自泰國的勞工因為希冀能多賺些錢、供應孩子『更好 的』生活、蓋大房子、提供孩子教育機會...，因此漂洋過海、離開家園與子女來到以色 列工作的故事。導演在影片中設計了一些對比的片段，比較其自身與泰國勞工的兩個家庭 的親子關係：孩子第一次上幼稚園、分享小朋友在學校發生的大小事、父母對孩子的管教 與警告、以及離開孩子...。遠距離的親情讓我感到無奈與憂鬱，有一個畫面我一直忘卻 不了，一對在以色列工作的泰國夫妻致電給在泰國生活的兒女，小朋友不知怎麼了，一直 哭泣不停、也不講話，在爸媽著急的詢問孩子發生些什麼事的當下，電話卡卻快要用盡了 ，最後，嗶----嗶----嗶----，在孩子得到安慰、爸媽能心安之前，電話卡沒錢了。 一個幸福家庭的組成要素是什麼呢？住大房子？有一部屬於自己的車？孩子們都有錢受基 本教育？...還是爸媽能在身邊？為了了解整個故事的全貌，導演與一對泰勞夫妻來到泰 國紀錄他們的生活與關係，在泰國導演訪問了一個孩子關於上述問題的想法(其父母仍在 以色列工作，並未回國)，孩子回答他寧願能與爸爸媽媽在一起，即使失去大車子、皇宮 般的家、與教育的機會...。會後座談時，有一個中年伯伯質疑這個片段的訪談結果是被 導演誘導的，恐失去了其真實性，我也思忖，如果在現實生活中真的發生這樣的狀況(我 想到在安康社區當志工時接觸到的一些低收家庭)，真的能甘於貧窮但是與父母團圓的生 活嗎？ 這部片嘗試觸及一個有趣的議題是『人對金錢的價值觀』，到底，是錢重要還是孩子重 要？到底，是與金錢伴隨而來的玩具、優渥的生活讓孩子快樂還是與爸媽在一起快樂？ 『爸媽在身邊』就保證了幸福的家庭嗎？在人與人的距離因為科技的進步變得看起來比 較近、實際上有又好像比較遠的現代社會，『比較』變成一件很容易的事，尤其是物質 生活上的比較更是天天貼近人類的生活。其實仔細想想，在台灣，我所熟悉的家庭中不 也是存在著這樣的trade off、取捨關係嗎？要應酬還是回家吃飯？假日時要努力工作還 是要陪伴家庭？事業和家人，優先次序要怎們排？...比較幸運的是，台灣人民出賣以換 取金錢的已不是單純的勞力，因此在全球化浪潮的現在不必遠赴他鄉地販賣勞動，然而 ，本質上所面臨的取捨是十分類似的。 家庭，社會化的主要場域，提供經濟、照顧、教育、情感慰藉、休閒娛樂...等功能，什 麼能保證他的美滿幸福？愛、關懷、相聚？在全球化資本主義世界、財團壟斷市場、貧 富差距日益顯著的當代社會中，這些因素仍然是重要要件嗎？ -- 我喜歡假裝自己可以飛到雲上睡覺 我喜歡抱著冰的西瓜邊吃邊看電視 我喜歡下雨的時候幫淋濕的人撐傘 我喜歡在草上翻滾和坐最可怕的雲宵飛車 我還喜歡回家有LUCKY熱情的款待 我喜歡的事很多 還沒寫完 可是不能寫了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.21.208