作者honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)
看板documentary
標題[新聞] 詐欺?侵佔? 高金批商周偽公益
時間Thu Jul 12 17:33:50 2007
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: Gossiping
標題: [情報] 詐欺?侵佔? 高金批商周偽公益
時間: Thu Jul 12 14:18:13 2007
阿嬤的家人也聲討了.....
台灣立報
詐欺?侵佔? 高金批商周偽公益
【記者舞賽台北報導】《水蜜桃阿嬤」紀錄片推出後，除了引起社會大眾的關注外，後續
引發的募款金額流向，也受到各界矚目。
立委高金素梅昨天指出，商業周刊犯了三項重大道德缺失：一是涉嫌隱藏公開資訊，隱藏
的資訊是涉及一千萬捐款中的450萬。二是涉嫌用公益的宣傳，用公益的廣告，大賣《水
蜜桃阿嬤手繪本」，銷售利益流入私人公司。三是涉嫌關係人交易：郝廣才募款購買郝廣
才著作的阿嬤手繪本。
高金素梅、水蜜桃阿嬤的哥哥江瑞堂、弟弟江瑞山、廣告人范可欽等，昨天上午在立法院
召開記者會表示，商周涉及道德缺失，至今尚未說清楚。
高金素梅說，商周利用公益宣傳消費阿嬤，販售《水蜜桃阿嬤》手繪本，銷售利益流入私
人公司，卻未給水蜜桃阿嬤任何版權費用，至今也不願意提供不識字的阿嬤當初簽下的同
意書內容。
她說，負責募款的城邦集團董事長郝廣才，同時是城邦文化藝術基金會董事長兼執行長，
又是格林文化出版公司的發行人，《水蜜桃阿嬤手繪本》的作者又是郝廣才，這根本是左
手募款，右手拿去買自己的產品。
高金素梅說，商業周刊關係企業的城邦文化藝術基金會以「水蜜桃阿嬤」的題材，向內政
部申請公益募款，並獲得內政部核准，而核准的募款計畫書上有「巡迴演出」這一項用途
，但是，商業周刊集團23天的募款公開資訊上卻隱藏了這一項。她質疑，450萬的演出計
畫經費流向何處了？
高金素梅說，到昨天為止，一千萬的募款尚未募足，捐款的用途也尚未執行，但是生命教
材的有價商品已經在市面上狂賣，卻沒有一毛錢進入阿嬤的口袋。
她批評，商業周刊用點亮孩子的未來，呼籲大家捐款，但是，孩子的未來還沒點亮，商業
周刊集團已經搶先削爆了，這種用公益的宣傳，用公益的廣告，卻將利益放入私人口袋，
我們的社會可以認可這種「偽善的公益事業」嗎？
高金素梅強調，商業周刊已募得的6百萬應退還捐款者，如果6百萬無法退還捐款者，那就
應成立7個小孩的教育基金。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.201.58.207
※ 編輯: honkwun 來自: 210.201.58.207 (07/12 14:23)
1F：推 cccwahaha:高筋這人不予置評啦 至於商周也很爛... 07/12 14:22
2F：→ kadena: 選舉了 高金大立委開始吵新聞 07/12 14:22
3F：推 pikapika425:挖....一次8個推消失 07/12 14:24
4F：→ kadena:修推文是怎麼回事? 07/12 14:24
5F：推 honkwun:不好意思 我剛改文章 如果有修到請重推 07/12 14:24
6F：→ pikapika425: 還挺屌的 我只推這個 XD 07/12 14:24
7F：→ l83:看商週是一種時尚 07/12 14:24
8F：→ honkwun:抱歉 m(_ _)m 07/12 14:25
9F：→ cccwahaha:繪本很爛 但是好像賣的還OK 高筋希望她別再選上了 07/12 14:27
10F：推 nicklee0921:我只看到一個爛人在罵爛雜誌 07/12 14:30
11F：推 nocture:看到高、范...我以為又要倒扁了....爛人在罵爛雜誌 07/12 14:36
12F：→ maxonline: 不要再消費水蜜桃阿嬤了，去消費水蜜桃姊姊吧！ 07/12 14:39
13F：推 moremusic:看狗互咬 其實挺有趣的 07/12 14:42
14F：推 smalltwo:成幫唯利是圖又不是第一次...囧都可以拿去註冊了 07/12 14:43
15F：推 doyna:爛人罵爛雜誌 很妙啊~ 07/12 14:46
16F：推 hcx:哥哥 弟弟都出來了 是準備要分杯羹嗎? 07/12 14:53
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.201.58.207