※ 引述《GIBEI (我要活潑美少女)》之銘言： : 她說的根本就不是重點 : 他只是一味挺誠品 : 我真覺 誠品沒有那麼好 : 問題很多 由於過去太標榜質感 所以照成不該有的成本都來了 : 員工也很不滿 所以她要改進地方很多 : 肚量大 不是老以成本高來說 誠品賺很多了 : amazon 即使已經虧好多年 : 但要給的折扣都沒少 : 誠品可以做的卻不做 : EC不是這樣稿的 有購物車就好 誠品的確沒有這麼好，需要改善的地方仍然很多， 但是標榜質感錯了嗎？現在哪家書店不是這麼跟進的？ 何謂不該有的成本？ 為了營造一個好的購書環境，於是耗費鉅資，這樣是不該有的成本嗎？ 這樣受益者難道就不是消費者嗎？ 員工也很不滿，請問是哪些員工？ 我曾經在誠品工作過，認識的員工至少有上百， 我是很少很少聽見他們有不滿的。 誠品賺了很多嗎？誠品也是整整賠了十一年才開始賺錢， 即便到現在，有些店也是一年賠將近一千萬，也是靠大店們的支撐。 您覺得amazon即使賠了這麼多年，依然給予消費者折扣， 但您似乎忘了amazon的市場有多大，出版社能給予的折扣當然多。 但是誠品的市場畢竟也只限於台灣地區。 這樣的比較簡直就像是拿March跟Benz比較一樣，好笑。 另外，電子商務與實體銷售請不要混為一談，他們是分開的事業體， 所以實體銷售的成本與電子商務有沒有折扣無關。 但是我還是必須承認，誠品的電子商務還有待加強。 -- 男人要是賤， 女人就該玩。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.74.70