※ 引述《peter1 (killer bee)》之銘言： : 不知道在大家心目中 : 誠品會員卡可以值多少錢? : 一百? 一千? 一萬? 還是更多? 誠品會員卡值多少錢，視他所提供的商品可以「滿足」個人需求的程 度而定，每個人到誠品消費各有所求，所以這張卡在不同人的心中當 然也有不同的價值。 對我而言價值是有的，因為我習慣到誠品買前衛花園或是其他獨立廠 牌的CD，如果你有在接觸獨立音樂的話就會發現這些CD除了網購外， 還真的只有敦南店誠品音樂買的到，玫瑰大眾的CD雖便宜卻都是主流 CD的產品。獨立音樂是很小眾的需求，但誠品音樂卻是少數會照顧到 這種小眾需求的店，雖然賣的不便宜但是其他同樣賣獨立音樂CD的小 唱片行通常賣的更貴。 如果有一天我不想要只是拿著信用卡在網路上刷刷刷買CD的話，誠品 就會變成唯一的選擇了。以前還有淘兒（現在倒了）或是FNAC（也是 只推主流了），現在真是一點選擇也沒有。 所以，這張會員卡目前在我心中還是有公定價值的，雖然只有九折， 但是買這些不好買又昂貴的CD卻可以省一些錢，如果有一天誠品音樂 也變成只有主流音樂CD的店，那我只能說，這張卡對我來說就一點價 值也沒有了。 : 我實在是不覺得誠品會員卡有這麼重要耶 : 有這麼需要小小的一張卡片嗎? : 今天誠品遊戲規則就已經訂出來了 : 買超過一萬元 就可以免費辦會員 : 一年消費超過一萬 就可以續約一年 : 續約十年 就可變為終身會員 : 怎麼會有人一直想要用一些誠品訂出來的行銷手法 : 去加入誠品會員? 所以這張卡片的重要度因人而異，如果一個人看的都是一般店裡就買 得到的書，聽的音樂都是唱片公司廣播裡播到爛的音樂，的確誠品會 員卡就一點都不重要，太多地方可以便宜買到這些商品。 偏偏誠品就是有許多其他地方買不到的商品。 所以，儘管我也討厭誠品這種行銷手法（門檻一萬好高），但是我相 信誠品多花人力經營小眾市場的同時，也賦予了他的會員卡同等的價 值（相對於金石堂而言）。 行銷本來就是一種創造價值的過程，當這種「價值創造」對一個人來 說不重要的時後，你說他是操弄或是欺騙也是合情合理，但是不可否 認行銷是實際上可以帶來財富，並且是資本主義下同意和合理的手段。 除非一個人可以完全脫下資本主義的外衣，否則在這個框架下光光討 論「誠品」一家的行銷手法，是沒有什麼意義的。 : 還是拿來炫耀用的? : 醒醒吧..不要把誠品當做是身份的一種象徵 沒什麼好玩的... 炫耀就炫耀，如果你被「炫耀」到，會怎麼樣？ 個人持誠品卡皆有不同的意義，並不是所有人都有名牌的情節，對某 些人來說，真的是只有「九折」的意義。很多人也都表明了誠品卡對 他們來說特殊的需求。 所以，如果硬要把「所有」誠品卡持有人都戴上「誠品卡就是身份象 徵」的帽子而覺得討厭，倒是有些矯枉過正了。一樣米養百種人，到 誠品買東西的，也是有千百種人呀。 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.88.166