女子醫美注射精靈針後竟失明 卻因無法舉證遭判敗訴 2025-10-15 14:23 聯合報／ 記者 巫鴻瑋／高雄即時報導 高雄市一名女子小鈴（化名）前往醫美診所做醫美，在醫師鼓吹下改作俗稱「精靈針」的 醫美療程，沒想到臉上後卻感到劇痛不斷嘔吐，之後右眼更失明，讓她怒告醫師及診所求 償500萬元，不過法官認為失明為醫療風險之一，女子也未能舉證醫師的醫療疏失，因此 判她敗訴，全案仍可上訴。 判決書指出，該名女子小鈴從2017年間起陸續前往左營的某知名醫美診所就診，2021年5 月5日，她前往諮詢療程，替她看診的張姓醫師卻建議她改施打「精靈針」效果更好，小 鈴因此同意施打，沒想到施打過程中，她卻感到劇痛與噁心嘔吐，醫師讓她短暫休息後稱 是正常現象，繼續完成施打療程。 沒想到小鈴回家後卻出現右眼腫脹，隔天更視力惡化，嚇得她到耳鼻喉科診所看診，但連 一般診所都不敢收治她，告知小鈴她有可能癱瘓，要小鈴趕快到大醫院，但小鈴在一般診 所看診完後又回到醫美診所，而醫美診所的醫師只告訴她是水腫，開了消炎止痛藥就讓小 鈴離開。 小鈴不到兩天後就幾乎看不見，緊急到高雄榮總急診，但急診便告知小鈴因血管阻塞「右 眼沒救了」。後續經其他醫院診斷也確認，小鈴因右眼視網膜動脈阻塞，合併神經萎縮導 致失明。 不過醫美診所及張姓醫師都否認疏失，辯稱在療程前即完成風險說明與同意書簽署，施打 過程皆依照醫療常規執行，且小鈴療程結束後仍可自行騎車返家，顯示當下並無視力異常 ，隔天也只有右上眼皮輕微腫脹，屬一般術後反應。 橋頭地院依據醫審會鑑定結果指出，「精靈針」仿單明載如誤注入血管可能導致失明，但 醫師採用鈍針施打，程序與醫療常規相符，醫審會也認為，小鈴視網膜動脈阻塞與施打時 程接近，無法排除兩者間有因果關聯，但張姓醫師在施術過程中並未違反醫療上必要之注 意義務。 法官認為，醫美醫師的醫療行為屬可容許之危險行為，法律重點在於過程是否符合法定醫 療標準，而非結果是否理想，小鈴未能舉證醫師施打過程有疏失或違反醫療規範，因此判 小鈴敗訴，駁回小鈴500萬元的求償告訴。全案仍可上訴。 -- 真的有夠慘... 只因為簽了風險說明與同意書+醫師用鈍針就敗訴 感覺病患要舉證自己是因為醫美對身體造成傷害好困難... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.101.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/facelift/M.1760688906.A.21A.html