其實我也很好奇一件事，單純比學校好壞的作用是什麼啊? 每年一定都有人想比，但是比出來可以證明什麼嗎? 目前覺得是比到最後，是在以比誰(鄉民)最會說嘴，以及最會打嘴砲的居多。 除了這些八卦般閒聊的話題以外，所謂的學校排名真的很難證明什麼吧。 ※ 引述《NUK (邁向成功之路~)》之銘言： : 如題 : 學校有啥好比的~@@?? : 要出來後能賺錢養活自己跟妻小比較重要 : ===============以上只是自己的想法 以下是問我爸的想法================== : 話說 小弟 之前 上 輔大物理 跟 長庚光電 : (長庚之後 我申請放棄 只是 那學校沒有跟我說有成沒成功) : 我就有問我爸 怎樣選 比較好 : 我爸他只用分析 跟我說 : 輔大物理 長庚光電 : 企業* 企業愛用 台塑集團 : 系所 大同小異 同左 : 新舊 比較舊 比較新 : 位置 台北縣 桃園北縣交界 : 方便 校園附近方便 校園附近有點不便 : 結論 跟長庚差不多 跟輔大差不多 : (*關於企業愛用 有人可能會說 輔大是文法商比較好 問題是 業界比較不會管這 : 業界 只會挑 XX大學 人很好用 XX大學的人 難用-以後列入黑名單 所以 沒啥好比) : ================上面是我上的學校問的 之後中正備上了 =.=a================ : 我有問過 整體性的 : 台清交成政 > 四中 > 一般國立 > 北高國立科大 > 私立大學 > 私立技職科大 : 上面 雖然 不是一定 但是 企業挑人 的通則 是這樣 (我爸挑過人) : ps: 企業不會分的很細 因為 通常會來當面試的 已經離開學校10~20年 : 已經不知道 現在學校怎樣排了 : 要是還要在分細一點點 : 台清交成政 : 四中 + 台科 (別戰天大地大 無聊 => 企業通常認為台科跟四中相同) : 一般國立 + 北科 (企業 已經分不出 那個國立比較好 好 也只是多那幾分 所以分不出來) : 私立傳統名校大學 + 高科 高應 (關於其他國立科大 晚一點再說為什麼) : 國立科大 > 私立技職 : 在細一點 就沒辦法了 : ===============================述說 其他科大呢 ========================= : 要想想 當年 那些面試的人 都還沒有這些學校 : 他們只知道 台清交成 四中(更老一點的就 中央 興 山) 再來 舊國立私立 + 台科 : 更何況 不是在 直轄市的學校 : 企業總部 通常設立在 台北 要不然 有些 出口 在高雄 : 所以 北高國立科大 當然吃香 : (只是 事事無絕對 要是 有遇到 校友 or 對你這學校有不錯的印象 當然就加分摟) : ============================================================================== : 學校 沒什麼好戰的 : 要問 那間學校比較好 要多方考量 : 不要單純 只問 xx學校 好嗎 這樣 別人很難回答你 : 就算 要回的的人 也請 說明一下 : 為什麼你認為 那間學校不好 原因何在 : 那間學校好 理由何在 : 單純只是說 那間學校偏僻 不好 是各很無聊的事情 : 國外一堆學校 都在偏僻的地方 每到放長假 就變成死城 (只有研究人員or研究生還在) : 這是研究所版 : 討論 也請 研究該校 的任何可能性 : 不要像腦殘 沒上過大學唸書一樣 不懂分析 : ============================================================================== : 版主~ 這篇 你認為 有益 就留 沒益 就砍吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.46.228