作者vivame (老闆~~來一杯冰桔茶!)
看板graduate
標題[問題] 請問私立東吳跟國立中山我該去哪
時間Fri May 2 17:47:10 2008
我是報考政治國際關係組的 看了之前討論文章
東吳政治很強 我也比較過網頁了~
從網頁感覺東吳比較用心
我是彰化人 考慮到學費 跟未來
我是真的很想很喜歡走這條路
但是礙於私立國立 讓我陷入困境
我想多了解大家的想法
學費兩間差了多少 很多嗎??
畢竟學費對一個小康家庭是很傷的 我不想讓我爸媽為錢太煩惱
獎學金對我有用嗎 我是中山備取 但是可上
東吳我是正取~~~
謝謝 真的需要妳們的意見
--
◣ ◢
_╴
無論如何 都要像 ╱˙﹏˙ ◢ 垃圾堆裡的貓 一樣堅強
annchang ▅ ▅ ◤
http://www.wretch.cc/album/iamgreen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.187.127
※ 編輯: vivame 來自: 125.229.187.127 (05/02 17:48)
1F：推 cedatsu:老闆 老闆 整個洨吃攤都給我推過來!!!! 05/02 17:47
2F：推 kozrt:這還用問喔 私立大學自抬身價已經到這種程度? 05/02 17:48
3F：推 tcf:去東吳巴 他們都覺得國立不怎樣 應該很強 05/02 17:48
4F：推 reshiang:國立跟私立兩年學雜費差10萬左右 05/02 17:48
5F：→ kozrt:私立大學跟私立科大比還不一定贏勒 比到中山 05/02 17:49
6F：推 albert321528:樓上的，我聽你唱 05/02 17:50
7F：→ kozrt:東吳算還不錯 不適用於上一句 指某些私大 05/02 17:49
8F：→ kozrt:但比到中山太離譜 05/02 17:50
9F：→ vivame:學費依年差了10萬嗎 哀 好多 05/02 17:51
10F：推 cilica:這太誇張了吧，我會覺得去中山，正取備取沒差 05/02 17:51
11F：→ vivame:望大家不要用國私立比 用東吳政治跟中山政治 05/02 17:52
12F：推 Aiakos:學費跟不不算啥 生活費住宿費才驚人 士林大概是西子灣的5倍 05/02 17:53
13F：推 tcf:要走政治就要呆在台北 還懷疑 ? 05/02 17:55
14F：推 zaknafein987:這不是擺明來給鄉民戰的 05/02 17:55
15F：推 acidradix:最好這裡都都推東吳，你就會放棄中山 分明來亂的 05/02 17:55
16F：→ acidradix:都讀到研究所了 這還不會去衡量 書白讀了 05/02 17:56
17F：推 kozrt:我猜這90%推私校 這是傳統 05/02 17:57
18F：推 nasir:樓上沒必要這樣吧 05/02 17:58
19F：→ nasir:樓樓上 05/02 17:59
20F：推 qtzbbztq:出路呢 出路沒差當然選中山 05/02 17:59
21F：→ qtzbbztq:如果考研究所是就業取向 你評估後沒什麼差別 怎麼樣都要 05/02 18:00
22F：→ qtzbbztq:選國立的阿 至少省下不少錢 05/02 18:01
23F：推 okhomerun:如果單純學費考量 那...就中山吧 05/02 18:01
24F：→ qtzbbztq:假如東吳政治有像東吳會計在業界這樣的影響力 05/02 18:01
25F：→ qtzbbztq:那當然要選東吳政治 如果沒有 就選國立中山 05/02 18:02
26F：推 goshfju:中山 05/02 18:03
27F：推 osbsd1:直覺選中山 05/02 18:04
28F：推 otot123:東吳政治有名嘴(羅致政 劉必榮 盛治仁 徐永明) 其他沒了 05/02 18:06
29F：推 MerinoSheep:中山 東吳大部分科系沒好到可以跟中字輩國立大學來比 05/02 18:07
30F：推 milkbeer:有些系所的學術表現東吳的確可以電中山阿 不服的人硬要該 05/02 18:15
31F：→ milkbeer:該叫說人家暗黑 05/02 18:16
32F：推 maengio:中山是哪時變這麼可憐了 居然拿來跟東吳一起比較... 05/02 18:14
33F：推 PICnow:原PO反而比較客觀 哈哈哈 還是相信你自己吧原PO 05/02 18:18
34F：→ milkbeer:光政治 會計比的過人家嗎?硬只會2分法分國私立 唉 05/02 18:19
35F：→ PICnow:不過以學校整體來說中山電爆東吳是事實 05/02 18:19
36F：→ milkbeer:當然我指特別系所 整體而言是東吳輸阿 這我不否認 05/02 18:20
37F：→ PICnow:法政會計日文東吳有贏面就是了 05/02 18:21
38F：推 lef1986:樓上大致上是對的,但中山沒有法跟日文@@ 有吃豆腐之嫌 05/02 18:25
39F：→ azure0116:東吳 05/02 18:31
40F：→ azure0116:待台北 去南部到時候常常要坐火車就會想哭了 05/02 18:31
41F：推 Samurai:直接去學校問學長姐就有中肯的答案...網路嘛.... 05/02 18:32
42F：推 william8628:是真的喜歡就重考拼台政..又是國立又在台北... 05/02 18:34
43F：推 heykissass:讓東吳穩坐私立龍頭的鐵三角科系 會計 日文 法律 05/02 18:40
44F：→ heykissass:政治師資是很好沒錯 但拿來跟中字輩比還是 校名輸太多 05/02 18:42
45F：推 hmcedamon:東吳 05/02 18:56
46F：推 Leto:就學費而言 我會選中山 05/02 19:00
47F：推 Avalon1117:就業取向選中山囉~ 05/02 19:03
48F：→ Avalon1117:學術就不知道怎麼比了 能跟理工一樣比paper數嗎?@@ 05/02 19:03
49F：推 pinkdiamond:東吳~第二年拼台政吧!! 05/02 19:44
50F：推 strait0121:除了學費 也要考慮生活費吧 台北租房子很貴的 05/02 19:46
51F：推 uka123ily:東吳應該樂勝 05/02 19:47
52F：推 marforme:我大學讀政治系 中山仍勝東吳 你選東吳應該只是因為他在 05/02 19:50
53F：→ marforme:台北而已 但中山政研畢竟國立 師資也不錯 東吳強在政論 05/02 19:51
54F：推 coolbeguy:東吳國關應該比政論強。 05/02 20:20
55F：推 tas72732002:如果論學費 我覺得不是很重要~~ 因為東吳講幾學金和 05/02 21:00
56F：→ tas72732002:校內打工的機會都蠻多的 05/02 21:01
57F：→ alwaysOGC:東吳聽說算是私立龍頭級的學校 不輸國立 科科 05/02 21:43
58F：推 barrybonds:我是東吳的學生 但我推中山 真的兩校的資源差很多 05/02 21:44
59F：推 uka123ily:國立不是什麼光環吧 05/02 21:55
60F：推 kissmy:LP比雞腿....東吳怎麼跟中山比..... 05/02 22:07
61F：→ kissmy:國立前段跟私立前段....高下立判吧...再說... 05/02 22:08
62F：→ kissmy:唸書本來就是在砸錢.....XD 05/02 22:09
63F：推 milkbeer:要比校名原PO也不用來這問啦 請就系所來比吧 東吳的確是 05/02 22:10
64F：推 someone0119:某k是國立愛好者@@ 請就科系比較^^ 05/02 22:14
65F：推 milkbeer:贏中山阿 就政治這系而言 05/02 22:15
66F：推 soi1dsnake:國立學校真的太多間了 現在中山已經變成國立前段了o_O 05/02 22:16
67F：推 pangigi:我希望你去念中山 05/02 22:59
68F：推 Avalon1117:就政治這系而言 的確贏中山的根據在哪阿?有資料可看嗎 05/02 23:25