※ 引述《zaknafein987 (蒼)》之銘言： : ※ 引述《annie06045 (小安)》之銘言： 先恭喜原脫離苦海考上心目中理想的科系 浪費的分數不打緊想當年俺跟您一樣也比錄取分數高了27分 正當自以為是狀元郎時問了一下剛認識的同學 入學成績又比俺高了三分 總之開學後大家殊途同歸又是一個新的開始 : : 他們說雖然這兩個科系都一樣沒錢途 但中文系的出路還是比歷史系廣一點 : 老實說阿，這兩個科系，基本上畢業後會從事與大學所學相關，根據在下不才的調查與 : 系上官方情報，大概不到一半，有超過一半的畢業生，從事的工作都與當初所學幾乎沒 : 有直接的關係。 : 至於長輩勸你出路之類的話，你只要記住一件事情，他們是為你好，但是人生是你自 : 己的，你要考慮清楚。 : 給你點思考方式的建議，你把你人生未來的目標做一個重要性的排列，假設是以"錢途" : 作為優先考量，那就別來了，因為若有那個緣分加入這個圈子，絕大部分只能穿得暖、 : 餓不死而已，除非你能夠成為非常、非常、非常少數的特例。 : 假設你要以興趣為第一優先，那歡迎你嘗試加入這個領域，不過你要記住一件事情，大 : 學只是這個領域一個"買門票剛進去"的程度而已，真正開始踏入這個領域是在研究所。 之前在系辦工作時曾聯絡近五年畢業學長姐的就業情形 很多人也是從事相關行業 (1)學校教職工作(兼任、代課比正職為多，教甄太難考了) (2)公務人員 (3)出版社 (4)書店 (5)研究所(國內、國外都不少，而且很多走非史學，商學類較多) (6)軍隊(畢業一、兩年的學長除非繼續唸書，不然都在玩國軍on-line) (7)其他(攀岩教練、廚師或是神←前幾天還因為奧運的事情上電視) 在台灣念歷史可以當教育部長或準內政部長(雖然上課混了點但確實是個好人) 在國外可以當總統或大企業的CEO 賺錢的方法很多不是非當工程師、醫師、律師不可 同樣地要研究歷史也不是非歷史系所不可 只要有心就算一位鄉下的中學老師也能成為史學名家 : : 但我個人卻比較偏好歷史系 我從小就很喜歡閱讀歷史書籍 : : 對於能夠鑑往知來瞭解世事 以及理性分析事件前因後果的感覺非常著迷 : : (中文系似乎就偏向感性層面(?) 許多事情無法用理性推斷 需要大量的背誦記憶 orz ) : 我本身是東吳歷史系今年畢業學生，目前是準研究生，根據我的感覺，就某方面而言， : 文史哲不分加這句話有其道理，特別是中文系和歷史系常常會有重疊再一起，但是其 : 本質依舊不同，雖然會有許多手段和方法甚至過程類似，但動機和所要結果是完全不 : 一樣。 : : 而且高中的歷史成績一直都還不錯 指考也考了頂標 : 老實說，這不是很重要，請不要把這個當作選擇科系的理由，頂多當作能有選擇的資格。 我了解原PO的意思 首先代表原PO在念歷史這件事情上面有一定的興趣或說並不排斥 此外在一些歷史基礎方面下過某種程度的工夫 高中歷史其實跟大學歷史關聯性還挺大的 : : 至於歷史系的出路方面...其實我也不太了解 囧> : 前面提到過，各行各業都有，完全看你這四年想怎樣過，學到什麼，以東吳歷史系來說 : ，扣掉"少數"往歷史研究所發展的人，許多出去都是從XX助理開始當起，至於這個XX : 則是各行各業都有。至於少數的特例，則是雙主修或選修法律、政治、外文、經濟... : 等，畢業後從事另一個主修的工作，或考上其他科系的研究所。 是低... 像俺以前唸的大學就是以法、商著稱(傳院也挺有名) 文學院則被放逐在山上=.= 所以一進去發現班上有一半以上想藉由本系作為轉系、雙主修、輔系的跳板 反正大家人各有志 他們能實現願望也很替他們感到高興(老愛放話又沒實力者除外) : : 不過我認為大學本來就不是職業訓練所 而是追求學術的殿堂才對吧？ : 是的，不過這是理論上，和現實有落差。 哈哈..原po真是熱血青年 想當年進去也是雄心壯志 後來卻打混四年..科科(前車之鑑，莫步後塵) : : (雖然我知道我的想法是唱高調~"~ 畢竟社會上許多人是以薪水高低決定人的價值) : 沒錯，請一起大喊，資本主義萬歲，有錢就是萬歲!!!XDXDXD : 別那樣悲觀，假設你走這行，有幸可以在大學以上任教或成為xx單位的研究員，基本上 : 薪水還是可以贏過一狗票人，而且論社會地位和社會觀感也還不差。 其實當教授或研究員看似錢多卻也不怎麼多 主要是C/P值太低 薪水這種事不用想太多比下去永遠比不完，真的... : : 但即使想了許多 光用高中對歷史的印象去決定是否適合念歷史系似乎太過武斷 武斷？愈武斷愈好 這種事有什麼好猶豫的剛愎一下也無妨 : : 所以想請問歷史系出身的板友 當年是因為什麼樣的原因決定念歷史系的呢？ 懵懵懂懂的狀況下可說只填了兩個志願 我想是種衝動的 沒錯！是衝動 其實要當時高中畢業的我怎樣深思熟慮呢？ : : 而適合念歷史系的人又該具有什麼樣的特質呢？ 人的可塑性很強你不用擔心 我想不要太混是最基本的吧..哈 : : 另外 如果要選擇東吳和輔仁的歷史系的話 : : 我只知道聽說東吳偏中國史+台灣史 輔仁重視西洋史 這兩間我不太熟但都是老招牌校系 : : 不過因為我未來想繼續念研究所 : : 聽說國內的研究所還是偏重中國史 所以大學唸東吳會比較吃香 : : 但不知道這個資訊是否正確...？ : 不是很正確，應該說，考自己學校的研究所，有非常、非常、非常大的主場優勢，特別 : 是有許多學校研究所有濃厚的保護主義，我絕對不是說某T大，更不是說某濕大，也沒說 : 是鄭大喔，就算研究所沒保障自己學生，讀四年能得到的情報和資源，也絕對比外校來 : 的多大多，當然，如果你實力超強，可以忽視，不過，要是你非萬中選一的奇才，考研 : 究所這種差距往往是勝負的關鍵，畢竟人家光是書單就贏你很大一步了...。 : 今年研究所考試，某大的"請探討孫中山對民初新學的貢獻?"，不知道讓多少外校生吐血 : 身亡，不才的在下我也是吐血的那個，只能說，不如人就是不如人，連情報收集都輸人 : ，只能乖乖摸著鼻子，也許明年再來試試看...。 其實沒有什麼所謂的主場優勢 尤其是前面的幾間大學更沒有什麼保護主義 他們最希望廣納四方豪傑、盡收天下英才幹麻保護沒用的人 像當年考上T大研究所我認識的幾位就真的是強、強、強(俺連車尾燈都看不到) 那些學校的老師連自己學生有沒有考都不知道他們也不在乎 不然可以去看每年的研究所榜單就可知俺所言不假 比如說mos兄就是一例(哈囉..我在這) 前面幾間大學的學生在素質上本來就比較優秀 就像建中考上台大的比例最高一樣 要打敗他們所能做的就是練功升等、厚植實力 : : 請各位指教一下 謝謝 <(_ _)> 不會..放榜後好好玩呀~~~~ -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.235.127