※ 引述《long201 (呆靜)》之銘言： : 1929年的經濟大恐慌的情形,我先說明一下好了 : 1929年那時,一戰才剛打完過了十年 : 歐洲各國很多依然是百廢待舉,亞洲地區更不用說了 : 日本尚未成氣候,中國還有內憂外患的問題要處理 : 而唯一的經濟強權是哪一國? : 美國 唯一的經濟強權?? 既然是唯一 那戰後的金本位為何還是英國來提 若言工業產值 美國在戰前就已經超越英國了 英國雖然在走下坡 但仍然是當是世界經濟的主要角色 美國在世界經濟要到布列敦體系建立才算完全獨霸 : 美國在一戰的後期開始援助英國等協約國,因此,美國可說是發了一筆戰爭財 : 也由於美國遠離歐洲戰場的關係,美國的經濟力從來沒有戰爭的因素在作祟 : 所以在一戰時期,美國的經濟根本就不受影響,甚至美國還倒賺呢 : 相對的,歐洲各國因為打一戰的關係,不管是經濟還是民生,全都受到戰爭影響 : 所以在一戰後,歐洲各國要重建,只能靠美國的援助來進行戰後重建 : 所以那時錢的流向是 : 美國→歐洲→美國 : ↓ ↗ : ↘德國 : 紅色→:美國的援助 : 黃色→:德國還給歐洲各國的債權 : 綠色→:歐洲還美國的錢 : 以上的圖解可知,美國援助歐洲與德國,然後歐洲各國再把從德國拿到的賠款還給美國 : 也因此,當美國這個環節出了問題後 : 歐洲和德國自然就拿不到美援,結果就是 : 歐洲拿不到美援發展經濟,當然就不可能有餘錢還美國 : 德國無法獲得重要的援助去發展,賠款當然也付不出來 一戰後美國就算有對德援助 也只是小到看不見得程度 要是美國真對德國有適當的援助 德國馬克也不會在1923~24年瘋狂貶值 這個鏈結根本是有問題的 : 結果當然是像骨牌一樣,歐洲各國的經濟被美國拖累,一個接一個經濟倒戈 : 也就造成了1929年的全球經濟大蕭條 : (以上有誤請指正) 骨牌效應是有 但是產生的主因是來自於各國因應大恐慌的貿易保護政策 導致國際貿易萎縮大半 : 所以說,如果美國真的發生經濟大蕭條的話 : 我認為不可能發生戰爭的 : 因為 : 全世界的經濟強權已經不只美國這一個 : 光是歐盟和中國,就是一個能和美國匹敵的經濟體 : 而且近年來戰亂的地區也只有中東和俄羅斯南部,以及非洲和南美各國間的內戰 : 這些戰亂地區對全世界的影響根本是微乎其為的 : (除了石油以外) : 根本就沒有會引起世界大戰的導火線存在 : 而且就算美國的經濟倒了,還有歐盟和中國可以取而代之 : 所以這是我認為不會發生戰爭的理由 : 頂多美國這個經濟強權被取而代之而已 自西葡以來 霸權（兼具軍事與經濟）更替一定會有戰爭 只是霸權更替的對象不一定是戰爭中的敵人 美國現在的經濟實力差不多就跟1900年代的英國一樣 但是比起英國 他更具有對全球其他國家壓倒性的軍事力量 而目前還沒有其他的經濟強權有辦法填補取代這個軍事區塊 國家必為自私自利 霸權不會眼睜睜看著自己倒台 而可能接棒的對象是中國時 再說美國是募兵制 非到傷亡慘重民眾是不會跳出來說話的 所以一旦美國的霸權地位開始有明顯的危機之時 必然會透過對外戰爭以求地位自保 那個時候就可以看到一個轉為對外侵略性質的美國 因為當國際貿易自由化不再對維持美國霸權有利之時 什麼狗屁互賴理論也擋不住維持地位的掙扎 或許 這時大家理想中的神聖不列塔尼亞就出現了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.6.206